no estas solo o sola en el mundo. si te ha gustado un articulo, compártelo, envialo a las Redes Sociales, facebook, twitter

La actividad agropecuaria es la actividad productiva más antigua de la humanidad; este simple hecho implica que es el sector que ha experimentado el mayor número de políticas públicas.

viernes, octubre 24, 2014

FORBES: Las frases de empleados más odiadas por los jefes

Las frases de empleados más odiadas por los jefes

Todos deberíamos reflexionar alguna vez acerca de si estamos teniendo una actitud correcta en nuestro trabajo. Si estamos siendo todo lo dispuestos, trabajadores y responsables que debiéramos. Además a veces decimos cosas como éstas, que nos dejan como pésimos trabajadores y que irritan muchísimo a nuestros jefes.
23 octubre 2014
Vanesa Matesanz

1. "No me acuerdo de cómo se hacía" 
Una cosa es que preguntes cuando comienzas en un nuevo puesto de trabajo, cómo se hace una determinada tarea. Pero otra muy distinta es que cuando ya te lo han explicado una y mil veces, sigas dudando acerca de cómo se hacía. Y lo que es peor, molestando a jefes y compañeros para que pierdan su tiempo (de nuevo) explicándotelo. 

2. "Ese no es mi trabajo" 
Si te encargan un proyecto que no tiene que ver con tus competencias, puede que lo hagan simplemente porque confían en ti para sacarlo adelante. Intentar tirar "balones fuera" para no hacerlo te hará quedar como un irresponsable. Aprovecha las oportunidades que te brindan. 

3. "Yo hago las cosas a mi manera" 
Si debes hacer algo de una forma determinada según las normas o el reglamento de tu compañía, no pongas "peros" o críticas si no es de una forma constructiva. Si no vas a aportar algo relevante mejor no digas nada; y sobre todo no impongas a la fuerza tu modo de hacer las cosas porque puede resultar fatal. 

4. "Prefiero hacer eso mañana" 
No hay nada peor que "dejar para mañana lo que puedes hacer hoy", y en el trabajo aún más. Intenta dejar zanjadas todas las cosas que puedas en el día, y sobre todo si te piden algo de forma urgente, intenta no aplazarlo.




































































































































Fuente FORBES

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

SMA formula cargos contra empresa Golden Omega por incumplimientos ambientales

SMA formula cargos contra empresa Golden Omega por incumplimientos ambientales

Tres cargos fueron calificados como graves, mientras que otros tres se han clasificado como leves.

  • Por Diario Financiero Online
    SMA formula cargos contra empresa Golden Omega por incumplimientos ambientales

    La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) procedió a formular cargos contra la empresa productora de concentrados de Omega 3 Golden Omega, ubicada en la Región de Arica y Parinacota, por diversos incumplimientos ambientales detectados en inspecciones realizadas en 2013 y 2014.

    La SMA concurrió a fiscalizar a la empresa en el marco de su Programa de Fiscalización en mayo de 2013, a lo que posteriormente se sumó una denuncia de la Seremi de Salud de la Región de Arica y Parinacota, por el almacenamiento de sustancias peligrosas no declaradas en su Declaración de Impacto ambiental (DIA) y la no realización de este almacenamiento de la forma evaluada ambientalmente.

    A su vez, con fecha 31 de marzo de 2014, funcionarios de la Seremi de Salud y la Gobernación Marítima de Arica, informaron a la SMA que constataron en la Planta Golden Omega hechos constitutivos de infracción que tienen relación con el manejo y descarga de residuos industriales líquidos. En este contexto, en mayo de 2014 se llevaron a cabo nuevas actividades de inspección ambiental en la Planta Golden Omega.

    En las distintas visitas a terreno se constataron las siguientes infracciones:

    1. Contar con un punto de descarga no autorizado ambientalmente.
    2. No contar con Permiso Ambiental Sectorial (PAS), establecido en el artículo 76 del Reglamento del Sistema de Evaluación Ambiental.
    3. Contar con residuos peligrosos fuera de bodega de almacenamiento y sin cumplir con los requisitos de rotulación de la NCh 2.190 Of. 93.
    4. Realizar almacenamiento de sustancias peligrosas en lugar sin techo, sin pretil y sin pozo de contención.
    5. Superación parámetros por sobre nivel de tolerancia establecido en el D.S. N° 90/2000 los meses de marzo, abril y mayo del año 2014.
    6. No cumplir a cabalidad con el requerimiento de información realizado por esta Superintendencia en el Acta de Inspección Ambiental, de fecha 13 de mayo de 2014.

    Los cargos formulados 1, 3 y 4 han sido calificados como graves, mientras que el 2, 5 y 6 se han clasificado como leves.

    Cabe indicar que la Ley Orgánica de la Superintendencia establece que una infracción leve podrá ser objeto de amonestación o multa hasta 1.000 Unidades Tributarias Anuales (UTA). En tanto, una infracción grave puede resultar en la revocación de una RCA, clausura, o multa de hasta 5.000 Unidades Tributarias Anuales (UTA).


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

jueves, octubre 23, 2014

SNA endurece su postura frente al gobierno por reforma laboral y de agua: "Son nefastas para la agricultura"

SNA endurece su postura frente al gobierno por reforma laboral y de agua: "Son nefastas para la agricultura"

No obstante, la entidad ‎mostró su optimismo para el sector durante 2015.

  • Por Romina Jara Oliva, Diario Financiero Online
    SNA endurece su postura frente al gobierno por reforma laboral y de agua: "Son nefastas para la agricultura"

    La SNA volvió a criticar algunas reformas que lleva adelante el gobierno –laboral y el código de aguas-, luego de que ayer su timonel, Patricio Crespo, apuntara sus dardos contra el Ejecutivo en el marco del Encuentro Nacional de Agricultura (Enagro).

    Hoy la gerente de Estudios de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), Ema Budinich, mostró su preocupación respecto a las reformas que actualmente se debaten en el país.

    "Existe preocupación sobre reformas en discusión, como el marco jurídico de aguas y reforma laboral. Son nefastas para ‎la agricultura", aseguró.

    Sin embargo, Budichi también afirmó que existe optimismo en las proyecciones económicas del agro para el próximo año.

    "Se espera recuperación del sector agrícola, mejores perspectivas climáticas, recuperación de producción y exportaciones y se recuperará la competitividad‎", dijo en el marco del seminario organizado por CCS, "Proyecciones de crecimiento 2015".

    Con todo, Budinich proyectó para 2015 un PIB silvoagropecuario ‎de 3,9%. En el ámbito de cultivos, estimó una caída de 6,5% por "menores siembras y precios bajos". En tanto, en el área forestal, prevé una "recuperación por mejores expectativas en mercado externo" con un crecimiento de 3,8%.

    Finalmente, en el consumo interno, estima efectos menores en demanda de alimentos.


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

ALVARO VIAL : La Nueva Mediocridad

Opinión: La Nueva Mediocridad

El nuevo "relato" es muy simple (y muy falso), pero muy dañino: "En Chile las personas tienen ingresos desiguales, lo cual es injusto. La causa de esto es el sistema económico o, lo que es lo mismo, los empresarios o los ricos. Y, dado que ellos (los ricos, los empresarios) son culpables de aquello, hay que quitarles ingreso y redistribuirlo".

vial

Mientras en el Chile Day de Londres todo es armonía entre gobierno y empresarios, en el país la situación entre ambos es, por decir lo menos, tensa. La culpa de todo la tiene el "relato" del gobierno, como les gusta decir a los políticos, que está haciendo estragos en las filas empresariales.

El nuevo "relato" es muy simple (y muy falso), pero muy dañino: "En Chile las personas tienen ingresos desiguales, lo cual es injusto. La causa de esto es el sistema económico o, lo que es lo mismo, los empresarios o los ricos. Y, dado que ellos (los ricos, los empresarios) son culpables de aquello, hay que quitarles ingreso y redistribuirlo".

La del gobierno no es una prédica intrascendente. Afecta, en primer lugar, el prestigio de un grupo de gente –los empresarios– que es importante para lograr los aumentos del producto y el empleo necesarios para seguir disminuyendo la pobreza. En segundo lugar, y más importante que lo anterior, el criterio de equidad afecta negativamente el necesario incentivo que se requiere para desatar el esfuerzo creativo de los hombres para mejorar su condición. Por algo el Financial Times señaló que la economía chilena es la que mejor encarna la nueva mediocridad.

El gobierno nunca ha sido muy claro respecto de cuáles serían "los ingresos justos". A lo más, ha señalado que el objetivo que se pretende es la equidad.

¿Que es la equidad? Miro en el diccionario y leo: "Cualidad que mueve a dar a cada uno lo que merece en función de sus méritos o condiciones". La verdad es que la definición no ayuda mucho a esclarecer qué es lo que pretende el gobierno.

Varias preguntas. Primera: ¿quién determina lo que es equitativo? La respuesta es: el gobierno, por supuesto. Algún iluminado burócrata que ha visitado el paraíso y conversado con los dioses deberá determinar cuánto corresponde quitarles a algunos para darles a los otros. ¿En qué basará su determinación? Probablemente en nada muy racional. Básicamente, en sentimientos o percepciones del momento –de odio, amor, envidia– respecto de los más ricos.

Segunda pregunta: ¿es equitativo que Alexis Sánchez gane un millón de dólares al mes? La teoría económica hace rato que contestó esa pregunta. Es racional. El mercado remunera a las personas según el aporte que realizan. Alexis mete goles, gana campeonatos y vende camisetas. El Arsenal gana muchísima plata con Alexis, razón por la cual está dispuesto a pagarle un sueldo tan alto.

Tercera pregunta: ¿sería más justo bajarlo de los patines, a Alexis, como predica el ministro Eyzaguirre? No, de ninguna manera. Haga una cosa positiva: suba a los patines a otros jugadores jóvenes para que compitan con Sánchez.

Cuarta pregunta: ¿es equitativo que Alexis gane más que Valdivia, otro verdadero genio del fútbol? Para su información, Alexis se porta mejor, se cuida más, entrena con harta más dedicación, hace dieta sana, se acuesta temprano, se levanta de madrugada a hacer ejercicios, y es simpático, no conflictivo. En suma, aporta más.

Quinta pregunta: ¿sería más justo que Valdivia ganara lo mismo que Alexis? Al respecto, los expertos indican que si Valdivia tomara la decisión de trabajar tanto y fuera tan disciplinado como Alexis, los sueldos de ambos serían muy parecidos. Por lo tanto, en vez de quitarle a Alexis, sería mucho mejor decirle a Valdivia que se pusiera las pilas, que aportara más.

Y si usted todavía no esta convencido de todo esto, yo solo le puedo agregar que a Alexis nadie le "distribuyó" la plata que el gobierno quiere quitarle para "redistribuirla" a otros. Alexis ha trabajado duro desde muy niño y se ha ganado, peso por peso, todo su dinero.

Mis profesores en la Universidad de Chicago, todos genios, trabajaban una enorme cantidad de horas diarias y publicaban muchos y muy sesudos artículos en la frontera del conocimiento.

De aquellos que estaban en el departamento de economía en ese tiempo, cinco de ellos –Lucas, Becker, Fama, Stigler y Schultz– ganaron el Premio Nobel de Economía. ¿Es eso equitativo? Tampoco a ellos nadie les distribuyó o regaló el Premio Nobel. Lo obtuvieron debido a que poseían condiciones excepcionales de inteligencia (todos no somos iguales) y trabajaron más duro que los demás durante muchos años.

Ninguno de ellos nació en cuna de oro. La madre de Friedman, por ejemplo, llegó desde Ucrania a Estados Unidos a la edad de 14 años y trabajó desde muy joven como costurera en un taller de confección de ropa, con pésimas condiciones laborales.

En una entrevista que dio a una famosa revista, Friedman señala que: "Esos talleres y el trabajo infantil eran mucho más el resultado de la pobreza existente que del laissez fair. Nosotros en Estados Unidos ya no tenemos ese tipo de pobreza, gracias a que el sistema de empresa libre nos permitió llegar a ser ricos. Durante ese período, millones de inmigrantes sin un peso en el bolsillo vinieron desde afuera, nada más que con sus manos, y gozaron de una enorme mejoría en sus condiciones de vida. A mi madre solo le fue posible emigrar a Estados Unidos debido a que existían esos talleres donde pudo obtener un trabajo. No se quedó mucho tiempo allí. Tampoco lo hizo la mayoría de los otros que vinieron con ella. Si en ese tiempo hubiésemos tenido la ley de salarios mínimos y todo el entramado de leyes del Estado de bienestar, tal como existen ahora, la mitad de los lectores de esta revista o no existirían o serían habitantes de Polonia, Hungría u otro país. Y, por supuesto, tampoco existiría esta revista".

A los empresarios tampoco les han regalado la plata. A pesar de que últimamente van una vez al año a Londres o a Nueva York junto a funcionarios de gobierno a celebrar el Chile Day, la vida de los empresarios en Chile es bastante difícil. Su actividad se valora poco y nada. Además, muchas veces son víctimas del resentimiento y de la envidia. A pesar de ello, los empresarios chilenos se destacan. En su gran mayoría han ganado su dinero de manera honesta. Y todos ellos, sin excepción, han debido luchar duro contra la competencia, la burocracia, la regulación y el mal ambiente, para dar trabajo y mejores condiciones de vida a los chilenos.

Algunos, haciendo gala de mucha creatividad y trabajo duro, han tenido éxito. Otros tantos han fracasado. Los que progresaron, lo hicieron asumiendo riesgos políticos y económicos y emprendiendo variados proyectos que les han cambiado la cara a Chile y a los chilenos. Ellos se han ganado su plata trabajando para Chile.

En los últimos 40 años, gracias a la operación de la economía libre, se han superado los severos niveles de pobreza de antaño, las altas tasas de inflación y el permanente estancamiento económico. Hemos sido espectadores privilegiados de cómo la economía de mercado libre ha permitido aumentos sustanciales y sin precedentes del nivel de vida de los chilenos más pobres. Miles de ciudadanos modestos pero trabajadores de muchos países vecinos eligen a Chile para comenzar a vivir una nueva vida.

El gobierno actual, sin embargo, está empeñado en modificar de manera profunda los factores que han sido responsables del progreso alcanzado. Si en el pasado hubiésemos tenido los impuestos al nivel en que están actualmente, y hubiésemos aplicado toda la batería de medidas con las cuales hoy se nos amenaza, yo estoy seguro que no seriamos muy diferentes de Venezuela o Cuba y, obviamente, ningún ciudadano de otro país querría trasladarse a Chile a vivir y a trabajar.

Alvaro Vial
Economista

Fuente:ELMOSTRADOR

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

martes, octubre 21, 2014

Comienza debate sobre el reglamento del Lobby

Comienza debate sobre el reglamento del Lobby
Para la próxima sesión se espera que la Sala someta a votación la idea de legislar el reglamento elaborado en el marco de la ley que regula el lobby y las gestiones que representen intereses particulares ante las autoridades y que debe estar operativo en noviembre del presente año.
Publicado el: 21/10/2014

La Cámara Alta comenzó el análisis en general del proyecto de acuerdo que aprueba el reglamento de los registros de agenda pública y de lobbistas y gestores de intereses particulares del Senado (boletín S 1742-09), el que se espera sea sometido a votación durante la sesión de mañana.Imagen foto_00000003

 

El proyecto propuesto por la Comisión de Ética y Transparencia, y que debe estar operativo el 29 de noviembre, busca dar cumplimiento al mandato contenido en los artículos 10, inciso cuarto; 12, N° 4; 13, inciso final y segundo transitorio de la ley N° 20.730, que regula el lobby y las gestiones que representen intereses particulares ante las autoridades y funcionarios, en el sentido de proponer a la Sala las normas que regulen los Registros a que se refiere ese cuerpo legal y las otras disposiciones administrativas que sean convenientes.

 

Durante la sesión intervinieron los senadores Hernán LarraínRabindranath QuinterosAndrés ZaldívarAlejandro Guillier,Jorge Pizarro y Alejandro Navarro.

 

Entre los antecedentes de la materia se indica que "La propia ley reconoce la necesidad de ajustar normativamente sus exigencias, en función de la naturaleza de las entidades a las que pertenecen los sujetos pasivos y a las funciones que cada uno de ellos realice, haciendo un llamado a la autoregulación. En el caso del Congreso Nacional, hace recaer una parte central de esta responsabilidad en las respectivas Comisiones de Ética y Trasparencia, a las que asigna competencias que se suman a las ya atribuidas  por otros mandatos legales y reglamentarios. Ello exigirá, en su momento, elaborar un diagnóstico de línea base de su funcionamiento actual y su proyección futura, que le permita colaborar con mayor eficacia  en la inserción de la cultura de transparencia en el ámbito parlamentario".

Fuente:senado

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

lunes, octubre 13, 2014

FRUTICULTURA: COLUSION EN EL MERCADO DE FRUTA DE EXPORTACION

COLUSION EN EL MERCADO DE FRUTA DE EXPORTACION DEBE SER INVESTIGADA POR FNE




Es sabido en el ámbito de los productores de fruta y recibidores internacionales que en Chile en el mercado de fruta de exportación hay colusión, abuso de posición dominante y absoluta falta de transparencia.

Es el caso que en este mercado de fruta de exportación  las grandes exportadoras se encuentran coludidas al igual o muy parecido a como operaba el mercado de los Pollos recientemente sancionado por  el TDLC y fundamentalmente por el hecho de haber usado una Asociación gremial  para coludirse. Esto mismo pasa en el mercado de fruta de exportación.

¿Uds dirán por que no  presiona el gremio de los productores para que la Fiscalía Nacional Económíca investigue? La respuesta es una y simple. Fedefruta, gremio de los productores , se encuentra secuestrada por el gremio exportador y basta ver quienes son sus directores. Es más, tienen negocios en conjunto con ASOEX y quien sabe que otros arreglines secretos para arreglarse liquidaciones como lo denunciara un productor hace algunos años.

En consecuencia, como esta colusión del gremio exportador daña gravemente el mercado y principalmente a pequeños y medianos productores que se encuentran muy endeudados con ellos producto de liquidaciones arbiitrarias e ilegales, es que la Fiscalía Nacional Económica debe investigar este coludido mercado de fruta de exportación y romper las barreras del fuerte Lobby exportador.



Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

China: El crecimiento de la importación aumenta la demanda de contenedores frigoríficos

China: El crecimiento de la importación aumenta la demanda de contenedores frigoríficos

Según los datos del Centro de Comercio Internacional, China ha aumentado significativamente (+26%) las importaciones de fruta durante los últimos cinco años, hasta alcanzar un total de 4.000 millones de dólares el año pasado. Sus fuentes se han diversificado, yendo desde sus vecinos asiáticos hasta otros países mucho más lejanos en el hemisferio sur. Entre otros, el 82% de las importaciones chinas de cerezas (muy demandadas durante el periodo de Año Nuevo por su color rubí) proceden de Chile. 

En paralelo al aumento de las importaciones en China, se han hecho grandes inversiones en el país para mejorar su capacidad de almacenamiento y la logística de la cadena de frío. Todo el sector ha experimentado un fuerte crecimiento y seguirá siendo fuerte los próximos años, ya que las previsiones muestran una tendencia constante al alza en la importación de productos perecederos.

La flota de contenedores frigoríficos en todo el mundo ha aumentado un tercio hasta los 1,2 millones de TEU entre 2009 y 2013. Los envíos de productos perecederos han aumentado un 13% en el mismo periodo y deberían seguir creciendo un 3% anual, según los profesionales de la industria.




Fuente: fructidor.com 
Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

jueves, octubre 09, 2014

Sernac Fiscalizará Industrias De Alto Riesgo Para Consumidores

Sernac Fiscalizará Industrias De Alto Riesgo Para Consumidores


Una de las indicaciones del gobierno al proyecto de ley que reforma al Servicio liderado por Ernesto Muñoz, radica en que la entidad podrá elaborar un plan de investigación donde priorizará los sectores más peligrosos para los derechos de las personas.

Una serie de nuevas indicaciones presentó el gobierno al proceso legislativo que reformará al Sernac. Una de ellas, tiene que ver con que la entidad podrá efectuar sus actividades de fiscalización en conformidad a un plan que ésta elaborará priorizando industrias que involucren un mayor nivel de riesgo para los derechos de los consumidores.

En tanto, para la aplicación de las multas, así como de las medidas que se adopten para corregir la infracción cometida, el Sernac o el tribunal deberán considerar especialmente la cuantía de lo disputado, los parámetros objetivos que definan el deber de profesionalidad del proveedor, el grado de asimetría de información existente entre el infractor y la víctima, el beneficio económico obtenido, la gravedad del daño causado, la cantidad de prácticas cometidas, el riesgo a que quedó expuesto el consumidor, la calidad de reincidente, su situación económica, su pertenencia a alguna de las categorías a las que se refiere el inciso segundo del Artículo Segundo de la ley N° 20.416 y la colaboración que haya prestado antes o durante la fiscalización o investigación o en el transcurso del procedimiento judicial.

Adicionalmente, tratándose de infracciones que afecten el interés colectivo o difuso de los consumidores, el tribunal graduará las multas de acuerdo al número de afectados pudiendo aplicar una sanción por cada uno de ellos, tomando en consideración la naturaleza de la práctica.

Asimismo, cuando el Sernac dicte instrucciones de carácter general en el ejercicio de las atribuciones que le confiere esta ley, la normativa que emane será obligatoria y deberá ser sistematizada de tal forma de facilitar el acceso y conocimiento de la misma al público en general. Esta atribución será ejercida de forma exclusiva por el Director Nacional del Servicio.

Al ejercer esta facultad, el Director Nacional del Sernac deberá solicitar el pronunciamiento previo de un Consejo Técnico que evaluará la propuesta de normas e instrucciones, el cual estará integrado por tres miembros, expertos en materia de protección de los derechos de los consumidores, designados por el Presidente de la República a través del procedimiento de selección de Altos Directivos Públicos previsto en el Título VI de la ley N° 19.882. 

En caso que la unanimidad de los miembros del Consejo considere que la propuesta de normas e instrucciones resulta manifiestamente ilegal, se lo representará así por escrito al Director Nacional del Sernac. También podrá utilizarse el mecanismo de consulta pública en el proceso. 

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

miércoles, octubre 08, 2014

GLORIA NAVEILLAN : “Es impresentable que el intendente siga aquí”

Por: 

Dirigente agrícola de La Araucanía: "Es impresentable que el intendente siga aquí"

Publicado el 8 octubre 2014

  • "[En la región] hay una pugna enorme de grande entre el señor Huenchumilla que quiere ser senador y el señor Eugenio Tuma que quiere seguir siendo senador".
  • "Lo que estamos viviendo hoy es producto de un chuteo de pelota que está llegando al final de la cancha".
  • "Temuco trata de esconder muchos de los conflictos de la región, porque no les conviene".
gloria octubre 2013 peonias

Gloria Naveillán, secretaria ejecutiva Asociación gremial de agricultores de Victoria

En una semana en que el conflicto en La Araucanía está en sus puntos más álgidos, en que el subsecretario del Interior ha asegurado que "aquí hay gente amparada en la lucha étnica, pero que se dedica a robar madera", la secretaria ejecutiva de la Asociación  gremial de agricultores de Victoria, Gloria Naveillán (UDI) asegura que el robo de madera está relacionado con mafias, pero que se está usando este argumento como excusa para no aplicar la Ley Antiterrorista.

Además, Naveillán asegura que es "impresentable" que el intendente Francisco Huenchumilla (DC) siga en su cargo; sin embargo, agrega que en la región existe temor respecto a que se nombre a un intendente cercano al senador Eugenio Tuma (PPD), debido a la pugna que existe entre la Democracia Cristiana y el partido del parlamentario en la región.

 

—¿Cuál es su evaluación de la situación actual en La Araucanía?
—Terrible. La veo gris y oscura porque aparte de la situación puntual de violencia que hay aquí en La Araucanía, que sin duda ha aumentado en forma exponencial en estos últimos seis meses, se suman una serie de otras señales que tampoco son buenas y que son a nivel nacional.

—¿Cuáles son estas señales?
—Tenemos un intendente que se refiere en términos, por ejemplo, de "gatitos de chalet" a los gremios con los cuales debiera estar trabajando; que dice que si no fuera abogado y no tuviera un cargo público, también se estaría tomando las tierras; que una de las primeras cosas públicas que hace es ir a visitar a una persona que está encarcelada y culpada de asesinato, en torno al tema mapuche; que cuando hay huelgas de hambre de personas condenadas por actos ilegales, va y les promete cambiar los acápites VIP, donde van a tener atención distinta a todos los presos de Chile, para que no sigan la huelga de hambre.

—¿Cree necesario un cambio de intendente?
—Es impresentable que el intendente siga aquí. Durante estos primeros seis meses de gobierno se produjo una mezcla entre la opinión de "démosle una oportunidad", con una mezcla de temor por no saber a quién nos van a poner. Esto es porque las pugnas al interior de la coalición de gobierno entre la DC y el PPD por el poder dentro de la región son enormes.El gran temor que hay es si sacan a Francisco Huenchumilla, pongan a un aliado del senador Eugenio Tuma (PPD), él es poderoso en la región y hace las cosas a su pinta. Ahora está citando a los gremios de la región el viernes en Temuco para informar sobre el proyecto de Sercotec y Corfo, ¿qué tiene que hacer él en eso, si es senador y no empleado del gobierno? Hay una pugna enorme de grande entre el señor Huenchumilla que quiere ser senador y el señor Tuma que quiere seguir siendo senador.

—¿Existe relación entre el acrecentamiento del conflicto y esta pugna?
—Tiene relación con que el señor Huenchumilla es intendente de sólo una parte de la gente que vive en la región, claramente ha dicho que para él es más importante su ascendencia mapuche, que coincide con que hay una deuda histórica y que los mapuches tienen derecho de exigir la restitución de sus tierras, ahí la discusión partió mal. El problema del señor Huenchumilla es que él no es la persona adecuada, durante estos seis meses con sus declaraciones, actitudes, ironía, e incluso vocabulario que no corresponde, lo único que ha hecho es acrecentar la violencia que ya hay en la zona y ha generado expectativas que no corresponden.

—¿Qué le parecen las declaraciones del subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy, respecto a que los responsables de los ataques sólo quieren robar madera?
—Efectivamente hay un componente importante en la zona de Arauco, pero ¿por qué se produce el robo? Muchas comunidades violentas que están dedicadas a exigir una devolución de tierras que no corresponde, encontraron aliados en mafias que vieron que esto era un negocio espectacular. Pero la violencia en la zona no es sólo por esto, porque si así fuera, ¿por qué este fin de semana habían letreros dentro de las tomas de carretera en Arauco que hablaban de la restitución de tierras?, ¿por qué habían personas claramente vestidas de mapuches?, ¿por qué habían letreros por todas partes  reivindicando terrenos?

—¿Es esto una excusa para no invocar la Ley Antiterrorista?
—Sin lugar a dudas, aquí el gobierno tiene una papa caliente en la mano y no se quiere quemar y no solamente este gobierno, el anterior le pasó lo mismo y a todos los anteriores también. Lo que estamos viviendo hoy es producto de un chuteo de pelota que está llegando al final de la cancha. Esto empezó hace mucho rato, no ha habido ningún gobierno que haya tenido la fortaleza y decisión de decir "no me importa el costo político, enfrento esto". Es más, cada gobierno con sus políticas y medidas ha agravado este tema. El gobierno de Sebastian Piñera —que era mi gobierno, también— agravó esto cualquier cantidad y este gobierno lo ha hecho aún peor, no creo que se pueda hacer peor de lo que se está haciendo hoy día.

—¿Qué te parece que se aplique la Ley Antiterrorista en Santiago y se nieguen a hacerlo en La Araucanía?
Demuestra que esto que hizo la Presidente de la famosa comisión para la descentralización y de darle poder a las regiones, en la práctica es una falsedad, porque todo pasa en Santiago. Pero así como todo pasa en Santiago, acá en la región todo pasa en Temuco, yo vivo en Malleco y somos a Temuco lo que la novena región es a Santiago.

—¿Temuco tapa los conflictos y problemas de las otras ciudades?
—Temuco trata de esconder muchos de los conflictos de la región, porque no les conviene, sobre todo acercándose el verano. No es bueno ni bien visto. El aumento de la violencia a nosotros nos ha significado un coletazo feroz y esto nos ha significado na disminución enorme del empleo y de la inversión, ¿quién va a invertir acá?, tendría que estar loco.

—¿A quiénes no les conviene que se sepa?
—Obviamente al gobierno central, este es un problema de Estado. A ningún gobierno le conviene que esto se sepa mucho, porque no saben cómo manejarlo. Hicimos una marcha por la paz en Temuco absolutamente pacífica, tuvimos muchos periodistas cubriendo y en las noticias centrales no salió nada, eso demuestra que hay una presión de alguien para que no se sepa. ¿Quién podrá presionar a todos los medios, quién tendrá tanto poder para que sólo se filtren algunas cosas? Nadie con más poder que el gobierno.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile