no estas solo o sola en el mundo. si te ha gustado un articulo, compártelo, envialo a las Redes Sociales, facebook, twitter

La actividad agropecuaria es la actividad productiva más antigua de la humanidad; este simple hecho implica que es el sector que ha experimentado el mayor número de políticas públicas.

lunes, febrero 10, 2014

SEMINARIOS GRATUITOS

20 Marzo, 30 Abril, 22 Mayo, 26 Junio 2014

Webinars del Programas de Frutas y Hortalizas del Agricultural Marketing Service.

El  Agricultural Marketing Service (AMS) invita a participar de una serie de seminarios web gratuitos. Estos seminarios informativos están diseñados para los productores de frutas y hortalizas, empacadores, transportistas, procesadores, mayoristas y minoristas de todos los tamaños.  Se requiere registrarse para poder ser parte de estos, debido al cupo limitado.

How to Sell Domestic Foods to the USDA – March 20, 2014, 2:00 – 3:00 p.m. Eastern Time

Overview of the PACA Complaint Process  – April 30, 2014, 2:00 – 3:00 p.m. Eastern Time

USDA Fresh Produce Inspection 101 – May 22, 2014, 2:00 – 3:00 p.m. Eastern Time

Introduction to the Perishable Agricultural Commodities Act (PACA) – June 26, 2014, 2:00 – 3:00 p.m. Eastern Time

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en “Responsabilidad Social Empresarial” de la ONU
Diplomado en “Gestión del Conocimiento” de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

CALENTAMIENTO GLOBAL :

EL PARLAMENTO EUROPEO RECLAMA UNOS OBJETIVOS MÁS EXIGENTES QUE LOS PROPUESTOS POR LA COMISIÓN

La Eurocámara eleva sus exigencias en la lucha contra el cambio climático


10/02/2014 12:20:56 La Parlamento Europeo ha aprobado recientemente una resolución que apuesta por fijar objetivos más exigentes en la lucha contra el cambio climático de cara a 2030. El texto ha sido adoptado con 341 votos a favor, 263 en contra y 26 abstenciones.

Según señalan desde el portal Ecoticias, la Eurocámara lamenta la falta de ambición de la Comisión, que por ejemplo ha renunciado a incluir en su propuesta ningún objetivo relativo a la eficiencia energética. Además, el ejecutivo comunitario ha planteado un objetivo del 27% de consumo de energías renovables sin establecer metas individuales por países.

El Parlamento Europeo y la Comisión sí han coincidido en fijar el objetivo de reducción de emisiones de CO2 en un 40% respecto a los niveles de 1990. En cambio, en materia de renovables la Eurocámara reclama un objetivo del 30% y el establecimiento de metas individuales para cada país, según explican desde el portal Efeverde.com.

Por otro lado, la resolución del Parlamento Europeo ha recuperado el objetivo relativo a la eficiencia energética, que para 2020 se situó en el 20%. La Eurocámara propone que este objetivo se fije en el 40% para 2030, opción que había sido descartada por el ejecutivo comunitario. El documento aprobado resuelve que este objetivo debería ser de obligado cumplimiento y debería contar con metas estatales.

En declaraciones recogidas por Europa Press, la eurodiputada belga del PPE Anne Delvaux, ponente responsable de este texto, ha comentado: "Una amplia variedad energética y una mayor eficiencia será la mejor opción para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, impulsar las nuevas tecnologías y la innovación, crear empleo y hacer que nuestras economías sean más verdes. Por eso necesitamos tres objetivos vinculantes." En cambio, el polaco de ECR Konrad Szymanski ha retirado su apoyo al texto al considerar que "no es realista"; Szymanski ha reclamado una política climática que sea "realista, flexible y rentable".

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en “Responsabilidad Social Empresarial” de la ONU
Diplomado en “Gestión del Conocimiento” de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

en EEUU, la justicia del lado de Monsanto

Los productores pierden, la justicia del lado de Monsanto

 9:42 |  Publicado por ecositio-noticias | 
Corte Suprema de Estados Unidos se pone de lado de Monsanto en caso de semillas patentadas

Fecha de Publicación
: 09/02/2014
Fuente: Biodiversidad en América Latina y El Caribe
País/Región: Estados Unidos


La Corte Suprema de Estados Unidos se negó el miércoles a examinar una apelación que buscaba evitar que la empresa Monsanto demande a los agricultores que cultivaron inadvertidamente plantas contaminadas por semillas genéticamente modificadas del gigante del agronegocio.
Es la segunda vez que el máximo tribunal de justicia estadounidense se puso del lado de Monsanto en su lucha contra los agricultores sobre los derechos de uso de semillas patentadas, después de un fallo a su favor en un caso de mayo de 2013, que implicaba a un granjero de Indiana.
En este último caso, la Asociación de Productores de Semillas orgánicas y Comercio (Osgata, por sus siglas en inglés) había pedido que Monsanto se comprometiera a no demandar a los agricultores si inadvertidamente éstos cultivaron plantas con trazas de semillas genéticamente modificadas patentadas por esta multinacional.
Al rechazar la demanda sin comentarios, la Corte Suprema mantiene un fallo de un tribunal federal de apelaciones, que sostuvo que la demanda de Osgata era injustificada porque Monsanto ya había dado garantías vinculantes de que no demandaría a los agricultores cuando sólo hubiera trazas de su semilla modificada genéticamente.
Monsanto había argumentado que acceder a la petición de los productores orgánicos permitiría a los agricultores violar intencionalmente sus patentes.
La compañía ha presentado más de 100 demandas judiciales en Estados Unidos en contra de distintos agricultores, alegando que éstos sembraron sus semillas sin pagar regalías. 
.
Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en “Responsabilidad Social Empresarial” de la ONU
Diplomado en “Gestión del Conocimiento” de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

en EEUU, la justicia del lado de Monsanto

LA JUSTICIA DEL LADO DE MONSANTO

 9:42 |  Publicado por ecositio-noticias | 
Corte Suprema de Estados Unidos se pone de lado de Monsanto en caso de semillas patentadas

Fecha de Publicación
: 09/02/2014
Fuente: Biodiversidad en América Latina y El Caribe
País/Región: Estados Unidos


La Corte Suprema de Estados Unidos se negó el miércoles a examinar una apelación que buscaba evitar que la empresa Monsanto demande a los agricultores que cultivaron inadvertidamente plantas contaminadas por semillas genéticamente modificadas del gigante del agronegocio.
Es la segunda vez que el máximo tribunal de justicia estadounidense se puso del lado de Monsanto en su lucha contra los agricultores sobre los derechos de uso de semillas patentadas, después de un fallo a su favor en un caso de mayo de 2013, que implicaba a un granjero de Indiana.
En este último caso, la Asociación de Productores de Semillas orgánicas y Comercio (Osgata, por sus siglas en inglés) había pedido que Monsanto se comprometiera a no demandar a los agricultores si inadvertidamente éstos cultivaron plantas con trazas de semillas genéticamente modificadas patentadas por esta multinacional.
Al rechazar la demanda sin comentarios, la Corte Suprema mantiene un fallo de un tribunal federal de apelaciones, que sostuvo que la demanda de Osgata era injustificada porque Monsanto ya había dado garantías vinculantes de que no demandaría a los agricultores cuando sólo hubiera trazas de su semilla modificada genéticamente.
Monsanto había argumentado que acceder a la petición de los productores orgánicos permitiría a los agricultores violar intencionalmente sus patentes.
La compañía ha presentado más de 100 demandas judiciales en Estados Unidos en contra de distintos agricultores, alegando que éstos sembraron sus semillas sin pagar regalías. 
.
Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en “Responsabilidad Social Empresarial” de la ONU
Diplomado en “Gestión del Conocimiento” de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

LEY DE CAZA, RESPONDE RICARDO ARIZTIA MINISTRO DE AGRICULTURA SUBROGANTE

Ley de caza, el blanco de las críticas

Indignación generaron en los animalistas las modificaciones a la normativa que regula la captura de especies. Sobre todo porque incorpora al perro bravío o salvaje dentro de los denominados “animales dañinos”, con lo cual podrá ser cazado. Desde el Gobierno indican que la medida se justifica ya que estos canes están perjudicando a otras especies y que no tiene nada que ver con los perros abandonados.
ARTÍCULO | 9 FEBRERO 2014 - 8:56AM | POR JUAN CARLOS PIZARRO

Cuatro de mayo. Las calles de gran parte de Chile se colman de animalistas y La Serena no es la excepción. Ellos están furiosos y marchan por quienes, dicen, son sus hermanos pequeños.

Hay de todas las edades, hombres y mujeres, con alegóricos trajes carnavalescos gritando consignas en contra de lo que consideran una aberración: Las modificaciones a la Ley de Caza.

Y es que mientras todos estaban preocupados por el resultado del diferendo marítimo con Perú ante La Haya el 27 de enero recién pasado, la Contraloría General de la República tomaba razón del decreto emanado desde el Gobierno que cambia el artículo 65 de la disposición legal ampliando la lista de animales considerados como “dañinos” de 17 a 21, incluyendo al zorro chilla o gris y al ciervo exótico, a los que ahora se podría cazar. 

Esto ya fue una afrenta para los animalistas. Pero lo fue más aún cuando se enteraron de que la tercera especie que ingresaba a la fatídica lista era nada más y nada menos que el perro salvaje, bravío o asilvestrado. Daniela Molina, presidenta de la agrupación animalistas La Serena-Coquimbo, organizadora de la marcha del día martes, fue quien hizo de vocera de la indignación que sintieron por lo que consideraron una “ley ilegal. Esta normativa no tiene ni pies ni cabeza, y fue introducida ocultamente, ya que nadie supo nada hasta que el decreto ya estaba en la Contraloría”, criticó Molina.

La animalista además agregó que la disposición es ambigua, ya que habla de “perros asilvestrados” los que, según ella, no serían fáciles de identificar. “En general la gente no distingue entre lo que es un perro silvestre y un perro abandonado. Nosotros no estamos a favor de la caza de ninguna de estas dos especies, pero la nueva normativa va a dar pie a una matanza indiscriminada de perros, ahora cualquiera se va a sentir con el derecho a eliminar los animales porque estarán amparados por la ley”, dijo una sentida animalista.

Para Daniela Cortés, otra amante de los animales y quien también se ha estado manifestando para que las “autoridades recapaciten” y no se autorice la caza de perros, la noticia fue un verdadero “golpe bajo”. Y es que ella no tiene dudas de que esta disposición es una medida encubierta para autorizar la matanza de perros abandonados. “El Estado no puede hacerse cargo del problema y ahora lanzan una medida facilista porque han sido inoperantes. Con esto, nos están demostrando que no tienen una conciencia valórica animal”, sostuvo.

“Animales dañinos”

Pero más allá de las consideraciones de los animalistas, las modificaciones legales no nacen de la nada. Y el principal argumento para autorizar la caza de perros salvajes es que este animal, en determinadas circunstancias, estaría provocando una merma para la fauna silvestre de algunos lugares de Chile, desde la Región de Coquimbo hacia el Sur, que es desde donde regirían las nuevas disposiciones de la Ley de Caza. Y es que los canes bravíos, a partir de ahora, son considerados “animales dañinos”, los que por norma general pueden ser capturados. Pero, ¿qué se entiende por esta denominación? Según la Ley, un animal dañino es “el que por sus características o hábitos naturales o adquiridos, está ocasionando perjuicios graves a alguna actividad humana realizada conforme a la Ley o causando algún desequilibrio de los ecosistemas en que desarrolla su existencia”, consigna la normativa. Y claro, particularmente en la zona, los perros asilvestrados estarían ocasionando graves problemas al campesinado y fundamentalmente a los crianceros ya que las pérdidas que éstos tendrían debido a los ataques de los canes, serían inmensas. Por ello, la nueva Ley de Caza se justificaría. Así, al menos, lo cree el diputado Mario Bertolino. “Se entiende que la Ley no se refiere al perro que está en la calle, sino al salvaje”, acota el diputado. “Lo que se estaría autorizando es la caza de los perros que generan un daño a la ganadería, y desde ese punto de vista estaría bajo la norma. Yo estoy de acuerdo en que este tipo de medidas deben concretarse, porque estos animales originan pequeñas manadas y están pasando a ser un depredador de esta área productiva”, agrega el legislador. 

Aquello es ratificado por los propios crianceros de la zona quienes han visto cómo estos perros los han hecho perder dinero y a veces, incluso, correr peligro.

Cecilia Alfaro, presidenta del sindicato de ciranceros de Coquimbo hace un crítico diagnóstico del mal que generan los animales. “El problema hay que solucionarlo, no tenemos cómo lidiar con ese problema, el animal que más daño nos causa es el perro. Aquí lo hemos hablado nosotros, todos porque son salvajes, se juntan en jauría y son un peligro”, indica Alfaro.

Pero el perro no sería su único problema, asegura que, además, tienen que lidiar con la terrible sequía que enfrenta la región, “con los pumas y también los zorros, que matan a nuestro sustento. Porque no crean que sólo son los perros. Por eso la Ley me parece que está bien, pero hay que estar consciente también de que aquí la culpa de que estén esos perros salvajes es de la misma gente, porque en su mayoría son animales que han tenido dueño y los vienen a botar, y si llegan acá, bueno, vamos a tener que hacer cumplir la Ley”, consigna.

Sin embargo, en el sector del agro, contrario a lo que podría suponerse no existe una opinión generalizada y Patricio Hevia, del Consejo Regional Campesino tiene una impresión distinta. Él indica que está consciente del problema sin embargo, no está de acuerdo con la solución. “No queremos que frente a la situación, la respuesta que se entregue sea algo ilógico, que toda la gente empiece a salir con una escopeta a matar perros. Yo no estoy de acuerdo con estas modificaciones, entiendo el problema de las jaurías, pero la solución no está en un arma, hay otras formas”, indica Hevia.

El SAG responde a las críticas

Los críticos del polémico decreto que modifica la Ley sindican a un solo responsable: El gobierno con su entidad responsable del tema, el SAG (Servicio Agrícola y Ganadero).
Y es que las interrogantes con respecto al alcance de la normativa y al cómo se aplicaría son demasiadas: ¿Influirá esto en los perros abandonados tal como consignan los animalistas?, ¿Cómo se determinará cuándo un can es silvestre o no? ¿quién fiscalizará que efectivamente estos perros sean cazados conforme a las nuevas disposiciones? Aquello es lo que la entidad gubernamental pretende responder.

En una primera instancia, se manifestaron a través de un comunicado de prensa, el día previo a la marcha de los animalistas. En él aclaran que la Ley está en tramitación, que aún no se ha oficializado y que los canes a los que se alude “no tienen ninguna relación con los perros abandonados de las ciudades. Las jaurías de perros son carnívoros y procuran su alimento cazando, generando con esto un fuerte impacto (…). Los perros vagos son los que deambulan en el medio urbano y subsisten gracias al cuidado de personas sin causar daño alguno, no son parte del reglamento”, consignan.

Del documento se desprende también que no sería difícil distinguir entre un perro vago y uno asilvestrado. “El comportamiento de los animales domésticos es completamente distinto al de los salvajes o bravíos, estos últimos andan en jauría, mantienen una actitud agresiva y sus reacciones ante el ser humano son completamente diferentes a las que tiene un animal doméstico o que convive con personas”, agregan en el documento.

Pero este comunicado de prensa no fue suficiente. Insistimos y logramos comunicarnos con el director (S) del SAG Región de Coquimbo, Jorge Sáenz, quien recalcó una vez más que estas modificaciones a la Ley eran necesarias debido a la proliferación de perros salvajes, sobre todo en la Región de Coquimbo. “Aquí, en la zona, han generado pérdidas en el ganado caprino y daño a las aves sueltas. Esto se produce porque esos animales son abandonados en lugares no habitados y van adquiriendo hábitos salvajes (…) Esta es una medida precautoria para los ganaderos, para que puedan defenderse de los ataques, dentro de la Ley”, precisó.

En relación a cómo será la fiscalización para que efectivamente la norma no dé pie a una matanza indiscriminada tal como sostienen los animalistas, Sáenz señala que ellos sólo están estableciendo un marco regulatorio y no aclara el cómo cautelarán que se cumpla. “Lo que pasa es que la ley es la ley, es sólo un marco regulatorio, la esencia no tiene que ver con que nosotros estemos día a día vigilando. Pero sí, ahora, la persona va a poder actuar como en una especie de ‘defensa propia’”, enfatiza Sáenz.

"La lucha sigue"

Pese a las explicaciones del Gobierno, los animalistas no están conformes. Y es que están convencidos de que las modificaciones son impracticables debido a que es imposible fiscalizar y además sostienen que dará pie a matanzas indiscriminadas. “Ellos están equivocados, el matar no es la forma de solucionar los problemas. Aquí lo que se requiere es trabajar en el tema de fondo que es la tenencia responsable de de los animales, porque en Chile no hay perros salvajes y para que un animal haya llegado a vivir en esas condiciones, primero un ser humano tuvo que irlo a botar”, sostiene, anunciando que no cesarán en sus protestas si las modificaciones legales llegan a ver la luz.

Ariztía entrega sus razones

••• De visita en la región, director nacional de Indap y ministro (S) de Agricultura Ricardo Ariztía también justificó las modificaciones a las Ley de Caza y aseguró que los animalistas, simplemente han sobrerreaccionado y que no habrían entendido lo que se pretende realizar. “Muchas veces se reacciona sin leer los documentos y sin entender de qué se trata, porque lo que nosotros estamos planteando como Ministerio de Agricultura y como SAG es poder buscar la forma de terminar con las jaurías de perros salvajes que es muy distinto a que conversemos de las mascotas o los perros vagos de la ciudad, son dos aspectos diferentes”, expresó Ariztía.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en “Responsabilidad Social Empresarial” de la ONU
Diplomado en “Gestión del Conocimiento” de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

POR ESCANDALO Y POSIBLE CORRUPCION EMPRESARIAL CASCADAS

LarrainVial Cede Liderazgo del Mercado Tras Perder Operaciones con AFP


En enero, fue Banchile –la corredora que también está siendo investigada por la SVS en el marco del caso cascadas– la que lideró los montos transados en las bolsas concentrando el 19,2%.

Luego de haber concluido el año 2013 liderando el mercado, con una participación de 22,9% en las transacciones de la Bolsa de Comercio de Santiago y la Bolsa Electrónica, y totalizando entre enero y diciembre negocios por US$22.653 millones, LarrainVial hoy día ya no ocupa el primer lugar del ranking de montos transados, producto de la salida en forma de dominó de las AFP impulsada por Habitat.

Esta administradora decidió en octubre del ejercicio pasado restringir sus operaciones a través de la corredora, por su posible actuación en el esquema de Julio Ponce Lerou, según indicaba la investigación que llevaba y lleva a cabo la SVS por el caso cascadas. Y de forma simultánea, el resto de las AFP tomó la misma decisión y LarrainVial comenzó a ceder su liderazgo.

Cabe mencionar, que en dicho contexto, y en el marco del escándalo financiero, la Superintendencia de Pensiones llamó a las administradoras a tomar todas las medidas pertinentes para defender los fondos invertidos en acciones y bonos de las sociedades, que llegarían a esa fecha a US$758 millones.

Así, en enero, fue Banchile la corredora que lideró los montos transados en las bolsas concentrando el 19,2% –pese a que en 2013 sólo contó con el 10%–, y fue secundada por LarrainVial que abarcó el 18,3%. Actualmente, ambas están siendo investigadas por la entidad reguladora debido a su eventual participación en el caso cascadas.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en “Responsabilidad Social Empresarial” de la ONU
Diplomado en “Gestión del Conocimiento” de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

ALIANZA PACIFICO: CONCLUYÓ REUNIÓN

Concluye reunión de Ministros de la Alianza del Pacífico

09 febrero, 2014
  • Tras sesionar durante el día, los Ministros de Economía, Comercio y Relaciones Exteriores de la Alianza del Pacífico, anunciaron las perspectivas de la firma del Protocolo Adicional al Acuerdo, que será firmado mañana por los Presidentes de los cuatro países.
  • También resaltaron la fuerza que ha tomado el proceso y la agenda futura con los países observadores. “El hecho de que hoy tengamos casi 30 países observadores, es una muestra inequívoca del interés que ha concitado”, señaló el titular de Direcon -en su calidad de Vice Ministro de Comercio de Chile-, Álvaro Jana.

Con el propósito de afinar los últimos detalles de la VIII Cumbre de Presidentes de la Alianza del Pacífico, que se realizará mañana 10 de febrero, hoy los Ministros de Economía, Comercio y Relaciones Exteriores de los cuatro países de la Alianza del Pacífico (Chile, Colombia, México y Perú), se reunieron con el objetivo de revisar el texto del Protocolo Adicional al Acuerdo Marco de la negociación, que será firmado mañana por los mandatarios de los cuatro países.

En las reuniones, participaron por Perú la Ministra de Comercio Exterior y Turismo, Magaly Silva y la Canciller Eda Rivas; por Chile, el titular de Direcon, Álvaro Jana y el Canciller Alfredo Moreno Charme; por Colombia, el Ministro de Comercio, Industria y Turismo, Santiago Rojas y la Canciller María Ángela Holguín; y por México, el Secretario de Relaciones Exteriores, José Antonio Meade, y el Subsecretario de Economía, Francisco de Rosenzweig.

Tras concluir las sesiones de trabajo, el titular de Direcon, Álvaro Jana, anticipó las perspectivas de la firma del Protocolo Adicional: “Lo que va a ocurrir mañana es un hito dentro de ese proceso de integración, porque es el reflejo de la consolidación de los esfuerzos y alto nivel de compromiso político de los países de la Alianza. Si bien ya tenemos acuerdos de libre comercio bilaterales entre los países de la Alianza, en el Protocolo hemos profundizado y dinamizado mucho más el comercio de los bienes, completado estándares en materia de servicios, hemos incluido disciplinas para mejorar las condiciones de acceso a mercados en servicios financieros, en telecomunicaciones y en servicios profesionales. También hemos trabajado de forma conjunta a través de las agencias de promoción, en agencias de turismo, y tenemos un memorándum de entendimiento para facilitar el comercio y registro de productos farmacéuticos, entre otros temas”, explicó Álvaro Jana.

2.- Foto de las autoridades

Foto de autoridades (de izquierda a derecha): por Perú, Ministra de Comercio Exterior y Turismo, Magaly Silva y Canciller Eda Rivas; por Chile, Viceministro de Comercio, Álvaro Jana y Canciller Alfredo Moreno Chárme; por Colombia, Ministro de Comercio, Industria y Turismo, Santiago Rojas y Canciller María Ángela Holguín; y por México, Secretario de Relaciones Exteriores, José Antonio Meade, y el Subsecretario de Economía, Francisco de Rosenzweig.

En las sesiones de trabajo de los Ministros y Viceministros, otro tema abordado fue el referente a la agenda futura, así como la relación y trabajo que viene con los países observadores. Al respecto, el Director de Direcon señaló que: “La firma del Protocolo Adicional es el logro de una primera etapa, pero los cuatro países seguiremos profundizando y desarrollando los cinco pilares de trabajo, que básicamente son la libre circulación de bienes, servicios, capitales, personas y cooperación. Además, el hecho de que hoy tengamos casi 30 países observadores, es una muestra inequívoca del interés que ha concitado el proceso, como un referente mundial desde el punto de vista de la coordinación de integración económica y comercial. En ese sentido, parte importante de la agenda de las sesiones de trabajo, han estado vinculadas a establecer la mejor institucionalidad para seguir trabajando con los países observadores”.

Proceso de implementación

Consultado por los tiempos de implementación, la autoridad de comercio del país señaló que: “a diferencia de otros proceso de negociación, en la Alianza del Pacífico hemos establecido un consejo parlamentario de seguimiento, lo que ha significado que diputados y senadores de los cuatro países de la Alianza han ido compartiendo los avances de la negociación. Eso da cuenta, por una parte, del alto grado de interés por conocer el proceso y, por otra parte, de que dado que los parlamentarios están al tanto del proceso, se augura una aprobación de manera ágil”, concluyó.

Fuente:DIRECOM

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en “Responsabilidad Social Empresarial” de la ONU
Diplomado en “Gestión del Conocimiento” de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

INTERESANTES COMENTARIOS DE MANUEL AGOSIN

MANUEL AGOSIN, DECANO DE LA FACULTAD DE ECONOMÍA Y NEGOCIOS DE LA U. DE CHILE:


"El diseño del sistema tributario chileno es bastante bueno, no lo tocaría"

Está de acuerdo con obtener más recursos para hacer frente a las demandas sociales, pero asegura que cambiar la estructura del sistema impositivo sería administrativamente muy complejo.




 

por cristián bastías flores



A casi un mes de que la mandataria electa Michelle Bachelet retorne a La Moneda y dé inicio a su idea de impulsar 50 medidas prioritarias para los primeros 100 días de su administración, uno de los proyectos que centrará la atención es la propuesta de reforma tributaria, que busca mayores recursos para financiar una reforma educacional. 

Sobre este punto, el decano de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, Manuel Agosin, asegura que aunque está totalmente de acuerdo con la necesidad de recaudar más impuestos, advierte que no le parece el diseño propuesto -que contempla la eliminación del FUT y la depreciación instantánea-, ya que desincentivaría el ahorro y la inversión de las empresas, además de que sería muy complicada su administración.

"A mí me preocupa más el diseño de la reforma tributaria que el aumento de impuestos que va a conllevar. De hecho, creo que tiene que venir un aumento importante en la carga tributaria: Chile se ha quedado atrás, tiene necesidades sociales muy importantes y debe hacer una reforma tributaria a fondo, de eso no me cabe duda", sentencia. 



- ¿Como se explica entonces que algunos sectores señalen que con un mejor sistema de becas y créditos se podría evitar la reforma?


- Esa forma de ver las cosas es profundamente errada. El problema principal de la educación no está a nivel de la educación superior. A pesar de lo que digan los líderes estudiantiles, el principal problema está en la educación preescolar y escolar, y ahí no hay becas ni créditos que corran. A esos niveles, la educación debe ser absolutamente gratuita para todos los niños y jóvenes chilenos, excepto, por supuesto, para los padres que quieran y puedan pagar un colegio privado, ya que eso nadie se los puede impedir. Más allá de la gratuidad, se requiere una mejoría muy importante de la calidad de la enseñanza pública en la educación preescolar y escolar. Es necesario terminar con la segregación de la educación, porque ello perpetúa la sociedad inequitativa que tenemos. Y eso cuesta mucha plata.



- ¿Le preocupa la reforma tributaria que propone Michelle Bachelet?


- Los detalles van a importar y ellos no han sido totalmente clarificados. De las cosas que he escuchado, algunas me preocupan y otras no. Creo que un aumento del impuesto de primera categoría para las empresas es una buena medida, ya que en este momento las empresas están pagando un 20% sobre las utilidades devengadas y después los accionistas pagan sobre los dividendos, con el debido crédito por los impuestos cancelados por la empresa en primera instancia, y lo que la empresa retiene se coloca en el FUT, lo que a mi juicio es un sistema bastante bueno y yo no lo tocaría. La tasa del impuesto de Primera Categoría debería aumentar y se ha sugerido una tasa del 25%, aunque de hecho podría ser aún más alta en algunos diseños de la reforma. 



- ¿Y qué le parece que este sistema cambie a base devengada?


- Que los accionistas vayan a pagar, como se ha sugerido, en el global complementario, sobre utilidades devengadas, en lugar de sobre los dividendos, me parece una propuesta arriesgada. Porque si bien es cierto que hay muchos accionistas que mantienen su posición y no venden acciones, hay otras acciones que cambian de manos varias veces en un año. Entonces, ¿a quién se le va a cobrar el impuesto y por cuál porcentaje de las utilidades? O sea, ¿se va a tener que seguir a todos los accionistas de cada lote transado en bolsa para ver a quién cobrarle el impuesto sobre las utilidades devengadas? Me parece que va a ser administrativamente muy complejo. Además, el otro problema que tiene esa propuesta es que los accionistas pequeños y medianos, si no les distribuyen dividendos y tienen que pagar impuestos sobre todas las utilidades (con el crédito correspondiente por lo que pagó la empresa), en algunos casos van a tener que vender acciones para poder pagar los impuestos sobre todas las utilidades, que generalmente son bastante superiores a los dividendos. La presión sobre las empresas para distribuir dividendos y no retener utilidades puede ser fuerte. 



- Pero, se ha señalado que el FUT permite la elusión de impuestos, ¿qué se podría hacer para evitar esto?


- Si las empresas ocupan el FUT para no pagar dividendos y para que después los controladores puedan llevarse las utilidades en aumentos en el precio de las acciones, esto tiene una solución muy sencilla. Yo no sé por qué se eliminó el impuesto a las ganancias de capital para aquellas acciones que transan en bolsa con alta frecuencia. Este es un impuesto que existe en todos los países desarrollados. Habría que reponer este impuesto, que es un buen recaudador y genera mayor equidad.



- ¿Esa es su propuesta para mantener el FUT?


- Hay dos posibilidades. La primera es mantener el FUT y reponer el impuesto a las ganancias de capital, y la otra es que se aumente más aún el impuesto de primera categoría y se desgrave a los dividendos, porque las utilidades ya fueron gravadas en la primera instancia. 



- En esta opción, ¿a cuánto se debería subir el impuesto de Primera Categoría?


- Se podría subir a un 30%, ya que una de las propuestas del programa es bajar el tramo máximo del impuesto global complementario al 35%. Si se grava a las empresas a 30% yo creo que la tasa del impuesto a las utilidades se acerca bastante a la máxima del impuesto global complementario. 


- En definitiva, ¿la propuesta afectaría la inversión y el ahorro?


- Eliminar el FUT y que todas las utilidades paguen impuestos, se retengan o no se retengan, no me parece la medida más adecuada. Además preocupa el hecho de que no haya un tramo exento para las PYME. Se debe eximir del impuesto a las utilidades un tramo, para que así las PYME puedan reinvertir. Si se les cobra un 25% y después se le cobra al dueño sobre las utilidades devengadas la PYME va a ser fuertemente castigada en sus accesos para reinvertir.



- ¿Y qué le parece la depreciación instantánea para suplir este efecto?


- La depreciación instantánea puede ser buena por otros motivos, pero no reemplaza todos los cambios que se quieren hacer. Porque la depreciación instantánea le sirve a las empresas que invierten en capital físico, pero hay otras que invierten en intangibles o en capital humano y que no son intensivas en capital físico. Es decir, no le va a favorecer a una empresa de servicios. 



- Otra de las propuestas que contempla esta reforma es subir el impuesto de timbres, ¿qué le parece?


- Es una pésima idea. Pensemos en las PYME que pagan tasas de interés horrorosas. Un aumento en el impuesto de timbres y estampillas les va a encarecer aún más el costo del crédito. 



- ¿Hubo un descuido de quienes idearon la propuesta respecto a las PYME?


- En el fragor de una campaña electoral se dicen muchas cosas, se presentan muchas propuestas, pero yo rescato una sola: se necesita un fuerte aumento de la carga tributaria para satisfacer las demandas sociales de Chile.

 

2014 será un año complicado: crecería a 3,5%

- ¿En cuánto debiese crecer la economía chilena durante 2014?

- Creo que va a estar más cerca del 3,5%. Va a ser un año complicado, sobre todo porque la economía internacional para nosotros ha entrado en un ciclo correctivo. Los precios de los commodities van hacia abajo -aunque no han bajado todo lo que uno hubiese esperado, el precio del cobre se ha mantenido en US$ 3,20 la libra-.
De igual manera China está mostrando una desaceleración. Desde EEUU está el retiro de estímulos de la FED lo que ha implicado que se vayan capitales del nuestro país y del resto de los emergentes. Además, en el plano interno tenemos un déficit de cuenta corriente, y en la balanza comercial, que en el contexto que anunciaba anteriormente, obviamente genera cierta preocupación.

- ¿Qué debiese pasar con el mercado laboral que es lo que ha sustentado el crecimiento de la economía?

- Indudablemente que va a haber un aumento en la tasa de desempleo. Si bien ha seguido muy fuerte, se espera una desaceleración de la construcción y solo la desaceleración de ese sector va a traer más desempleo. Es una actividad altamente intensiva en mano de obra, entonces eso puede conllevar a un aumento de desempleo. Ahora, no creo que la caída en la fuerza del mercado laboral sea como lo que vimos en el 2008 ó 2009. No nos vamos a ir a un 10% de desempleo. Sí podríamos volver a un 7% de desempleo de aquí a 2015.

preocupación por presiones laborales

- ¿Qué está viendo que pase con la inflación durante 2014?

- La depreciación cambiaria va a conllevar a un aumento importante de la inflación, eso no cabe duda. Hemos tenido un aumento de $ 70 u $ 80 en los últimos seis meses y con ello estamos hablando de un 16%-17% de alza, lo que impacta directamente el precio de la gasolina y de muchos bienes.

- ¿Pero es una inflación transitoria o responde a una tendencia que debiese perdurar?

- Debiese ser temporal, pero todo depende. A mí me preocupan un poco las reacciones del mercado laboral, porque estamos frente a un aumento muy importante de las pensiones laborales en nuestro país y si esto se transmite al mercado laboral a través de alzas en el salario se puede llevar a un espiral, pero si no sucede eso, los salarios se contienen y no vamos a tener un proceso inflacionario importante.

- ¿Qué debiese pasar con la tasa de interés, tomando en cuenta la desaceleración y el alza de la inflación?

- Hasta ahora el Central ha dado señales de que va a seguir bajando la tasa. Los datos de inflación de un mes no lo van a hacer cambiar de opinión, pero los datos de inflación de dos meses sí podrían hacerlo cambiar de opinión. Yo apostaría porque el Banco Central va a terminar elevando la tasa, no bajándola, ya que tiene una misión única que es controlar la inflación.

Fuente:DF

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile