miércoles, mayo 14, 2008

Riesgos de los transgénicos causan conflictos en conferencia de la ONU - Agricultura

TRANSGENICOS

Riesgos de los transgénicos causan conflictos en conferencia de la ONU - Agricultura

PNUMA

14. Mayo ´08 - La conferencia de las Naciones Unidas sobre los riesgos de los transgénicos en el sector agrario comenzó el pasado lunes en Bonn con una pelea, así lo informaron las Organizaciones no gubernamentales que asisten al encuentro. Los grandes productores de las semillas transgénicas intentaron impedir a través de un compromiso voluntario que fuera dispuesta una reglamentación vinculante a nivel internacional para responsabilizar y obligar al pago de indemnizaciones en caso de daños.

Cerca de 2.000 representantes de gobiernos y ONGs sesionan durante cinco días reglas vinculantes al respecto y parece incierto que se pueda llegar a un acuerdo que zanje el conflicto con las multinacionales.

En tanto, una amplia alianza internacional de 80 organizaciones agrícolas y ambientalistas protestaron hoy contra el hambre, la extinción de especies y la ingeniería genética en el sector agrario delante del hotel de las deliberaciones.

Los también cerca de 2.000 participantes de la "contraconferencia" se oponen a la destrucción de la biodiversidad en el agro y de la agricultura de campesinos a manos de lo que llaman "la industria agrícola".

Especial enojo despierta en los manifestantes la ingeniería genética, a la que acusan de favorecer el monocultivo y la dependencia a largo plazo de los agricultores como productores y a las personas como consumidores de alimentos de unos pocos grupos industriales.

En 2002, los miembros de la Convención se comprometieron a lograr para el año 2010 una reducción significativa de la actual celeridad en la reducción de biodiversidad a nivel mundial, regional y nacional, para contribuir a disminuir la pobreza y beneficiar a todos los seres vivos del planeta.

El Protocolo de Bioseguridad, firmado en Cartagena en enero de 2000, y que entró en vigencia en septiembre de 2003, es el único acuerdo internacional que regula el movimiento de transgénicos entre países.

En el Protocolo de Cartagena, sin embargo, faltan reglas vinculantes sobre la responsabilidad en caso de daños. Por ello, hasta ahora no está claro quién debe pagar en caso de perjuicios ambientales, económicos o de salud.

Entre los países que no firmaron el Protocolo de Cartagena figuran algunos grandes exportadores de productos agrarios y productores de transgénicos como Argentina, Estados Unidos y Canadá.

Los críticos en el seno de la conferencia de la ONU sostuvieron que seis grupos productores de transgénicos intentaron conseguir que fuesen aceptados compromisos voluntarios de responsabilidad. En concreto mencionaron a los grupos BASF, Bayer CropScience, Dow AgroSciences, DuPont/Pioneer, Monsanto y Syngenta.

A través de la "contraconferencia", también de cinco días de duración y bajo el lema "Diversidad del Planeta", las agrupaciones ambientalistas y de ayuda al desarrollo de 90 naciones quieren adoptar una postura contra el Protocolo de Cartagena así como contra la Conferencia de Biodiversidad que se celebrará del 19 al 30 de mayo en Bonn.

Sólo la diversidad en la agricultura hará posible la seguridad de la alimentación global, afirman. "La tecnología genética ha generado ya más problemas que soluciones".

Consulten, opinen y escriban
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile

Consulta por cursos, charlas en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL, LOBBY- BIOCOMBUSTIBLES- A NIVEL INTERNACIONAL - Y PARA CHILE DISPONIBLES OTEC, OTIC, UNIVERSIDADES.

Cae la producción argentina de trigo - Agricultura

Georgina Arboleya para Agroinformación

14. Mayo ´08 - Argentina está considerada por la FAO, el organismo de las Naciones Unidas que combate el hambre en el mundo, como uno de los cinco grandes exportadores de trigo: Estados Unidos (31%), Canadá (20%), Unión Europea (18%), Australia (13%) y la Argentina (7.5%), tomada como referencia su participación promedio de la última década.

Sin embargo, las condiciones han cambiado, porque Brasil, tradicional comprador del trigo argentino, autorizó el viernes la importación de un millón de toneladas del cereal desde Canadá y Estados Unidos, y además continúa con el ritmo de aumento de su producción de trigo, que ya lleva un crecimiento de 20%.

La falta de humedad en los suelos se suma a la caída del precio del trigo, que en el último mes cedió 50%. Se estima que el cereal caería hasta 15% de la campaña estimada en 5.675.000 millones de hectáreas, pero estas pérdidas pueden ser más profundas si crece el número de productores que decide no sembrar en los próximos días, principalmente por el conflicto que enfrentan con el gobierno.

Consulta por cursos, charlas en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL, LOBBY- BIOCOMBUSTIBLES- A NIVEL INTERNACIONAL - Y PARA CHILE DISPONIBLES OTEC, OTIC, UNIVERSIDADES.

=?iso-8859-1?Q?[Posible SPAM]=20?= La producción de alimentos es un arma clave y poderosa - Agricultura

La producción de alimentos es un arma clave y poderosa

Luis Hernández Navarro / La Jornada

14. Mayo ´08 - La producción de alimentos es un arma clave y poderosa que Estados Unidos ha aceitado desde hace décadas. Guerra, alimentos y derechos de propiedad intelectual están estrechamente vinculados con la estrategia económica de la Casa Blanca desde los años 70. Desarrollo de la industria militar, producción masiva de granos y patentes han sido pilares de la hegemonía estadounidense en la economía mundial.

La comida es un instrumento de presión imperial. John Block, secretario de Agricultura entre 1981 y 1985, afirmó: "El esfuerzo de algunos países en vías de desarrollo por volverse autosuficientes en la producción de alimentos debe ser un recuerdo de épocas pasadas. Éstos podrían ahorrar dinero importando alimentos de Estados Unidos".

Los productos agrícolas made in USA son una de las principales mercancías de exportación de ese país. Con su mercado interno saturado está empujando, agresivamente, para abrir las fronteras a sus alimentos. Una de cada tres hectáreas se destina a cultivar productos agropecuarios para exportación. Una cuarta parte del comercio rural la realiza con otros países. Si hasta antes de 1973 los ingresos por las ventas de este sector al exterior fluctuaban alrededor de 10 mil millones de dólares cada año, a partir de entonces aumentan en un promedio anual de 60 mil millones. El éxito se basó, en mucho, en la combinación de apoyos gubernamentales a la producción y al producto, para derrumbar los precios por debajo de los costos de producción, así como en abundantes subsidios a la exportación.

El presidente George W. Bush lo ratificó al firmar la Ley de Seguridad para las Granjas e Inversión Rural de 2002. "Los estadunidenses –dijo– no pueden comer todo lo que los agricultores y rancheros del país producen. Por ello tiene sentido exportar más alimentos. Hoy, 25 % de los ingresos agrícolas estadunidenses provienen de exportaciones, lo cual significa que el acceso a los mercados exteriores es crucial para la sobrevivencia de nuestros agricultores y rancheros. Permítanme ponerlo tan sencillo como puedo: nosotros queremos vender nuestro ganado, maíz y frijoles a la gente en el mundo que necesita comer."

Sistemáticamente, los organismos financieros multilaterales han promovido la destrucción de la producción agrícola local y la importación de alimentos de las naciones más pobres. El 70 % de los países en desarrollo son ahora importadores netos de alimentos. Sus habitantes viven el asesinato silencioso en masa de esta guerra no declarada.

Aunque los springbreakers del libre comercio, como Robert Zoellick, presidente del Banco Mundial, insisten en que para superar la crisis hay que hacer más de lo mismo, esto es, liberalizar los mercados, desregular la economía, desarrollar nueva tecnología y dar ayuda alimentaria, el modelo de agricultura industrial y ventajas comparativas comienza a cuartearse. Los estados se han decidido a intervenir en la economía.

Según Economist Intelligence Unit (La Jornada, 29/4/08), "de 58 países cuyas reacciones son seguidas por el Banco Mundial, 48 han impuesto controles, subsidios al consumidor, restricciones a la exportación o aranceles inferiores". Malawi ha desafiado con éxito el Consenso de Washington y se ha convertido en exportador de granos.

A finales de febrero el presidente Evo Morales aprobó un decreto que prohíbe temporalmente la exportación de varios alimentos, como carne de res y arroz, debido a la escasez en el mercado. La medida también afecta al trigo, el maíz, el azúcar y los aceites comestibles, que Bolivia exportaba a naciones vecinas, cuya carestía en el mercado local disparó los precios. Según el mandatario boliviano, "en la vivencia familiar, cuando sobran nuestros productos, tenemos todo el derecho a vender y exportar; si faltan, estamos en la obligación de garantizar la alimentación familiar".

Quince países latinoamericanos acordaron en la Cumbre sobre Soberanía y Seguridad Alimentaria declarar la emergencia. Nicolás Maduro, canciller venezolano, propuso crear un "fondo agrícola-petrolero" y un banco latinoamericano de productos agropecuarios. Los gobiernos centroamericanos están desembolsando dinero en efectivo, dando fertilizantes y semillas mejoradas, comprando granos a los campesinos para evitar que los altos precios terminen hundiendo en la miseria a millones de personas.

India ha prohibido que arroz, trigo, garbanzos, papas, caucho y aceite de soja coticen en el mercado de futuros. Rusia ha congelado precios de leche, huevos, aceite y pan. El gobierno chileno entregará un bono equivalente a unos 45.5 dólares a un millón 400 mil familias pobres. Indonesia ha triplicado sus subsidios a los alimentos.

La superficie agrícola llegó, en lo esencial, a su límite. El modelo de revolución verde de los 60 ha alcanzado un tope. Entre los 70 y 90, los rendimientos agrícolas crecieron a un ritmo de 2.2 % al año. Sin embargo, ahora aumentan a una tasa de uno % anual. No hay tierra agrícola suficiente para producir simultáneamente granos para la alimentación humana y para "dar de comer" a los automóviles. Es falso que transgénicos vayan a resolver esa crisis; por el contrario, la agravarán.

Para los pobres del mundo, las noticias no son buenas. El futuro inmediato será de penuria alimentaria y altos precios. No hay perspectiva de comida barata.

El asesinato silencioso en masa que viven hoy las naciones no desarrolladas y sus pueblos debe ser detenido. Ello sólo será posible cambiando drásticamente el actual sistema agroalimentario. La solución al problema está en manos de 450 millones de campesinos minifundistas, a los que, por todos los medios, se ha tratado de expulsar de sus parcelas. Tres cuartas partes de los pobres del mundo sobreviven de la agricultura, y 95 % de los campesinos habitan en países pobres. Es a ellos a quienes debe apoyarse.

También deben impulsarse políticas públicas que defiendan la soberanía alimentaria de las naciones. Cuando sea necesario, los gobiernos deben tener el derecho a cerrar sus fronteras para defender su producción interna, a apoyar a sus productores con los estímulos que consideren convenientes. Hoy, más que nunca, la agricultura debe estar fuera de la Organización Mundial del Comercio.

Como lo saben quienes han vivido guerras, la mayor debilidad de una nación es depender de otras para alimentar a sus ciudadanos. La comida más cara es la que no se tiene.

Consulta por cursos, charlas en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL, LOBBY- BIOCOMBUSTIBLES- A NIVEL INTERNACIONAL - Y PARA CHILE DISPONIBLES OTEC, OTIC, UNIVERSIDADES.

Valencia será la sede de la XVI Conferencia y Feria Europea de la Biomasa

CHILE ES UN PAIS FORESTAL , TIENE ENORMEPOTENCIAL EN BIOMASA

Valencia será la sede de la XVI Conferencia y Feria Europea de la Biomasa

Obtención de biomasa forestal. Científicos, la industria, proveedores, organismos financieros y órganos de decisión se darán cita en Valencia en junio para debatir sobre el nuevo auge y el progreso en todos los aspectos relacionados con la Biomasa durante la XVI Conferencia y Feria Europea de la Biomasa. Los cinco días que dura el congreso van a constituir el mayor evento internacional de la biomasa y el único que se haga eco del sector al completo, incluyendo los recursos, conversión y carburantes, así como aspectos relacionados con el mercado y la política.

La 16a Conferencia y Feria de la Biomasa se desarrollará del 2 al 6 de junio en el Centro de Convenciones y Exposiciones Feria Valencia. Está organizada por las empresas de energías renovables ETA-Florence Renewable Energies, con sede en Florencia, en colaboración con el instituto alemán, WIP-Renewable Energies. Tanto la conferencia como la Feria cuentan con el patrocinio de la Comisión Europea, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio de España, a través del Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía (IDAE), de la UNESCO, de la Agencia Valenciana de la Energia, la Generalitat Valenciana, el Consejo Mundial para la Energia Renovable, la Asociación, la Campaña Europea para la Energía Sostenible 2005-2008 y CORDIS.

Paralelamente a la conferencia se celebra la Feria internacional de la biomasa que atraerá a más de 1.500 visitantes de 80 naciones. Se esperan más de 270 plenos y contribuciones de expertos internacionales, la presentación de 550 póster aproximadamente y un área de exposición de más de 1000 metros cuadrados.

"Aún queda mucho por hacer para aumentar en general, la economía, la eficiencia y la fiabilidad, así como para integrar la biomasa de manera óptima en las estructuras suministradoras presentes y futuras" son palabras del presidente de la 16a Conferencia de la Biomasa, el Profesor Doctor Jürgen Schmid. "La competitividad en el uso de la tierra para la producción de alimentos tendrá que ser tratado con sumo cuidado, especialmente sus consecuencias para los países en vía de desarrollo. La conferencia internacional de biomasa está dirigida a estimular el debate público de todos estos temas y a promover la conciencia de la comunidad de la biomasa" añade Schmid.

Una característica especial en el programa de la conferencia de este año es un nuevo capítulo dedicado enteramente a biocombustibles, con el fin de responder a la reciente crecida de la demanda y de facilitar el debate y encontrar soluciones a la aplicación de la producción de biocombustibles en Europa.

Los Biocombustibles líquidos son particularmente interesantes para el sector de los transportes. Mientras que en Brasil la caña de azúcar es la materia prima seleccionada, en USA, Europa y China, los cereales son el cultivo preferido para la producción de bioetanol, que es el biodiesel líquido básico para la mezcla o la reformulación de la gasolina. En cualquier caso, las biorefinerías de sorgo dulce se están incentivando para la producción de bioetanol competitiva y más sostenible.

Además, las plantaciones vegetales se cultivan en diversidad de países (soja, girasoles, rábanos, aceite de palma) para la mezcla o sustitución del combustible diesel convencional.

Los combustibles Biomass-to-Liquid (BtL), son por el contrario, combustibles sintéticos, en particular el diesel Fischer-Tropsch. Ya que pueden ser derivados también de los residuos forestales, de la paja y de residuos de la madera, el proceso de manufactura BtL no entra en competencia directa con la producción alimentaria- la 16a Conferencia y Feria de la Biomasa darán la oportunidad de hablar sobre los últimos progresos en esta área.

Otras presentaciones cubrirán la disponibilidad de los recursos de la biomasa, la interacción con la producción de alimentos y la conversión termoquímica y biológica de la biomasa para energía y química.

Ya que la biomasa puede proveer una parte sustancial de la cuota de energía en un futuro cercano, muchas presentaciones tratarán también del mercado y de asuntos políticos. La 16a Conferencia tendrá, por ejemplo, un espacio para el futuro desarrollo que tanto para productores como distribuidores se abre con el auge del mercado de la industria automovilística. Así mismo, la Industria de la Biomasa se presentará como plataforma para el debate estratégico sobre la producción de bioenergía y su aplicación en Europa.

La Conferencia de la Biomasa en España reunirá, por tanto, todos los aspectos relacionados con el desarrollo del sector de la Biomasa y tendrá también una jornada específica para tratar la Biomasa en España. Ésta jornada, organizada por IDAE, tendrá lugar el jueves, 5 de Junio y en la misma se presentarán criterios de trabajo y proyectos españoles de la mano de los expertos más relevantes, centros de investigación, tecnólogos y promotores.

En la sesión dedicada a políticas se tratarán, por contra, los diferentes Planes de Acción de la Biomasa Europea, las posibilidades de cooperación así como los standards de producción para el mercado internacional.

Para quienes estén interesados en ver como se trata, se produce, se extrae y se gasifica la biomasa en la actualidad, habrá, visitas técnicas a centros de producción en Alicante, Valencia y Tarragona.

Consulta por cursos, charlas en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL, LOBBY- BIOCOMBUSTIBLES- A NIVEL INTERNACIONAL - Y PARA CHILE DISPONIBLES OTEC, OTIC, UNIVERSIDADES.

Anunciaron cierre DE LA uNIVERSIDAD LA REPUBLICA. aLUMNOS SE TOMAN LA CASA

GRAN LOGIA DE CHILE DICE QUE NO TIENE NADA QUE VER CON LA UNIVERSIDAD LA REPUBLICA Y SIN EMBARGO ORDENA SU CIERRE. QUIEN ENTIENDE ESTO

Anunciaron cierre

ALUMNOS TOMAN SEDE CENTRAL DE U. LA REPÚBLICA EN PROTESTA POR CIERRE

Los estudiantes piden un pronunciamiento de las autoridades para saber de manera oficial qué va a pasar con la casa de estudios y con los pagos efectuados (TERRA.cl)

Confirman cierre definitivo de la Universidad La República

SANTIAGO, mayo 14.- Cerca de un centenar de alumnos mantiene tomada desde las 14:00 horas la casa central de la Universidad La República, con cadenas en las puertas, en protesta por el anuncio del cierre definitivo del plantel.

María José Salgado, una de las dirigentes de los estudiantes, señaló a Terra.cl que nadie se les ha acercado para comunicarles el cierre definitivo de la institución, sino que cuando llegaron esta mañana se encontraron con un comunicado que indicaba "el cierre de la universidad con dignidad".

"Nosotros como alumnos, ya que nadie nos da ninguna explicación de qué va a pasar, estamos pidiendo un pronunciamiento y ver qué va a pasar con la universidad…llevan meses sin pagarle a los profesores, a los funcionarios, hay carreras que están pidiendo el cierre, hay gente que está viendo que va a pasar con sus títulos", afirmó la joven.

Otra de las cosas que preocupa a los universitarios es que se les siguen cobrando las mensualidades. "La mayoría de las letras están factorizadas y si nos cambiamos vamos a tener que pagar dos universidades a la vez", agregó Salgado.

Además, los jóvenes denunciaron que la casa de estudios no les está entregando ningún tipo de documentación, por lo que tampoco pueden intentar el cambio de universidad.

La explicación que les dieron, fue que existía la prohibición de sacar los papeles, sin embargo, aseguran que esta mañana vieron a un funcionario llevando cajas con documentos y subiéndolas a su vehículo.

Además, informaron que esta tarde realizarán una marcha hacia la sede de la Gran Logia de Chile, en calle Marcoleta.

INFLUENCIAS DE UNA INDUSTRIA PODEROSA

"Una ceguera colectiva"

Nota madre:
Hasta con las retenciones especulaban

http://static.pagina12.com.ar/fotos/20080514/subnotas/na07fo02.jpg

Imagen: Rafael Yohia

Por Darío Aranda

Investigadores independientes, organizaciones sociales, poblaciones afectadas y comunidades campesinas e indígenas coinciden en el mismo reclamo: la urgente realización de estudios sobre los agrotóxicos y sus efectos a corto, mediano y largo plazo. "Las corporaciones como Syngenta o Cargill, por citar sólo dos, cuentan con poder económico y lobby político suficiente para dificultar cualquier investigación que pudiera mostrar lo nefasto de este modelo agropecuario", denuncia el Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI). Jorge Kaczewer, médico de la UBA especializado en ecotoxicología y compilador de investigaciones sobre el monocultivo de soja, completa: "Las empresas como Monsanto, Novartis y Bayer impulsan la supresión del disenso, con una influencia que parece generar en los científicos una ceguera selectiva que los hace ignorar o malinterpretar la evidencia científica".

Con un mercado concentrado (sólo diez compañías controlan el 57 por ciento del mercado mundial de semillas) y una facturación sideral, la industria transgénica es denunciada por su poder de incidencia con quienes deben controlarla. Hasta la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de Estados Unidos es acusada de haber cedido a sus presiones. En agosto de 2006, líderes sindicales de la EPA acusaron a las autoridades del organismo de ceder ante la presión política y permitir el uso de agrotóxicos perjudiciales. "Se corren graves riesgos en fetos, embarazadas, niños y ancianos", denunciaban. La EPA había omitido estudios científicos que contradecían los patrocinados por la industria de los pesticidas. "La dirección de la EPA prioriza la industria de la agricultura y los pesticidas antes que nuestra responsabilidad para proteger la salud de nuestros ciudadanos", finalizaba el comunicado.

"El Programa de Pesticidas de la EPA constituye un verdadero grupo de tareas del 'lobby pesticida'", asegura Kaczewer. Entre sus pruebas, exhibe un estudio del Grupo de Trabajo Ambiental de Estados Unidos, que investigó el origen de los ingresos de los evaluadores de mayor rango en la EPA y constató que, desde que comenzó el Programa de Pesticidas de ese organismo gubernamental, dos tercios de ellos recibían parte de su sueldo de entidades de la industria agroquímica.

"Existe un complejo sistema destinado a impedir la publicación de hallazgos adversos. Gigantescas empresas imponen el tipo de ciencia e investigación científica que se debe hacer. No es casualidad la ausencia de estudios toxicológicos a largo plazo ni bioensayos en aguas y suelos", denuncia Kaczewer y cita como ejemplos locales la influencia, a través de subsidios, sobre las universidades. "Las corporaciones están comprando departamentos enteros de universidades públicas, no sólo en la parte agronómica, sino en la parte biológica, en la parte médica. Los gerentes de las multinacionales compraron firmas de científicos y la literatura del complejo de la soja está infectada de papers ridículos."

La influencia de los agronegocios también avanzó sobre otros ámbitos. En 2003, campesinos formoseños del poblado Colonia Loma Senés denunciaron las fumigaciones con glifosato en la zona. Exhibieron sus plantaciones arruinadas, mostraron certificados médicos que confirmaban síntomas de envenenamiento y fotografías de sus animales muertos. En una inusual medida, la jueza Silvia Sevilla ordenó el cese inmediato de las fumigaciones con Roundup (nombre comercial del producto). Sentó precedente, fue la primera vez que se dictó una medida de ese tipo. Desde entonces, fue declarada enemiga de las empresas de monocultivos y comenzó un proceso de hostigamiento por parte de pares, superiores y el poder político. En diciembre de 2007 fue echada de su cargo bajo las acusaciones de "mal desempeño en el cargo".

"Nunca me perdonaron que frenara las fumigaciones. Había ministros del gobierno involucrados, me presionaron jueces para que diera marcha atrás. Y el juicio de mi destitución fue un circo romano. La vida se me está haciendo cada vez más complicada. Me cuesta muchísimo trabajar en la profesión, los juzgados me hacen la vida imposible y debo presentar más recursos que otros abogados por los disparates que resuelven en mis causas", afirmó Silvia Sevilla. La abogada de los campesinos denunciantes, Roxana Silva, fue categórica: "La echaron por cumplir con su deber. Todos sus fallos se ajustaron a derechos y aquí eso es un pecado. Nadie se puede meter contra el poder político y los empresarios sojeros".

En Formosa continúan utilizando glifosato. Ningún otro juez prohibió las fumigaciones.

Consulta por cursos, charlas en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL, LOBBY- BIOCOMBUSTIBLES- A NIVEL INTERNACIONAL - Y PARA CHILE DISPONIBLES OTEC, OTIC, UNIVERSIDADES.

Abengoa niega biocarburantes encarezcan alimentos y acusa al lobby petrolero

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ, NOSOTROS COMPARTIMOS LA TESIS DE ABENGOA Y ASI LO EXPUSIMOS EN UNIVERSIDAD CENTRAL RECIENTEMENTE.

Abengoa niega biocarburantes encarezcan alimentos y acusa al lobby petrolero

Javier Salgado, presidente de Abengoa Bioenergía, negó hoy que los biocarburantes sean responsables del aumento del precio de los alimentos y culpó de esta 'demagógica' acusación a los grupos de presión de las multinacionales petroleras y del sector de la alimentación.

Salgado, quien presentó la séptima Conferencia Mundial sobre Biocarburantes 'World Biofuels 2008', que la Fundación Focus-Abengoa organiza en Sevilla, destacó en conferencia de prensa que sólo el 1 por ciento de los cultivos europeos o españoles se destinan a la producción de biocarburantes, por lo que no se les puede responsabilizar del encarecimiento de los productos alimentarios.

Por el contrario, Salgado citó 'estudios independientes' que sostienen que un 65 por ciento del aumento de los precios agrícolas es responsabilidad del incremento de los precios de la energía y que los altos precios del crudo y del gas natural han triplicado el coste de los fertilizantes.

El directivo de Abengoa llamó la atención sobre el hecho de que estas falsas acusaciones contra los biocarburantes se produzcan en unos momentos en los que estos combustibles ya son 'competitivos sin incentivos ni ayudas' y más baratos que los derivados del crudo.

Señaló que un litro de E-85 (biocarburante compuesto por un 85 por ciento de etanol y un 15 por ciento de gasolina) cuesta al consumidor un 20 por ciento menos que el de gasolina y subrayó que los biocarburantes reducen entre un 30 y un 85 por ciento las emisiones de gases de efecto invernadero.

Salgado citó el caso de Brasil, país que ha logrado reducir un 50 por ciento su consumo de combustibles fósiles tras dedicar sólo un 3 por ciento de sus cultivos a la producción y donde el 90 por ciento de los vehículos que se matriculan pueden consumir biocarburantes.

'Cuando los biocarburantes habían alcanzado visibilidad como un alternativa creíble y fiable para ir desplazando el uso de combustibles fósiles y habíamos conseguido la aceptación política como un instrumento útil para contribuir al desarrollo sostenible nos estamos viendo inmersos en un terremoto social', lamentó.

En su opinión, este 'ataque' contra los biocarburantes 'encuentra un eco formidable' en los medios de comunicación, 'alimentado por los intereses económicos y de dominio del mercado de los operadores petrolíferos y de las industrias de la alimentación'.

Y ello pese a que los combustibles fósiles han disparado su precio, 'en un momento crítico en el que las emisiones de CO2 han avanzado hasta un nivel insoportable'.

El presidente de Abengoa Bioenergía opinó que el actual sistema energético 'está caducado' y 'debe de ser inmediatamente sustituido por soluciones sostenibles' que, además, 'no pueden demorarse por más tiempo'.

Por ello, urgió al Gobierno español a que trasponga cuanto a antes la directiva europea que defiende que el 10 por ciento de los carburantes sea biocarburante en 2020.

'En un mundo con un barril de crudo por encima de 120 dólares hay que buscar soluciones más sostenibles, sobre todo, cuando el sistema energético está arruinando nuestro planeta', apostilló.

Terra Actualidad - EFE

Consulta por cursos, charlas en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL, LOBBY- BIOCOMBUSTIBLES- A NIVEL INTERNACIONAL - Y PARA CHILE DISPONIBLES OTEC, OTIC, UNIVERSIDADES.

Ministra de Agricultura presentó a expertos australianos que evaluarán en terreno situación de déficit hídrico en Chile

http://www.agricultura.gob.cl/noticias/ver_imagen.php?codnoticia=3332

Ministra de Agricultura presentó a expertos australianos que evaluarán en terreno situación de déficit hídrico en Chile

Los especialistas, entre los que se encuentra un profesional que compartió el Premio Nobel de la Paz, visitarán tres regiones del país y entregarán un informe a la titular de la cartera, Marigen Hornkohl.

Santiago, ( 12/5 /2008 ).- La Ministra de Agricultura, Marigen Hornkohl, junto al embajador de Australia, Crispin Conroy, presentaron hoy a dos connotados expertos en materia de sequía provenientes de dicho país –uno de los cuales compartió el Premio Nobel de la Paz-, quienes permanecerán por una semana en Chile intercambiando sus conocimientos sobre cómo enfrentar las situaciones de déficit hídrico, con profesionales de la cartera del Agro y del sector privado.

Se trata del doctor Mark Howden y Matthew Koval. El primero de ellos, es experto en el área del cambio climático y agricultura, quien contribuyó en el Panel Internacional sobre Cambio Climático (IPCC), compartiendo el Premio Nobel de la Paz con los demás autores del IPCC y el ex vicepresidente de Estados Unidos, Al Gore.

En tanto, Matthew Koval acaba de ser designado Consejero Ministerial de Agricultura de Australia, quien asumirá el cargo en julio de este año. Previamente se desempeñaba como gerente general de la División de Sequía y Circunstancias Excepcionales del Ministerio de Agricultura de esa nación.

Los expertos tienen programadas una serie de visitas a terreno en las regiones del Bío Bío, de O' Higgins y Metropolitana, junto a científicos y profesionales del Ministerio de Agricultura, para evaluar la situación que enfrenta Chile en materia hídrica.

Una vez concluido este trabajo, Mark Howden y Matthew Koval entregarán a la Ministra de Agricultura sus conclusiones y sugerencias para hacer frente a esta contingencia climática.

La Ministra Marigen Hornkohl agradeció la cooperación del gobierno australiano, puntualizando que este es el primer paso de un trabajo a largo plazo entre Chile y Australia respecto al cambio climático y agricultura.

"Estamos mirando el tema en una perspectiva correcta, no sólo saliendo en ayuda de quienes se ven afectados por la situación de escasez de agua, sino que fundamentalmente con una mirada a largo plazo", dijo.

Por su parte, el embajador de Australia sostuvo que la visita de ambos expertos es una evidencia de la cooperación existente entre ambas naciones lo que permite "ayudarnos mutuamente a responder a los desafíos comunes que enfrentamos".

Situación en Australia

Desde 2002, los agricultores australianos han enfrentado severas sequías, como las ocurridas en el periodo 2002-2003 y 2006-2007.

En este marco, el país cuenta desde el 2004 la "Iniciativa Nacional de Agua", que es la base hacia la reforma hídrica nacional de Australia, que se basa en varios principios, entre los cuales se cuentan la planificación, el comercio, la fijación de precios, la contabilidad, el medioambiente y otros beneficios públicos.

Asimismo, desde abril de este año, el gobierno tiene el plan llamado "Agua Para el Futuro", que busca asegurar el abastecimiento de largo plazo del recurso para los australianos basado en cuatro pilares: acciones sobre cambio climático, uso racional del agua, asegurar reservas del elemento y apoyar la iniciativa de ríos saludables.

El mecanismo fundamental para entregar apoyo a los productores afectados por la sequía es la asistencia para Circunstancias Excepcionales (EC), el cual se entrega en ayudas económicas y subsidios de tasas de interés.

Como producto de las continuas y severas condiciones de escasez de agua que han afectado al territorio australiano, 69% de las tierras agrícolas de dicho país están cubiertas por las EC o por declaraciones de Asistencia Interina.

Consulta por cursos, charlas en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL, LOBBY- BIOCOMBUSTIBLES- A NIVEL INTERNACIONAL - Y PARA CHILE DISPONIBLES OTEC, OTIC, UNIVERSIDADES.

Intenciones de siembra: actual superficie de trigo será mayor a las estimaciones

Miércoles 14 de mayo de 2008, 5:00 AM Economia

de acuerdo a cálculos de cotrisa

Intenciones de siembra: actual superficie de trigo será mayor a las estimaciones

Karen Ríos R.

Ante el positivo escenario que ha enfrentado el trigo en el último tiempo, existe la convicción de que la superficie destinada al cultivo del cereal esta temporada será mayor a las 289.010 hectáreas que se estimaban en las intenciones de siembra de octubre del año pasado.

Por lo menos esos son los cálculos que hacen al interior de la Comercializadora de Trigo (Cotrisa) donde aseguran que la cifra real será superior al 2,3% de crecimiento en las intenciones de siembra de trigo dado por el Instituto Nacional de Estadísticas.

"Con la información que manejábamos en 2007, proyectábamos un crecimiento de superficie más cercano al 10% que al 5% y resultó un alza de 2,3% según el INE. Aún así, pensamos que el crecimiento de hectáreas será mayor a esa cifra", afirma Eduardo Meersohn, gerente general de Cotrisa.

Sin embargo, Meersohn advierte que este panorama no tendrá mayor influencia en los niveles de abastecimiento que registra el país.

"De acuerdo a nuestras estimaciones, y sin que existiesen condiciones climáticas lamentables, este año será similar a 2007 en términos de autoabastecimiento, es decir, con 1,3 millones de toneladas de producción interna y una importación de 996 mil toneladas", acota.

Precaución

Como recomendación, Meersohn asegura que los productores de trigo no deben confiarse en la tendencia al alza del precio de este cereal, pues lo que ahora debe primar en su negocio es la rentabilidad que logren.

"Acá cada uno de los involucrados debe sacar punta al lápiz, usar la calculadora y comenzar a calcular sus propios indicadores, porque no se pueden tomar decisiones sólo en base al precio del trigo".

Agrega que en Chile existen niveles de competitividad y gestión muy diferentes entre los productores, que tienen directa relación con el suelo disponible, el clima según la zona y la opción de riego, entre otros. Por lo que analizar todo estos factores, será vital para obtener buenos resultados.

"Si un productor, luego de sacar sus cuentas, no es capaz de ser rentable con valores de trigo entre los $ 16 mil y $ 17 mil por quintal, debe cambiarse de rubro", enfatizó.

Saludos
Rodrigo González Fernández

Mayo ecológico en Bonn: transgénicos, primeros protagonistas

TRANSGENICOS

Mayo ecológico en Bonn: transgénicos, primeros protagonistas

"Buena comida en lugar de comida genética": manifestación ecologista en Bonn.

¿Cómo debe ser la agricultura del futuro? Pocos momentos fueron más candentes que el actual para debatir sobre transgénicos, biocombustibles, hambre, pobreza. Cumbres y "contra cumbres" se suceden este mayo en Alemania.

El Protocolo de Cartagena tiene ya 16 años de vida. Fue aprobado en 1992 durante la celebración en Río de Janeiro de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. A finales de 1993 entró en vigor, y hasta el 16 de mayo próximo se somete a discusión en Bonn.

Como a otros muchos ejemplos de buenas intenciones y falta de voluntad, a este Protocolo, cuyo objetivo principal es "proteger la salud humana y el medio ambiente frente a posibles efectos adversos de los productos de la moderna biotecnología", le faltan las firmas importantes y la potestad de actuar en caso de ser incumplido.

La cumbre con la que Naciones Unidas trata ahora de insuflar autoridad a su documento es ya la cuarta, y las posibilidades de éxito se calibran a la baja. En frente protesta contra la presión de los consorcios agrícolas un encuentro alternativo llamado "Planet Diversity", y la semana que viene la misma ciudad de Bonn acoge el próximo evento: la IX Conferencia de Naciones Unidas para la Protección de la Naturaleza.

La presión de la industria

Monsanto ganó la batalla contra los transgénicos.Ya desde la apertura de la cumbre en la antigua capital alemana, empresas como BASF, Bayer CropScience o Dow AgroSciences han dejado clara su postura: están en contra de que el Protocolo de Cartagena les obligue a asumir responsabilidades legales internacionales, como preveía inicialmente el acuerdo, ante los daños que sus transgénicos puedan provocar en el medio ambiente o la salud humana.

A corto plazo, estas compañías agrícolas temen una oleada de denuncias. La simplificación y la internacionalización del procedimiento podrían animar a los campesinos tradicionales a seguir el ejemplo de empresas como la productora de semillas Monsanto que, tras años de batalla jurídica, logró ser indemnizada por quienes habían contaminado su cosecha con material genéticamente manipulado. Porque una cosa sí ha sido constatada: la naturaleza sigue su curso y no la frenan las vallas entre parcelas.

Cumbre y "contra cumbre"

ONG y ecologistas organizan en Bonn la "otra" cumbre.La cumbre de Bonn, en la que participan 3.000 representantes de 147 países, no alberga la esperanza de ver plasmadas sobre el Protocolo de Cartagena las firmas de Estados Unidos, Canadá o Argentina. Pero considera una "cuestión de credibilidad", en palabras del secretario general de la Convención de Biodiversidad de Naciones Unidas, Ahmed Djoghlaf, sacar adelante ese "instrumento internacional jurídicamente vinculante" que el documento se comprometió a crear en 1992 para atender, según expone literalmente, "el asunto de la seguridad de la biotecnología".

Las 80 ONG y grupos ecologistas y otras asociaciones que organizan paralelamente una cumbre alternativa se han propuesto ser el contrapeso a la influencia de los grandes consorcios que controlan el mercado alimentario. Con manifestaciones y eventos piden a Naciones Unidas que no olvide el compromiso asumido. La manipulación genética de las plantas no es sólo un riesgo y una amenaza, aseguran, sino que extiende los monocultivos, destruye la biodiversidad, fomenta la dependencia de los campesinos de las grandes compañías y sume a muchos de ellos en la pobreza.

Problema de pobres

"No transgénicos": alimentos etiquetados en Alemania.Alemania y la Unión Europea cuentan con una buena base legal que las protege de los transgénicos, dice la delegación que se ha acercado hasta Bonn. Indefensos se encuentran principalmente los países en vías de desarrollo y tercermundistas, y ahí reside seguramente lo limitado del interés: el Ministerio de Agricultura alemán, por ejemplo, está representado en la cumbre por uno de sus secretarios. El jefe de esta cartera, el socialcristiano Horst Seehofer, se ha quedado en Berlín.

Y aún así, del 19 al 30 de mayo Bonn celebra otro gran encuentro ecológico: la Conferencia de Naciones Unidas para la Protección de la Naturaleza, o Convención por la Biodiversidad. También con vistas a este evento se arman los verdes y las organizaciones no gubernamentales en contra de los transgénicos, los biocarburantes, el poder de los grandes y a favor de que se solucione rápido el acuciante problema del precio de los alimentos, y ello sin recurrir a la alteración genética: la biotecnología genera más problemas de los que soluciona, sentencian.

Luna Bolívar Manaut

Consulta por cursos, charlas en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL, LOBBY- BIOCOMBUSTIBLES- A NIVEL INTERNACIONAL - Y PARA CHILE DISPONIBLES OTEC, OTIC, UNIVERSIDADES.

BLOG SALMON Como tratar con la competencia

Como tratar con la competencia

Posted: 13 May 2008 02:22 PM CDT

competencia

Se refiere en sí a las relaciones que se tengan con ella. Si nos fijamos a como se trata a la competencia, tanto a nivel empresa como a nivel de personas que ocupan el mismo puesto que uno, pero en empresas de la competencia, en el sector tecnológico e Internet, al sector no tecnológico u offline, media un abismo. Las relaciones que se establecen en el primero son más abiertas y cómplices, que las que se pueden ver en el segundo, que se rigen por el secretismo y el mirar por encima del hombro, más si nos referimos a Pymes.

Esto, sin duda, ataca al problema de la innovación en España. En el sector tecnológico, las empresas se comprometen en ocasiones con la competencia para desarrollar productos que no serían capaces de llevar a buen puerto ellos solos. Es decir, lo que se valoraría como un competidor, pasa a ser cooperación, porque hay intereses comunes, en una relación donde ambos pueden ganar, en un trato sin asperezas ni reservas. Eso es lo que se puede ver en las relaciones entre personas del sector tecnológico. Si nos salimos de este sector, y nos dirigimos a lo que es el pulmón industrial de este país, las Pymes no tecnológicas, la relación entre competidores no existe. No hay conversaciones para alcanzar un bien común, ni planteamientos del beneficio que se puede sacar si el trato deja de ser beligerante.

Una cosa es competir en un mercado libre de oferta y demanda, y otra cosa muy distinta es que con tu competencia ni te hables, cuando en un conversación entre iguales se pueden sacar cosas interesantes. Algo distinto sería si le contases tu estrategia, pero eso no entra dentro de lo que sería el trato con la competencia. Al final, como sucede con la innovación, todo es un problema cultural, de ser abiertos o "open", aunque parezca mentira.

Vía | Ismael El-Qudsi

Consulta por cursos, charlas en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL, LOBBY- BIOCOMBUSTIBLES- A NIVEL INTERNACIONAL - Y PARA CHILE DISPONIBLES OTEC, OTIC, UNIVERSIDADES.