no estas solo o sola en el mundo. si te ha gustado un articulo, compártelo, envialo a las Redes Sociales, facebook, twitter

La actividad agropecuaria es la actividad productiva más antigua de la humanidad; este simple hecho implica que es el sector que ha experimentado el mayor número de políticas públicas.

martes, diciembre 27, 2005

HASTA CUANDO SENADOR PIZARRO....

¿HASTA CUANDO VAMOS A SOPORTAR AL SENADOR PIZARRO QUE DENOSTE LA ACTIVIDAD AGRÍCOLA Y SUS EMPRESARIOS ?
La decisión del Senador Pizarro de censurar e increpar por los medios al Senador Romero , eso de hablar de “ patrones de fundo”… , en fin ya estamos hartos. Porque los agricultores son empresarios igual que cualquier otro y porque habrían de tener esos estigmas que les atribuyen a los agricultores tal como “Patrón de Fundo” tan usado por este Senador.
Bueno sería que el Senador Pizarro definiera lo que es para él un “ patrón de fundo” y ver si los patrones de fundo están en la posición de otros sujetos públicos que ha analizado “transparencia internacional”.
Lávese la boca señor Pizarro antes de siquiera pronunciar las palabras “Patrón de fundo” No se olvide que estos patrones de fundo son los que le han dado a ud de que comer, han sido pilares fundamentales del crecimiento de Chile , son fuente importante de trabajo a lo largo de Chile, entonces córtela con los peyorativos, que cada cierto tiempo nos obliga a escuchar.
Bueno sería que las autoridades de la SNA, de una vez por todas aclararan estos intentos de denostar la actividad agrícola empresarial mediante estos peyorativos “ patrón de fundo”. He sido patrón de fundo por más de 30 años y no acepto el calificativo y el contexto que lo ubica el senador Pizarro pretendiendo denostar una noble actividad .
¿O los agricultores de Chile están muy contentos con que este Senador los intente denostar, menoscabar, denigrar con calificativos y circunstancias extraños? ¿Cuantos patrones de fundo hay en la Cámara de Diputados y en el Senado, y en el propio gobierno ? Yo conozco a varios . agriculturablogger.blogspot.com

Saludos
Rodrigo González Fernández, agriculturablogger.blogspot.com

martes, diciembre 20, 2005

BIOTECNOLOGIA Y OMG

Declaración de la Sociedad Española de Genética (SEG) sobre biotecnología
1. Las diversas técnicas incluidas bajo el nombre de Biotecnología son la consecuencia lógica de los descubrimientos científicos realizados a lo largo del siglo XX. La SEG tiene total autoridad para entender en ello desde los fundamentos hasta las aplicaciones prácticas en todo lo que concierne a la constitución y modificación genética de los organismos.
2. Dichos descubrimientos y las técnicas derivadas han permitido un avance extraordinario en la comprensión del mecanismo hereditario, con repercusiones de enorme alcance científico en todas las ramas de la Biología. De forma colateral, la aplicación de dichas técnicas ha exigido asimismo desarrollos en instrumentación y en computación sin semejanza alguna con lo sucedido en épocas anteriores.
3. Entre las aplicaciones de las nuevas técnicas se encuentra la posibilidad de alterar directamente la información hereditaria por medio de la modificación directa de la sustancia que la codifica (ADN), lo que ha permitido un conocimiento sin precedentes sobre la estructura del mensaje genético y aplicaciones de enorme valor en Medicina, Industria y Agricultura.
4. Parte de tales aplicaciones consisten en la obtención de los llamados "organismos modificados genéticamente (OMG)", expresión que, desde un punto de vista legal, se refiere solamente a los conseguidos mediante modificación directa del ADN, aun cuando todos los organismos obtenidos por cualquier tipo de selección son, con toda propiedad, organismos modificados genéticamente.
5. En los OMG, el cambio genético es mínimo, controlado y dirigido, a diferencia de lo que ocurre en los procesos anteriores de Mejora genética, en que se combina una cantidad ilimitada de información genética procedente de orígenes diversos.
6. Los OMG han permitido la aparición en el mercado de nuevas medicinas y productos industriales plenamente admitidos por el consumidor. No ocurre lo mismo, sin embargo, con la obtención de animales experimentales como modelos de patologías humanas, ni con la llamada "terapia genética", ni con nuevas variedades de plantas cultivadas.
7. La SEG defiende que la obtención y experimentación con estos nuevos materiales es absolutamente necesaria para el avance en los campos básicos y aplicados correspondientes.
8. La SEG admite que la aplicación práctica, en Medicina y Agricultura, debe seguir a un periodo de ensayos que garantice su valor frente a otros productos y su respeto por el ambiente con objeto de eliminar la inquietud social detectada, pero que deben eliminarse conceptos tales como "conseguir la ausencia de riesgo" puesto que no existe el "riesgo cero" en ningún fenómeno natural.
9. La SEG afirma que los únicos informes que permiten garantizar lo dicho en el apartado anterior proceden del campo experimental, siendo los científicos especialistas en los diferentes campos los que deben establecer los mínimos admisibles. Cuando, en estas condiciones, la experimentación indique que el organismo obtenido es plenamente aceptable, no debe existir ningún otro motivo de exclusión.
10. Hasta el momento, los productos farmacéuticos, industriales y vegetales admitidos por la Unión Europea han pasado todas las pruebas exigidas y no existe riesgo para su uso por el hombre, debiendo seguirse en el futuro el sistema ya establecido de que las pruebas se realicen caso a caso y paso a paso. Otro tipo de riesgos, como las exigencias de demostración de "inocuidad a largo plazo", han de ser definidos para su estudio de forma no discriminatoria respecto a lo exigido para otros productos producidos por el hombre.
11 Las posibles connotaciones socio-económicas, como el predominio de grandes compañías privadas en las aplicaciones biotecnológicas, deben separarse de lo que es aplicación del conocimiento científico para beneficio de la sociedad.
12. La SEG considera que la investigación es una cuestión de Estado a la que no se le presta el debido interés, lo que evidentemente disminuye la contribución española al avance de la ciencia y de la técnica y hace perder la oportunidad de contribuir en los foros de opinión internacionales.
bIOTECNOLOGIAS Y omg, DESDE ESPAÑA, SALUDOS RODRIGO GONZÁLEZ FERNANDEZ AGRICULTURABLOGGER.BLOGSPOT.COM

miércoles, diciembre 14, 2005

GLOBALIZACION Y CREC

GLOBALIZACION Y CRECIMIENTO DESDE EUROPA:

Resulta irónico que, en cierto modo, Marx fuese un premonitor del capitalismo global. ¿Se equivocó Marx o se equivocaron los marxistas?.
Hace unos 150 años Marx y Engels predijeron que en lugar de la vieja reclusión local y nacional y de la autosuficiencia, tendremos interacciones en todas las direcciones, una interdependencia universal de las naciones. Han demostrado estar en lo cierto; desde la segunda mitad del siglo XX al menos la tendencia hacia la globalización no se ha roto. Y también en el futuro las naciones más industrializadas y las que están en desarrollo se abrirán más al comercio internacional.
Las economías abiertas son más exitosas
Juan Carlos Rodíguez comenta un estudio que ha publicado el Deutsche Bank Research sobre  la relación entre globalización y crecimiento económico, Opening economies succeed. More trade boosts growth (pdf). Como comenta Juan Carlos, el título resume maginificamente la principal conclusión del trabajo, que la apertura al exterior favorece el crecimiento económico.
El artículo realiza un análisis econométrico de la historia (de 1870 hasta nuestros días) de la relación entre apertura exterior y crecimiento para diferentes países, y demuestra como los periodos de mayor avance en la globalización han sido acompañados de un importante desarrollo
El blog de Juan Freire es uno de los mejores de habla hispana. Ya lo hemos dicho antes y digno de tenerlo a mano y leerlo
Mas información:
http://nomada.blogs.com/jfreire/globalizacin/index.html

Globalización y crecimiento: Un saludo a todos Y EN ESPECIAL A Juan Freire , Rodrigo González Fernández  CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM



lunes, diciembre 12, 2005

FREQUENTLY ASKED QUE





        

FREQUENTLY ASKED QUESTIONS
ABOUT BIOTECHNOLOGY
FROM USDA.

  1. What is Agricultural Biotechnology?

Agricultural biotechnology is a range of tools, including traditional breeding techniques, that alter living organisms, or parts of organisms, to make or modify products; improve plants or animals; or develop microorganisms for specific agricultural uses. Modern biotechnology today includes the tools of genetic engineering.

2. How is Agricultural Biotechnology being used?

Biotechnology provides farmers with tools that can make production cheaper and more manageable. For example, some biotechnology crops can be engineered to tolerate specific herbicides, which makes weed control simpler and more efficient. Other crops have been engineered to be resistant to specific plant diseases and insect pests, which can make pest control more reliable and effective, and/or can decrease the use of synthetic pesticides. These crop production options can help countries keep pace with demands for food while reducing production costs. A number of biotechnology-derived crops that have been deregulated by the USDA and reviewed for food safety by the Food and Drug Administration (FDA) and/or the Environmental Protection Agency (EPA) have been adopted by growers.

Many other types of crops are now in the research and development stages. While it is not possible to know exactly which will come to fruition, certainly biotechnology will have highly varied uses for agriculture in the future. Advances in biotechnology may provide consumers with foods that are nutritionally-enriched or longer-lasting, or that contain lower levels of certain naturally occurring toxicants present in some food plants. Developers are using biotechnology to try to reduce saturated fats in cooking oils, reduce allergens in foods, and increase disease-fighting nutrients in foods. They are also researching ways to use genetically engineered crops in the production of new medicines, which may lead to a new plant-made pharmaceutical industry that could reduce the costs of production using a sustainable resource.

Genetically engineered plants are also being developed for a purpose known as phytoremediation in which the plants detoxify pollutants in the soil or absorb and accumulate polluting substances out of the soil so that the plants may be harvested and disposed of safely. In either case the result is improved soil quality at a polluted site. Biotechnology may also be used to conserve natural resources, enable animals to more effectively use nutrients present in feed, decrease nutrient runoff into rivers and bays, and help meet the increasing world food and land demands. Researchers are at work to produce hardier crops that will flourish in even the harshest environments and that will require less fuel, labor, fertilizer, and water, helping to decrease the pressures on land and wildlife habitats.

In addition to genetically engineered crops, biotechnology has helped make other improvements in agriculture not involving plants. Examples of such advances include making antibiotic production more efficient through microbial fermentation and producing new animal vaccines through genetic engineering for diseases such as foot and mouth disease and rabies.

3. What are the benefits of Agricultural Biotechnology?

The application of biotechnology in agriculture has resulted in benefits to farmers, producers, and consumers. Biotechnology has helped to make both insect pest control and weed management safer and easier while safeguarding crops against disease.

For example, genetically engineered insect-resistant cotton has allowed for a significant reduction in the use of persistent, synthetic pesticides that may contaminate groundwater and the environment

In terms of improved weed control, herbicide-tolerant soybeans, cotton, and corn enable the use of reduced-risk herbicides that break down more quickly in soil and are non-toxic to wildlife and humans. Herbicide-tolerant crops are particularly compatible with no-till or reduced tillage agriculture systems that help preserve topsoil from erosion.

Agricultural biotechnology has been used to protect crops from devastating diseases. The papaya ringspot virus threatened to derail the Hawaiian papaya industry until papayas resistant to the disease were developed through genetic engineering. This saved the U.S. papaya industry. Research on potatoes, squash, tomatoes, and other crops continues in a similar manner to provide resistance to viral diseases that otherwise are very difficult to control.

Biotech crops can make farming more profitable by increasing crop quality and may in some cases increase yields. The use of some of these crops can simplify work and improve safety for farmers. This allows farmers to spend less of their time managing their crops and more time on other profitable activities.

Biotech crops may provide enhanced quality traits such as increased levels of beta-carotene in rice to aid in reducing vitamin A deficiencies and improved oil compositions in canola, soybean, and corn. Crops with the ability to grow in salty soils or better withstand drought conditions are also in the works.

The tools of agricultural biotechnology have been invaluable for researchers in helping to understand the basic biology of living organisms. For example, scientists recently identified the complete genetic structure of several strains of Listeria and Campylobacter, the bacteria often responsible for major outbreaks of food-borne illness in people. This genetic information is providing a wealth of opportunities that help researchers improve the safety of our food supply. The tools of biotechnology have "unlocked doors" and are also helping in the development of improved animal and plant varieties, both those produced by conventional means as well as those produced through genetic engineering.

4. What are the safety considerations with Agricultural Biotechnology?

Breeders have been evaluating new products developed through agricultural biotechnology for centuries. In addition to these efforts, the United States Department of Agriculture (USDA), the Environmental Protection Agency (EPA), and the Food and Drug Administration (FDA) work to ensure that crops produced through genetic engineering for commercial use are properly tested and studied to make sure they pose no significant risk to consumers or the environment.

Crops produced through genetic engineering are the only ones formally reviewed to assess the potential for transfer of novel traits to wild relatives. When new traits are genetically engineered into a crop, the new plants are evaluated to ensure that they do not have characteristics of weeds. Where biotech crops are grown in proximity to related plants, the potential for the two plants to exchange traits via pollen must be evaluated before release. Crop plants of all kinds can exchange traits with their close wild relatives (which may be weeds or wildflowers) when they are in proximity. In the case of biotech-derived crops, the EPA and USDA perform risk assessments to evaluate this possibility and minimize potential harmful consequences, if any.

Other potential risks considered in the assessment of genetically engineered organisms include any environmental effects on birds, mammals, insects, worms, and other organisms, especially in the case of insect or disease resistance traits. This is why the USDA's Animal and Plant Health Inspection Service (APHIS) and the EPA review any environmental impacts of such pest-resistant biotechnology derived crops prior to approval of field-testing and commercial release. Testing on many types of organisms such as honeybees, other beneficial insects, earthworms, and fish is performed to ensure that there are no unintended consequences associated with these crops.

With respect to food safety, when new traits introduced to biotech-derived plants are examined by the EPA and the FDA, the proteins produced by these traits are studied for their potential toxicity and potential to cause an allergic response. Tests designed to examine the heat and digestive stability of these proteins, as well as their similarity to known allergenic proteins, are completed prior to entry into the food or feed supply.

To put these considerations in perspective, it is useful to note that while the particular biotech traits being used are often new to crops in that they often do not come from plants (many are from bacteria and viruses), the same basic types of traits often can be found naturally in most plants. These basic traits, like insect and disease resistance, have allowed plants to survive and evolve over time.

5. How widely used are biotechnology crops?

According to the USDA's National Agricultural Statistics Service (NASS), biotechnology plantings as a percentage of total crop plantings in the United States in 2004 were about 46 percent for corn, 76 percent for cotton, and 85 percent for soybeans. NASS conducts an agricultural survey in all states in June of each year. The report issued from the survey contains a section specific to the major biotechnology derived field crops and provides additional detail on biotechnology plantings. The most recent report may be viewed at the following website: http://usda.mannlib.cornell.edu/reports/nassr/field/pcp-bba

For a summary of these data, see the USDA Economic Research Service data feature at: http://www.ers.usda.gov/Data/BiotechCrops/

The USDA does not maintain data on international usage of genetically engineered crops. The independent International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications (ISAAA), a not-for-profit organization, estimates that the global area of biotech crops for 2004 was 81.0 million hectares, grown by 8.25 million farmers in 17 countries - a significant increase over 2003 when 67.7 million hectares were grown by 7.0 million farmers in 18 countries. The 2004 increase of 13.3 million hectares is the second highest annual increase of biotech crops on record. ISAAA reports various statistics on the global adoption and plantings of biotechnology derived crops. The ISAAA website is http://www.isaaa.org

6. What are the roles of government in agricultural biotechnology?

Please note: These descriptions are not a complete or thorough review of all the activities of these agencies with respect to agricultural biotechnology and are intended as general introductory materials only. For additional information please see the relevant agency websites.

Regulatory

The Federal Government developed a Coordinated Framework for the Regulation of Biotechnology in 1986 to provide for the regulatory oversight of organisms derived through genetic engineering. The three principal agencies that have provided primary guidance to the experimental testing, approval, and eventual commercial release of these organisms to date are the USDA's Animal and Plant Health Inspection Service (APHIS), the Environmental Protection Agency (EPA), and the Department of Health and Human Services' Food and Drug Administration (FDA). The approach taken in the Coordinated Framework is grounded in the judgment of the National Academy of Sciences that the potential risks associated with these organisms fall into the same general categories as those created by traditionally bred organisms.

Products are regulated according to their intended use, with some products being regulated under more than one agency. All government regulatory agencies have a responsibility to ensure that the implementation of regulatory decisions, including approval of field tests and eventual deregulation of approved biotech crops, does not adversely impact human health or the environment.

The Animal and Plant Health Inspection Service (APHIS) is responsible for protecting U.S. agriculture from pests and diseases. APHIS regulations provide procedures for obtaining a permit or for providing notification prior to "introducing" (the act of introducing includes any movement into or through the U.S., or release into the environment outside an area of physical confinement) a regulated article in the U.S. Regulated articles are organisms and products altered or produced through genetic engineering that are plant pests or for which there is reason to believe are plant pests.

The regulations also provide for a petition process for the determination of nonregulated status. Once a determination of nonregulated status has been made, the organism (and its offspring) no longer requires APHIS review for movement or release in the U.S.

For more information on the regulatory responsibilities of the EPA and the FDA please see:

http://usbiotechreg.nbii.gov/roles.asp

http://www.fda.gov

http://www.epa.gov

Market Facilitation

The USDA also helps industry respond to consumer demands in the United States and overseas by supporting the marketing of a wide range of agricultural products produced through conventional, organic, and genetically engineered means.

The Agricultural Marketing Service (AMS) and the Grain Inspection, Packers, and Stockyards Administration (GIPSA) have developed a number of services to facilitate the strategic marketing of conventional and genetically engineered foods, fibers, grains, and oilseeds in both domestic and international markets. GIPSA provides these services for the bulk grain and oilseed markets while AMS provides the services for food commodities such as fruits and vegetables, as well as for fiber commodities.

These services include:

1. Evaluation of Test Kits: AMS and GIPSA evaluate commercially available test kits designed to detect the presence of specific proteins in genetically engineered agricultural commodities. The agencies confirm whether the tests operate in accordance with manufacturers' claims and, if the kits operate as stated, the results are made available to the public on their respective websites.

GIPSA Link: http://151.121.3.117/biotech/rapidtest.htm

AMS Link: http://www.ams.usda.gov/science/TSB/Biotechnology.htm

2. Proficiency Program: GIPSA evaluates the performance of laboratories conducting DNA-based tests to detect genetically engineered grains and oilseeds, provides participants with their individual results, and posts a summary report on the GIPSA website. AMS is developing a similar program that can evaluate and verify the capabilities of independent laboratories to screen other products for the presence of genetically engineered material.

3. Identity Preservation/Process Verification Services: AMS and GIPSA offer auditing services to certify the use of written quality practices and/or production processes by producers who differentiate their commodities using identity preservation, testing, and product branding.

GIPSA Link: http://151.121.3.117/programsfgis/inspwgh/pvp/pvp.htm

AMS Link: http://www.ams.usda.gov/fv/ipbv.htm

Additional AMS Services: AMS provides fee-based DNA and protein testing services for food and fiber products, and its Plant Variety Protection Office offers intellectual property rights protection for new genetically engineered seed varieties through the issuance of Certificates of Protection.

Additional GIPSA Services: GIPSA provides marketing documents pertaining to whether there are genetically engineered varieties of certain bulk commodities in commercial production in the United States.

USDA also works to improve and expand market access for U.S. agricultural products, including those produced through genetic engineering. The Foreign Agricultural Service (FAS) supports or administers numerous education, outreach, and exchange programs designed to improve the understanding and acceptance of genetically engineered agricultural products worldwide.

1. Market Access Program and Foreign Market Development Program: Supports U.S. farm producer groups (called "Cooperators") to market agricultural products overseas, including those produced using genetic engineering.

2. Emerging Markets Program: Supports technical assistance activities to promote exports of U.S. agricultural commodities and products to emerging markets, including those produced using genetic engineering. Activities to support science-based decision-making are also undertaken. Such activities have included food safety training in Mexico, a biotechnology course for emerging market participants at Michigan State University, farmer-to-farmer workshops in the Philippines and Honduras, high-level policy discussions within the Asia-Pacific Economic Cooperation group, as well as numerous study tours and workshops involving journalists, regulators, and policy-makers.

3. Cochran Fellowship Program: Supports short-term training in biotechnology and genetic engineering. Over the past several years, the program has provided education and training to over 200 international participants, primarily regulators, policy makers, and scientists.

4. Technical Assistance for Specialty Crops (TASC): Supports technical assistance activities that address sanitary, phytosanitary, and technical barriers that prohibit or threaten the export of U.S. specialty crops. This program has supported activities on biotech papaya.

Research

USDA researchers seek to solve major agricultural problems and to better understand the basic biology of agriculture. Researchers may use biotechnology to conduct research more efficiently and to discover things that may not be possible by more conventional means. This includes introducing new or improved traits in plants, animals, and microorganisms and creating new biotechnology-based products such as more effective diagnostic tests, improved vaccines, and better antibiotics. Any USDA research involving the development of new biotechnology products includes biosafety analysis.

USDA scientists are also improving biotechnology tools for ever safer, more effective use of biotechnology by all researchers. For example, better models are being developed to evaluate genetically engineered organisms and to reduce allergens in foods.

USDA researchers monitor for potential environmental problems such as insect pests becoming resistant to Bt, a substance that certain crops, such as corn and cotton, have been genetically engineered to produce to protect against insect damage. In addition, in partnership with the Agricultural Research Service (ARS) and the Forest Service, the Cooperative States Research, Education, and Extension Service (CSREES) administers the Biotechnology Risk Assessment Research Grants Program (BRAG) which develops science-based information regarding the safety of introducing genetically engineered plants, animals, and microorganisms. Lists of biotechnology research projects can be found at http://ars.usda.gov/research/projects.htm for ARS and at http://www.csrees.usda.gov/funding/brag/brag.html for CSREES.

USDA also develops and supports centralized websites that provide access to genetic resources and genomic information about agricultural species. Making these databases easily accessible is crucial for researchers around the world.

USDA'S Cooperative State Research, Education and Extension Service (CSREES) provides funding and program leadership for extramural research, higher education, and extension activities in food and agricultural biotechnology. CSREES administers and manages funds for biotechnology through a variety of competitive and cooperative grants programs. The National Research Initiative (NRI) Competitive Grants Program, the largest CSREES competitive program, supports basic and applied research projects and integrated research, education, and/or extension projects, many of which use or develop biotechnology tools, approaches, and products. The Small Business Innovation Research Program (SBIR) funds competitive grants to support research by qualified small businesses on advanced concepts related to scientific problems and opportunities in agriculture, including development of biotechnology-derived products. CSREES also supports research involving biotechnology and biotechnology-derived products through cooperative funding programs in conjunction with state agricultural experiment stations at land-grant universities. CSREES partners with other federal agencies through interagency competitive grant programs to fund agricultural and food research that uses or develops biotechnology and biotechnology tools such as metabolic engineering, microbial genome sequencing, and maize genome sequencing.

USDA's Economic Research Service (ERS) conducts research on the economic aspects of the use of genetically engineered organisms, including the rate of and reasons for adoption of biotechnology by farmers. ERS also addresses economic issues related to the marketing, labeling, and trading of biotechnology-derived products.
From USDA  , questions biotechnology, Rodrigo González Fernández biocombustibles.blogspot.com



  

  
    

  







Glossary of Agricult

Glossary of Agricultural Biotechnology Terms

  Note: These terms and definitions are intended for general educational purposes only. They are not intended to replace any definitions currently in use in any U.S. Government laws or regulations, nor are they legally binding on the actions of any Government agency. For specific definitions that apply to any law or regulation of any Government agency, please consult directly with that agency.

Agricultural Biotechnology: A range of tools, including traditional breeding techniques, that alter living organisms, or parts of organisms, to make or modify products; improve plants or animals; or develop microorganisms for specific agricultural uses. Modern biotechnology today includes the tools of genetic engineering.

Allergen: A substance, usually a protein, that can cause an allergy or allergic reaction in the body.

Allergy: A reaction by the body's immune system after exposure to a particular substance, often a protein.

Bacillus thuringiensis (Bt): A soil bacterium that produces toxins that are deadly to some pests. The ability to produce Bt toxins has been engineered into some crops. See Bt crops.

Biopharming: The production of pharmaceuticals such as edible vaccines and antibodies in plants or domestic animals.

Bt crops: Crops that are genetically engineered to carry a gene from the soil bacterium Bacillus thuringiensis (Bt). The bacterium produces proteins that are toxic to some pests but non-toxic to humans and other mammals. Crops containing the Bt gene are able to produce this toxin, thereby providing protection for the plant. Bt corn and Bt cotton are examples of commercially available Bt crops.

Chromosome: The self-replicating genetic structure of cells, containing genes, which determines inheritance of traits. Chemically, each chromosome is composed of proteins and a long molecule of DNA.

Clone: A genetic replica of an organism created without sexual reproduction.

Cross-pollination: Fertilization of a plant with pollen from another plant. Pollen may be transferred by wind, insects, other organisms, or humans.

DNA (deoxyribonucleic acid): The chemical substance from which genes are made. DNA is a long, double-stranded helical molecule made up of nucleotides which are themselves composed of sugars, phosphates, and derivatives of the four bases adenine (A), guanine (G), cytosine (C), and thymine (T). The sequence order of the four bases in the DNA strands determines the genetic information contained.

Enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA): A technique using antibodies for detecting specific proteins. Used to test for the presence of a particular genetically engineered organism.

Field trial: A test of a new technique or variety, including biotech-derived varieties, done outside the laboratory but with specific requirements on location, plot size, methodology, etc.

Gene: The fundamental physical and functional unit of heredity. A gene is typically a specific segment of a chromosome and encodes a specific functional product (such as a protein or RNA molecule).

Gene expression: The result of the activity of a gene or genes which influence the biochemistry and physiology of an organism and may change its outward appearance.

Gene flow: The movement of genes from one individual or population to another genetically compatible individual or population.

Gene mapping: Determining the relative physical locations of genes on a chromosome. Useful for plant and animal breeding.

Gene (DNA) sequencing: Determining the exact sequence of nucleotide bases in a strand of DNA to better understand the behavior of a gene.

Genetic engineering: Manipulation of an organism's genes by introducing, eliminating or rearranging specific genes using the methods of modern molecular biology, particularly those techniques referred to as recombinant DNA techniques.

Genetically engineered organism (GEO): An organism produced through genetic engineering.

Genetic modification: The production of heritable improvements in plants or animals for specific uses, via either genetic engineering or other more traditional methods. Some countries other than the United States use this term to refer specifically to genetic engineering.

Genetically modified organism (GMO): An organism produced through genetic modification.

Genetics: The study of the patterns of inheritance of specific traits.

Genome: All the genetic material in all the chromosomes of a particular organism.

Genomics: The mapping and sequencing of genetic material in the DNA of a particular organism as well as the use of that information to better understand what genes do, how they are controlled, how they work together, and what their physical locations are on the chromosome.

Genomic library: A collection of biomolecules made from DNA fragments of a genome that represent the genetic information of an organism that can be propagated and then systematically screened for particular properties. The DNA may be derived from the genomic DNA of an organism or from DNA copies made from messenger RNA molecules. A computer-based collection of genetic information from these biomolecules can be a "virtual genomic library."

Genotype: The genetic identity of an individual. Genotype often is evident by outward characteristics, but may also be reflected in more subtle biochemical ways not visually evident.

Herbicide-tolerant crops: Crops that have been developed to survive application(s) of particular herbicides by the incorporation of certain gene(s) either through genetic engineering or traditional breeding methods. The genes allow the herbicides to be applied to the crop to provide effective weed control without damaging the crop itself.

Hybrid: The offspring of any cross between two organisms of different genotypes.

Identity preservation: The segregation of one crop type from another at every stage from production and processing to distribution. This process is usually performed through audits and site visits and provides independent third-party verification of the segregation.

Insecticide resistance: The development or selection of heritable traits (genes) in an insect population that allow individuals expressing the trait to survive in the presence of levels of an insecticide (biological or chemical control agent) that would otherwise debilitate or kill this species of insect. The presence of such resistant insects makes the insecticide less useful for managing pest populations.

Insect-resistance management: A strategy for delaying the development of pesticide resistance by maintaining a portion of the pest population in a refuge that is free from contact with the insecticide. For Bt crops this allows the insects feeding on the Bt toxin to mate with insects not exposed to the toxin produced in the plants.

Insect-resistant crops: Plants with the ability to withstand, deter or repel insects and thereby prevent them from feeding on the plant. The traits (genes) determining resistance may be selected by plant breeders through cross-pollination with other varieties of this crop or through the introduction of novel genes such as Bt genes through genetic engineering.

Intellectual property rights: The legal protection for inventions, including new technologies or new organisms (such as new plant varieties). The owner of these rights can control their use and earn the rewards for their use. This encourages further innovation and creativity for the benefit of us all. Intellectual property rights protection includes various types of patents, trademarks, and copyrights.

Molecular biology: The study of the structure and function of proteins and nucleic acids in biological systems.

Mutation: Any heritable change in DNA structure or sequence. The identification and incorporation of useful mutations has been essential for traditional crop breeding.

Nucleotide: A subunit of DNA or RNA consisting of a nitrogenous base (adenine, guanine, thymine, or cytosine in DNA; adenine, guanine, uracil, or cytosine in RNA), a phosphate molecule, and a sugar molecule (deoxyribose in DNA and ribose in RNA). Many of nucleotides are linked to form a DNA or RNA molecule.

Organic agriculture: A concept and practice of agricultural production that focuses on production without the use of synthetic inputs and does not allow the use of transgenic organisms. USDA's National Organic Program has established a set of national standards for certified organic production which are available online.

Outcrossing: Mating between different populations or individuals of the same species that are not closely related. The term "outcrossing" can be used to describe unintended pollination by an outside source of the same crop during hybrid seed production.

Pest-resistant crops: Plants with the ability to withstand, deter or repel pests and thereby prevent them from damaging the plants. Plant pests may include insects, nematodes, fungi, viruses, bacteria, weeds, and other.

Pesticide resistance: The development or selection of heritable traits (genes) in a pest population that allow individuals expressing the trait to survive in the presence of levels of a pesticide (biological or chemical control agent) that would otherwise debilitate or kill this pest. The presence of such resistant pests makes the pesticide less useful for managing pest populations.

Phenotype: The visible and/or measurable characteristics of an organism (how it appears outwardly).

Plant breeding: The use of cross-pollination, selection, and certain other techniques involving crossing plants to produce varieties with particular desired characteristics (traits) that can be passed on to future plant generations.

Plant-incorporated protectants (PIPs): Pesticidal substances introduced into plants by genetic engineering that are produced and used by the plant to protect it from pests. The protein toxins of Bt are often used as PIPs in the formation of Bt crops.

Plant pests: Organisms that may directly or indirectly cause disease, spoilage, or damage to plants, plant parts or processed plant materials. Common examples include certain insects, mites, nematodes, fungi, molds, viruses, and bacteria.

Polymerase chain reaction (PCR): A technique used to create a large number of copies of a target DNA sequence of interest. One use of PCR is in the detection of DNA sequences that indicate the presence of a particular genetically engineered organism.

Promoter: A region of DNA that regulates the level of function of other genes.

Protein: A molecule composed of one or more chains of amino acids in a specific order. Proteins are required for the structure, function, and regulation of the body's cells, tissues, and organs, and each protein has a unique function.

Recombinant DNA (rDNA): A molecule of DNA formed by joining different DNA segments using recombinant DNA technology.

Recombinant DNA technology: Procedures used to join together DNA segments in a cell-free system (e.g. in a test tube outside living cells or organisms). Under appropriate conditions, a recombinant DNA molecule can be introduced into a cell and copy itself (replicate), either as an independent entity (autonomously) or as an integral part of a cellular chromosome.

Ribonucleic Acid (RNA): A chemical substance made up of nucleotides compound of sugars, phosphates, and derivatives of the four bases adenine (A), guanine (G), cytosine (C), and uracil (U). RNAs function in cells as messengers of information from DNA that are translated into protein or as molecules that have certain structural or catalytic functions in the synthesis of proteins. RNA is also the carrier of genetic information for certain viruses. RNAs may be single or double stranded.

Selectable marker: A gene, often encoding resistance to an antibiotic or an herbicide, introduced into a group of cells to allow identification of those cells that contain the gene of interest from the cells that do not. Selectable markers are used in genetic engineering to facilitate identification of cells that have incorporated another desirable trait that is not easy to identify in individual cells.

Selective breeding: Making deliberate crosses or matings of organisms so the offspring will have particular desired characteristics derived from one or both of the parents.

Traditional breeding: Modification of plants and animals through selective breeding. Practices used in traditional plant breeding may include aspects of biotechnology such as tissue culture and mutational breeding.

Transgene: A gene from one organism inserted into another organism by recombinant DNA techniques.

Transgenic organism: An organism resulting from the insertion of genetic material from another organism using recombinant DNA techniques.

Variety: A subdivision of a species for taxonomic classification also referred to as a 'cultivar.' A variety is a group of individual plants that is uniform, stable, and distinct genetically from other groups of individuals in the same species.

Vector: 1. A type of DNA element, such as a plasmid, or the genome of a bacteriophage, or virus, that is self-replicating and that can be used to transfer DNA segments into target cells. 2. An insect or other organism that provides a means of dispersal for a disease or parasite.

Desde FDA USA ,Un glosario de biotecnología . Rodrigo González Fernández agriculturablogger.blogspot.com

Investigadores britn

Investigadores británicos dasarrollan un 'superbrócoli' rico en sulforafano
7 de diciembre de 2005
Investigadores británicos del Instituto de Investigación de los Alimentos(IRF), están desarrollando una variedad de brócoli que puede contener más del triple de sulforafano respecto de los brócolis naturales. Este compuesto químico es un tipo de isotiocianato que tiene propiedades anticancerígenas. Según los investigadores, el brócoli parece proteger más frente al cáncer a las personas que presentan un gen denominado GSTM1 respecto de aquellas que no lo tienen, por lo que si consumieran este 'superbrócoli', estarían más protegidas, ya que el organismo retendría mayor cantidad de sulforafano por ser más concentrado. Esta sustancia también puede encontrarse en otras crucíferas como la coliflor, coles de bruselas, y nabos. Estos vegetales son ricos en glucosinolatos, los cuales son transformados por el organismo en isotiocianatos, uno de los más potentes compuestos anticancerígenos presentes en la dieta. Fuente: [Institute of Food Research]
Saludos Rodrigo González  agriculturablogger.blogspot.com

domingo, diciembre 11, 2005

UNA COMPAA NOS CONSU

UNA COMPAÑÍA NOS CONSULTA SOBRE LA NORMATIVA VIGENTE EN CHILE SOBRE BIOCOMBUSTIBLES  RENOVABLES

“ Biocombustibles” será la palabra del año 2006 en Chile. Para poder desarrollar esta industria en Chile es necesario una activa participación del Estado. Nosotros  hemos estado estudiando este tema con consultores Transnacionales.
Que mejor para Chile poder llegar a tener biocombustibles renovales de origen Agropecuario. Se imaginan la solución para los agricultores?
Entonces, invito a los agricultores a que unamos fuerzas en esta  nueva iniciativa.
Saludos Rodrigo González Fernández consultajuridica.blogspot.com

lunes, diciembre 05, 2005

DESALINIZACION DE AG


DESALINIZACION DE AGUAS  UNA APUESTA PARA EL DESIERTO CHILENO Y PRODUCCION DE PRIMORES PARA EL MUNDO
Hoy Lunes, 5 de Diciembre de 2005 en el blog salmón , al que estoy suscrito a sus informaciones, se hace un interesante comentario respecto a la desalinización de aguas. Me llama la atención que no figure nuestro país entre los países con inversiones en esa materia. Entonces, hay acá un nicho para invertir en nuestro Desierto. Creo que a Codelco le debería corresponde una acción en esta materia. Al gobierno en general, A LOS CANDIDATOS EN PARTICULAR DEBERÍA INTERESARLES  para habilitar el desierto a cultivos de primores, pudiendo licitar terrenos para proyectos interesantes a promover..
Veamos que se dice en Europa:
El negocio de la desalación  Por Alvaro Ojeda

Una de las cosas que siempre más me ha llamado la atención en el mundo de los negocios es la visión que han tenido determinados individuos para transformar una amenaza en oportunidad. Así, la continua sequía que ha padecido y sigue padeciendo la península ibérica ha sido y es la amenaza que un conjunto de compañías han transformado en oportunidad. Estamos hablando de las desaladoras.

En este momento y con más de 900 plantas en explotación, España ocupa el cuarto puesto mundial en capacidad de desalación por detrás de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Estados Unidos. Además, y tal y como suele decir el director de Acuamed, Adrián Baltanás, la desalación, aunque salga más cara que el trasvase, no genera tensión territorial ni conflictos sociales. En efecto, nadie protesta porque en la costa mediterránea, se vayan a instalar más de 27 plantas de desalación de aquí a cuatro años.

Antonio García-Zarandieta, director de Inima, hoy filial de OHL, calcula que el negocio de la desalación va a movilizar a más de 2.500 millones de euros con las próximas licitaciones de India, Omán, Israel, el norte de África, Australia, China, Oriente Medio y América. Y según el libro blanco de la Agencia de la Energía de Australia, el incremento de la población en el mundo va a elevar dramáticamente las necesidades de agua potable hasta 5.000 kilómetros cúbicos anuales para el año 2025.

Con ese nivel de demanda, la desalación resulta una opción competitiva en aquellas áreas donde no exista ninguna otra opción (Argelia, por ejemplo); donde la población se acumula en las costas; donde resulte asumible su coste para los usuarios y allí donde, no reuniendo las condiciones anteriores, se consigan recursos financieros. Entre las primeras el Libro Blanco identifica al centro y sur de Asia; el norte, centro y sur de África, el oeste y sur de América y Australia. En la cuarta condición entrarían el suroeste de Norteamérica y muchas partes del norte y sur de Europa.
Para más información: http://www.elblogsalmon.com/archivos/2005/12/05-el-negocio-de-la-desalacion.php#more

Saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com  mentorchile.blogspot.com  consultores

miércoles, noviembre 30, 2005

CORRECCIN DEL MODELO

CORRECCIÓN DEL MODELO ECONÓMICO EN LA AGRICULTURA
Por senador Rafael Moreno, región del Libertador General Bernardo O’Higgins
Senador Rafael Moreno, región del Libertador General Bernardo O'Higgins
Chile tiene una riqueza natural extraordinaria, con una gran biodiversidad y un sector silvoagropecuario con un importante potencial como proveedor de alimentos sanos y productos para el mercado nacional e internacional, todo lo cual le permite ser un gran generador de divisas, creador de empleo, pilar del desarrollo regional e inductor de un sector rural de alta calidad de vida para sus habitantes actuales y futuros.
Sin embargo, la forma en que se ha dado el desarrollo sectorial y como se han distribuido los ingresos no ha sido equitativa. Muy por el contrario, se han ampliado brechas ya existentes y otras nuevas se han abierto. Las oportunidades que ofrece la apertura de la economía y los TLCs no han podido ser aprovechadas por los sectores medios y pequeños de la agricultura e, incluso, en algunos casos se han visto afectados seriamente por la naturaleza misma del sistema económico.
No podemos continuar con la aplicación de una política económica que privilegia a los grandes y no promueve a los medianos y pequeños. Por ello, hemos propuesto una corrección del modelo, para pasar desde una economía de mercado a una verdadera economía social de mercado, donde los principios de solidaridad y subsidiaridad sean plenamente acogidos.
Los ejes prioritarios de estas políticas que apuntan a corregir el modelo económico en el ámbito silvoagropecuario son: mejorar la competitividad y acceso a los mercados de los pequeños y medianos productores, así como la de los habitantes rurales, mediante un efectivo desarrollo rural; mejorar las condiciones laborales de los trabajadores agrícolas, en especial las de los temporeros y mujeres; proteger y conservar el patrimonio natural y resguardar el medio ambiente, para así asegurar la sustentabilidad de nuestro desarrollo.
Por eso, entre las principales medidas que proponemos se encuentra: el “Pacto Económico Social entre el próximo Gobierno y la ciudadanía rural”, en especial con la pequeña y mediana agricultura. En este pacto se establecerían los compromisos del Gobierno, en términos de políticas públicas, con los diversos agentes del mundo rural. Su prioridad será establecer las políticas y medidas concretas de emergencia y de mediano y largo plazo para la pequeña y mediana agricultura, la agricultura familiar campesina e indígena. El empleo agrícola y rural también deben tener una prioridad con un plan de emergencia para el primer año de gobierno.
Asimismo se debe impulsar la transformación y modernización de la institucionalidad pública y privada porque la actual fue diseñada para otros escenarios, por tanto, debe ser readecuada a los actuales requerimientos. Se debe crear el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Recursos Naturales,  donde se albergue a todas las instancias y servicios públicos vinculados al desarrollo y protección del sector. Especial importancia debe tener la institucionalidad de la pequeña agricultura (INDAP). Respecto a la mediana agricultura, necesitamos llevar a cabo todos los cambios necesarios para que pueda disponer de instituciones e instrumentos que la apoye.
También se debe proteger el patrimonio natural de nuestro territorio, preservando y acrecentando sus recursos naturales, su biodiversidad y removiendo el  desarrollo sustentable donde el desarrollo económico y social no sea en desmedro de nuestro medioambiente

Desde el Senado, Corrección del Modelo en la Agricultura , saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com

martes, noviembre 29, 2005

LO QUE LA EMPRESA DE

LO QUE LA EMPRESA DEBE APRENDER DEL FENÓMENO BLOG
El trabajo de analizar con detenimiento cómo el fenómeno blog está cambiando Internet es un ejercicio muy interesante del que se pueden obtener algunas conclusiones muy útiles para el mundo de la empresa. Ramón Añaños. Consultor especializado en Marketing y Nuevas Tecnologías. EN http://www.ramonanananos.com VAN A ENCONTRARA MÁS ANTECEDENTES. El asunto tiene varias dimensiones, todas ellas muy ilustrativas. Me voy a detener en algunas de ellas, las que me parece que pueden tener un significado más llamativo.Con los blogs, Internet se abre (más) a la participación de los usuarios.Internet se estaba convirtiendo en un mundo en el que, por un lado existían operadores, que ofrecían productos y servicios y por otro lado usuarios que se conectaban para divertirse, buscar información o hacer todo tipo de transacciones. Con los blogs, la presencia de los usuarios en Internet cobra otro tipo de vida.La blogosfera se constituye en un entorno en el que se oyen voces independientes hablando de todo tipo de asuntos, donde se generan intensos debates al margen de los canales oficiales, donde toman forma corrientes de opinión poco susceptibles de ser influidas por medios convencionales.Es un nuevo medio en el que las empresas deben prestar atención a lo que se dice de ellas y de su competencia, es una oportunidad para ver cómo los clientes perciben el mercado, un sitio donde se muestran tendencias y, finalmente, un lugar donde surgen oportunidades nuevas para conversar con sus clientes.En este nuevo entorno, las conversaciones vienen marcadas por reglas diferentes a las de las formas tradicionales, anticuadas, con las que una empresa solicitaba interacción con sus clientes en Internet. Es necesario entenderlas y adaptase a ellas.Presencia en buscadores.La web está llena de información y, qué duda cabe, hay sitio para mucha más. En estas circunstancias el papel de los buscadores es fundamental y la posición ocupamos en ellos para las búsquedas de términos asociados a nuestro sector se convierte en un factor de visibilidad esencial.El fenómeno blog nos señala lo importante que es ofrecer abundancia de contenidos alrededor de un tema, organizarlos bien y renovarlos habitualmente (más que renovar, el secreto es acumular). La prueba es que cada día es más habitual encontrar blogs ocupando las posiciones más relevantes para nuestras búsquedas.Las webs clásicas, con sus secciones definidas e invariables, operando como tarjetas de visita o catálogos virtuales estáticos, sólo funcionan en buscadores cuando intentamos localizar a una empresa por su nombre. Para tener un lugar privilegiado en los buscadores en relación a términos específicos de nuestro sector de actividad hace falta un planteamiento diferente, que tiene que aprender mucho de los blogs.Una red a la medida del ser humanoYa hemos dicho que los blogs suponen la recuperación de la red por parte de los particulares. Internet estaba siendo colonizado por las empresas, los medios de comunicación tradicionales, los que han surgido nuevos adaptados a este medio y por los emprendedores cuyo objetivo era dominar una porción temática de la red.Con los blogs, Internet tiene ahora presencia humana. Ya se pueden ver las cosas desde una óptica mucho más personal: visiones particulares, opiniones independientes y diversas que aportan color y generan debate teñido de pasión y sensibilidad.Aprovechando el fenómeno blog, hay empresas que ya visto la forma de mostrar en Internet lo que de humano hay en su aventura empresarial. Se han quitado la careta y la coraza y aparecen con forma humana para hablar de las cosas que piensan y compartir reflexiones sobre la forma como ven su sector. Estas empresas aportan una dimensión diferente, más sincera y comprometida, signo de una orientación al mercado real y muy acorde con los tiempos.Es común oír decir de políticos y personalidades de todo tipo que, cuando se les conoce de cerca sorprenden, porque ofrecen una faceta diferente a la que muestran en su vida pública. Son personas, en algunos casos tímidas, a veces divertidas, con sus dudas, con debilidades, seductores... Pero casi siempre, admirables. Son humanos.Existen blogs de empresas, de directivos, de consultores, de instituciones, de ONG, de colectivos, de restaurantes, de asociaciones de vecinos, de barrios,... cuyo objetivo es, precisamente, dar un contrapunto humano a la imagen oficial, impersonal, de la organización. Y funcionan. Funcionan con las reglas de la blogosfera.No descuidar la vanguardiaLa historia del fenómeno blog es la reedición de una ya “vieja” historia. Un grupo de usuarios, avanzados, familiarizados con el mundo Internet se entusiasman con una herramienta, la usan, y la difunden. Es tiempo después cuando se va generalizando su uso. Mientras tanto, las oportunidades de tomar posiciones y hacer cosas interesantes antes que los demás van disminuyendo.De esto, que ha pasado tantas veces, la penúltima con los blogs, deberíamos obtener como conclusión lo importante que resulta para una organización tener personas en su interior preocupadas por lo que está ocurriendo fuera, familiarizadas con la tecnología, capaces de entender y valorar las tendencias que detectan y, al mismo tiempo, tener un tipo de cultura empresarial tan abierta y flexible como para alentar que estos usuarios intenten sacar partido de todas estas herramientas. Lo ideal sería actuar como si tuviéramos una especie de “laboratorio de evaluación” de herramientas, o tendencias, o nuevas fórmulas. En todo caso, una manera muy interesante, sencilla y económica de impulsar la innovación.Google alienta que sus ingenieros dediquen un 20% de su tiempo a “experimentar” con ideas, a trabajar en proyectos personales no directamente relacionados con el corazón del negocio. Es una práctica estimulante para los trabajadores y muy potente en términos de innovación. De este programa han surgido proyectos que ahora forman parte del negocio de la empresa y ha posibilitado que la empresa haya sido capaz de atraer a los mejores talentos de su campo.La idea de que Google es más valiosa gracias a esta política es fácilmente trasladable a cualquier empresa que quiera ampliar su capital intelectual. Lo que está pasando con los blogs a este respecto no es sino un ejemplo del último tren que estamos viendo pasar y no lo hemos cogido.
Saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com

viernes, noviembre 25, 2005

LA NANOTECNOLOGIA

LA  NANOTECNOLOGIA:

Se nos ha consultado ya por dos lectores nuestros preocupados de las altas tecnologías y para llegar  a un punto de encuentro buscamos  el lugar idóneo al profesor Juan de Miguel y en  el lugar más apropiado la Universidad Autónoma de Madrid con reconocimiento mundial en estas materias.
Saben ustedes lo que significa la nanotecnología  que seguramente habrán escuchado o visto  en internet, en algunos blogs , en páginas de alta tecnología.
La Universidad Autónoma de Madrid está reconocida como una de las Universidades más prestigiosas tanto a escala nacional como internacional. Juan J. De Miguel Profesor Titular en el Departamento de Física de la Materia Condensada. Imparte la asignatura de Física II en Ingeniería Informática y los cursos de doctorado de Sistemas de Baja Dimensionalidad y Nanoestructuras y Auto-ensamblaje y Auto-organización. La Universidad Autónoma. Aquí están sus opiniones:

Para conocer qué es la Nanotecnología, , dice de Miguel, empecemos por aclarar el significado del prefijo "nano": este hace referencia a la milmillonésima parte de un metro. Un átomo es la quinta parte de esa medida, es decir, cinco átomos puestos en línea suman un nanometro. Bien, pues todos los materiales, dispositivos, instrumental, etc., que entren en esa escala, desde 5 a 50 ó 100 átomos es lo que se conoce con el nombre de Nanotecnología.

¿Qué es exactamente la nano tecnología y cuál su momento de nacimiento?
Empezando por el final, yo me remitiría a una conferencia impartida en 1959 por uno de los grandes físicos del siglo pasado, el maravilloso teórico y divulgador Richard Feynman. Por aquél entonces, Feynman ya predijo que había un montón de espacio al fondo (el título original de la conferencia fue “There’s plenty of room at the bottom”) y auguraba una gran cantidad de nuevos descubrimientos si se pudiera fabricar materiales de dimensiones atómicas o moleculares. Hubo que esperar varios años para que el avance en las técnicas experimentales, culminado en los años 80 con la aparición de la Microscopía Túnel de Barrido (STM) o de Fuerza Atómica (AFM), hiciera posible primero observar los materiales a escala atómica y, después, manipular átomos individuales.. Ahora, con respecto a qué es la Nanotecnología, empecemos por aclarar el significado del prefijo “nano”: este hace referencia a la milmillonésima parte de un metro. Para hacernos idea de a qué escala nos referimos, piensa que un átomo es la quinta parte de esa medida, es decir, cinco átomos puestos en línea suman un nanometro. Bien, pues todos los materiales, dispositivos, instrumental, etc., que entren en esa escala, desde 5 a 50 ó 100 átomos es lo que llamamos Nanotecnología.
¿Y algo de ese tamaño merece el "nombre" de material? ¿no es puro humo?...
Sin duda, siguen siendo materiales y tienen su comportamiento específico... sólo que puede ser muy sorprendente. A esa escala las propiedades de los materiales cambian. Desde el color, que viene determinado por unas longitudes de onda demasiado grandes para estos tamaños, hasta propiedades como la conductividad, magnetismo, etc. que, a esa escala, pueden comportarse de modo muy diferente al que estamos acostumbrados a observar en el mundo macroscópico. Esto, en cierto modo, podría parecer un problema: imagina que partes de un material, con unas propiedades conocidas que, sin embargo, cambian completamente a escala nanométrica. ¡Pues es un despiste! Un material cualquiera, a escala óptica, tiene, pongamos cuatrillones de átomos que, juntos, interaccionan y dan como resultado unas determinadas cualidades del material. Cuando esa cifra la reducimos a unos pocos cientos, el salto afecta a la esencia misma del material. En definitiva, las propiedades dependen del tamaño.
¿Qué significa poder intervenir a ese tamaño, usando ese instrumental al que has hecho referencia al principio?
Algo fundamental es que esta tecnología abre la posibilidad de creación de materiales a medida, a través de la manipulación de sus átomos. Y cuando digo manipulación lo digo en sentido estricto: conociendo las propiedades de los átomos, estos se pueden organizar de una determinada manera, uno a uno, como un LEGO, lo que da como resultado materiales de condiciones predeterminadas, que además no tienen por qué existir en la naturaleza. No obstante, a un nivel muy práctico, todavía, salvo excepciones, no se ha introducido la nanotecnología dentro de las fábricas, en una cadena de producción industrial, aunque, como digo, hay ya algunos resultados que sí resultan relativamente asequibles.
¿Cómo por ejemplo?
Pues, por ej., en EEUU, para las luces de los estadios se utiliza una aplicación muy específica de esta tecnología, lo que se denomina tubos de carbono de tamaño nanométrico o nanotubos. En Japón, los paneles luminosos también se fabrican ya a partir de materiales semiconductores con nanoestructuras. Como sabes, las bombillas pierden una cantidad de energía enorme en forma de calor (alrededor del 80%, en una bombilla corriente y algo menos en las de tubo). La aplicación de esta tecnología vendría a representar un ahorro muy importante en ese aspecto. También se está investigando para incorporar la misma tecnología a las pantallas planas de los ordenadores o televisores, por su buena capacidad como conductores y emisores de electrones, y un largo etcétera.
¿Cuáles son las dificultades para comercializar estos dispositivos?
En el momento actual, este campo se halla en un estadio que podríamos denominar pre-industrial, a nivel de demostración y diseño de prototipos. EEUU tomó la iniciativa en este campo durante la última etapa del gobierno de Clinton, aprobando un ...las posibilidades que actualmente se adivinan para este tipo de materiales hacen pensar que serán realmente imparables. Se ha hablado ya de la Tercera Revolución Industrial.presupuesto realmente importante para un programa denominado Iniciativa Nacional sobre Nanotecnología, cuyos resultados ya están apareciendo. También la Unión Europea ha incluido la Nanotecnología como una de las áreas clave en su Sexto Programa Marco, iniciado recientemente y que marca las prioridades en investigación de los países europeos para los próximos años. Y evidentemente, también Japón destina importantes recursos a estos estudios. Todos estos saben que estas tecnologías tendrán una aplicación práctica dentro de pocos años, y que estarán presentes en todos los campos de las ciencias. A nivel español, hay bastantes grupos de investigación activos en estos temas, aunque todavía no mucha presencia de las empresas. Quizá no hayan percibido aún que esto no es ciencia-ficción. Esto es absolutamente real... Es cierto que existen condicionantes de tipo social, cultural o económico que, al final, determinan el éxito o fracaso de una nueva tecnología. Sin embargo, las posibilidades que actualmente se adivinan para este tipo de materiales hacen pensar que serán realmente imparables. Se ha hablado ya de la Tercera Revolución Industrial.
¿Es una tecnología muy cara?
Desde el punto de vista de la investigación yo diría que no es de las más caras, ni mucho menos. En lo que respecta a la fabricación industrial, falta todavía bastante para llegar al nivel de rentabilidad, pero se apunta a una producción realmente masiva y con unos costes de producción muy bajos. Este aspecto económico es algo muy distintivo en la Nanotecnología: por la poca energía que consumen los dispositivos derivados y por la facilidad para situarlos en cualquier punto, se espera que acaben estando presentes en todos los objetos y materiales que nos rodean cotidianamente. Los análisis indican que estas tecnologías pueden llegar a revolucionar la economía, los sistemas de producción y los niveles de vida en un futuro inmediato.
Creo que antes mencionaste algunas aplicaciones: sustituir iluminación a gran escala, en las pantallas de los ordenadores, ¿podrías citar más ejemplos?...
Todo lo que uno pueda imaginar. Desde dispositivos nanométricos instalados en la ropa, que, por ej., detecten cambios de temperatura y, entonces, las cualidades del tejido se adapten, o detecten...en nuestro departamento trabajamos en esta línea... aumentar la capacidad de los discos duros, ordenadores y otros dispositivos en un factor entre 100 y 1000 veces.lluvia e igual, pase de comportarse de modo impermeable a permeable o cambien de color en función de la luz..... Otro ejemplo práctico, que es real y que ya se ha experimentado, es un plástico que se auto-regenera cuando se rompe. Su composición nanométrica está formada por esferitas de dos tipos: unas que contienen en su interior una resina y otras que contienen el catalizador correspondiente. Pues bien, cuando se quiebra el plástico también se quiebran estas esferitas cuyos contenidos se mezclan igual que un pegamento epoxy. Piensa en la fatiga de los materiales que se utilizan en la aviación, por ej., y encontrarás una aplicación bastante evidente. Otro ejemplo: dentro de un medicamento, un dispositivo que dosifique su administración controlando que el vertido se realice en un lugar localizado dentro del sistema circulatorio. También en el caso de la Medicina, se espera poder producir sistemas que reparen lesiones (como tumores cancerosos) en los puntos específicos afectados del organismo, o sensores que detecten con gran sensibilidad y precisión la existencia de determinadas moléculas. Todo esto involucra a las ciencias Química y Bioquímica, Biología Molecular y Física y a las tecnologías de la Ingeniería Electrónica y de Proteínas. No obstante, el ejemplo más significativo está increíblemente extendido ya hoy en día: las cabezas lectoras de los discos duros actuales, que tienen un elemento sensor de un espesor nanométrico (de unas pocas capas atómicas). Esta tecnología ha permitido incrementar enormemente la densidad de almacenamiento de datos. En nuestro departamento, por ejemplo, trabajamos precisamente en esta línea, entre otras: aumentar la capacidad de los discos duros, ordenadores y otros dispositivos en un factor entre 100 y 1000 veces.
¿Con qué instalaciones contáis para investigar en estas tecnologías?
Bueno, la UAM tiene una infraestructura razonablemente buena a nivel europeo. A nivel español estamos en el pequeño grupo de las universidades con mejor dotación. Este campus se construyó a principios de los años 70, con un modelo inspirado en la imagen de las principales universidades europeas y norteamericanas, con un profesorado muy joven, y ha tenido siempre una fuerte tradición investigadora. En cuanto a instalaciones específicas, son muchas para citarlas aquí. Hay muchos grupos llevando a cabo investigación en diferentes campos, y cada uno de ellos tiene su instrumental propio, incluyendo microscopios de efecto túnel, difractómetros, magnetómetros, criostatos para muy bajas temperaturas, etc. Pero también hay que resaltar que la propia Universidad posee varios equipos para uso común: un centro de computación científica, microscopios electrónicos, sistemas de nanolitografía e incluso un acelerador de iones de los más modernos del mundo, en la actualidad

La Nanotecnología, Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspotcom

martes, noviembre 22, 2005

AVIAN INFLUENZA

AVIAN INFLUENZA

The U.S. Government is concerned that the ongoing outbreaks of avian influenza in birds have the potential to turn into a human influenza pandemic that would have significant global health, economic, and social consequences. President Bush has requested $7.1 billion in emergency funding to immediately implement a national strategy for pandemic influenza. All involved agencies throughout the U.S. Government are coordinating to maintain up to date U.S. information on pandemic flu and avian influenza at pandemicflu.gov.

To date, outbreaks of the H5N1 strain of avian influenza have been confirmed among birds in Cambodia, China, Croatia, Indonesia, Kazakhstan, Laos, Mongolia, Romania, Russia, Thailand, Turkey, and Vietnam. Japan, Malaysia, and South Korea have also experienced outbreaks in the past. More than 60 deaths out of over 120  human cases of the disease have been confirmed in Cambodia, Indonesia, Thailand and Vietnam.

Avian influenza has occasionally spread from bird to human, but is not easily spread from human to human. A specific vaccine for humans that is effective against avian influenza has not yet been approved. Based upon limited data, the Centers for Disease Control have suggested that the anti-viral medication Oseltamivir (brand name: Tamiflu) may be effective in preventing or treating avian influenza. [more]

The State Department's Bureau of Consular Affairs will keep international travelers up to date through their travel fact sheet. Following is information from the State Department and other documents related to the international effort to face the challenge presented by the possibility of an influenza pandemic.

Press Releases and Fact Sheets:



--11/19/05  Fact Sheet: United States Leadership On Avian Influenza
--11/19/05  United States-China Joint Initiative on Avian Influenza
--11/09/05  Responding to the Global Threat of Avian and Pandemic Influenza; Dr. Paula J. Dobriansky, Under Secretary for Democracy and Global Affairs; Remarks to the Senate Committee on Foreign Relations; Washington, DC
--11/08/05  Avian Influenza & Human Pandemic Influenza ; Anthony F. Rock, Acting U.S. Assistant Secretary of State; Remarks to the International Partnership on Avian and Pandemic Influenza ; Geneva, Switzerland
--11/08/05  Improving Influenza Surveillance and Developing a Rapid Response Plan for Pandemic Influenza; Stewart Simonson, Assistant Secretary for Public Health Emergency Preparedness; Statement to the Meeting on Avian Influenza; Geneva, Switzerland
--11/02/05  Avian Influenza: An International Partnership To Meet A Global Threat ; Bureau of Public Affairs; Washington, DC    
--11/01/05  President Outlines Pandemic Influenza Preparations and Response ; President George W. Bush; Remarks at William Natcher Center, National Naval Medical Center; Bethesda, Maryland
--11/01/05  Safeguarding America Against Pandemic Influenza
--10/21/05  Secretary of Health and Human Services, Under Secretary for Democracy and Global Affairs, and U.S. Agency for International Development on U.S. Government Efforts to Combat Avian Influenza
--10/20/05  Countries and International Organizations that Participated in the Senior Officials Meeting, International Partnership on Avian and Pandemic Influenza
--10/07/05  Discussion of the President's Meeting With Vaccine Industry Representatives on Avian Flu ; Secretary of Health and Human Services Michael Leavitt; White House, Office of the Press Secretary; Washington, DC
--10/06/05  A Global Threat, a Global Response; Mike Johanns, U.S. Secretary of Agriculture; International Partnership on Avian and Pandemic Influenza Senior Officials Meeting; Washington, DC
--10/06/05  Background Press Briefing on International Partnership on Avian and Pandemic Influenza Senior Officials Meeting
--10/06/05  The Threat of an Avian Influenza Pandemic; Dr. Kent Hill, Acting Assistant Administrator for the Bureau for Global Health, USAID; Remarks to National Academy of Sciences; Washington, DC
--09/22/05  U.S. Launches International Partnership on Avian and Pandemic Influenza
--09/14/05  President Addresses UN High-Level Plenary Meeting ; President George W. Bush; UN Headquarters; New York City    
--09/14/05  Fact Sheet: Avian Influenza

domingo, octubre 16, 2005

QUE ES LA BIOTECNOLOGIA VEGETAL?

¿QUE SE ENTIENDE POR BIOTECNOLOGIA VEGETAL?
Biotecnología,
DEBEMOS MANEJAR ALGUNOS CONCEPTOS Básicos de Biotecnología Vegetal y para ello, nos vamos a una página muy interesante de Monsanto, compañía conocida desde hace muchos años en Chile y que en los personal conocía sus productos cuando hace muchos años trabaje en Certificación Semillas en el SAG, época de lindos recuerdos profesionales.
Durante siglos la humanidad ha introducido mejoras en las plantas que cultiva a través de la selección y mejora de vegetales y la hibridación — la polinización controlada de las plantas.

La biotecnología vegetal es una extensión de esta tradición de modificar las plantas, con una diferencia muy importante — la biotecnología vegetal permite la transferencia de una mayor variedad de información genética de una manera más precisa y controlada.
Al contrario de la manera tradicional de modificar las plantas que incluía el cruce incontrolado de cientos o miles de genes, la biotecnología vegetal permite la transferencia selectiva de un gen o unos pocos genes deseables. Con su mayor precisión, esta técnica permite que los mejoradores puedan desarrollar variedades con carácteres específicos deseables y sin incorporar aquellos que no lo son.
Muchos de estos carácteres desarrollados en las nuevas variedades defienden a las plantas de insectos, enfermedades y malas hierbas que pueden devastar el cultivo. Otros incorporan mejoras de calidad, tales como frutas y legumbres más sabrosas; ventajas para su procesado (por ejemplo tomates con un contenido mayor de sólidos); y aumento del valor nutritivo (semillas oleaginosas que producen aceites con un contenido menor de grasas saturadas).
Estas mejoras en los cultivos pueden contribuir a producir una abundante y saludable oferta de alimentos y proteger nuestro medio ambiente para las futuras generaciones.
SALUDOS RODRIGO GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, agriculturablogger.blogspot.com

sábado, octubre 15, 2005

El Presidente Lagos pidió abrir mercados agrícolas para naciones en desarrolloSábado 15 de Octubre de 200508:55 ORBE SALAMANCA.-
Chile es ya un país exportador en diversos rubros agrícola, pero requiere para su expansión mayor número de mercado, mayor diversificación de mercados, muchos de ellos aún protegidos

El Presidente de Chile, Ricardo Lagos, reclamó a los países ricos que abran sus mercados agrícolas a los productos de los países en desarrollo, igual que Chile ha hecho con Bolivia. Según Europapress, Lagos confirmó que los dos países ya han cerrado por completo el acuerdo que permitirá a La Paz exportar a Chile con "arancel cero" todos sus productos, con la excepción del azúcar y los derivados del trigo. "Eso mismo pido a los países desarrollados, y quiero tener legitimidad para pedirlo", explicó Lagos en rueda de prensa en el marco de la XV Cumbre Iberoamericana que se celebra en Salamanca. Esta apertura, dijo, "no es una concesión", sino que también es del interés de Chile. El acuerdo con Bolivia se firmará en breve, aseguró el Presidente, antes que terminen los mandatos tanto del propio Lagos como del presidente boliviano Eduardo Rodríguez -su sucesor deberá salir de las elecciones del próximo 4 de diciembre- y su entrada en vigor será inmediata. Lagos hizo mucho hincapié en las diferencias de riqueza que existen entre los países de la Comunidad Iberoamericana y que, como en la UE, debe haber "solidaridad" de los más ricos y reconocimiento de estas diferencias en cuestiones como la ayuda al desarrollo o el fondo que previsiblemente se anunciará en Salamanca para prevenir y gestionar las catástrofes naturales en la región. "Yo no voy a repetir aquí los pleitos de Europa", dijo sin embargo en referencia a las recurrentes discusiones presupuestarias de la UE. Lagos pidió al secretario general iberoamericano, Enrique Iglesias, que, cuando analice la puesta en marcha de este fondo de catástrofes propuesto por México, estudie un acceso diferenciado por parte de los distintos países. Del mismo modo, tras referirse al aumento de la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) anunciado por el Gobierno español, destacó que los países más pobres necesitan ayuda, pero los de nivel intermedio, "más comercio que ayuda" y, los más desarrollados, "hacer sus tareas en materia de subsidios", insistiendo en la tradicional reivindicación de los países en desarrollo de que la UE y Estados Unidos desmantelen los subsidios agrícolas. Destacó también la importancia de que los dirigentes iberoamericanos aborden los problemas migratorios, teniendo en cuenta que las migraciones han sido un factor fundamental "en ambos sentidos" por el Atlántico.
Saludos Rodrigo González Fernández

jueves, octubre 13, 2005

AGRICULTURA BLOGGER

Este es un blog de la agricultura, del agricultor. No importa el tamaño, especialidad y ubicación ; no importa de que agricultor se trate.
Queremos abrir un espacio de diálogo en que los agricultores, los productores de fruta, los lecheros, los ganaderos, los agricultores que se dedican a las siembras de cultivos tradicionales, a los productores de semillas., en fin a todos aquellos que de una u otra manera tienen que ver con el agro , con la tierra, con esta forma de vida.
Invitamos a los dirigentes gremiales a participar, a colaborar, a decir lo que sientan.Acá con respeto pueden decir lo que quieran, lo que se les antoje con el debido respeto.
Estos blogs circulan por el mundo, estamos globalmente interconectados.
Yo entioendoi los problemas de los agricultores chilenos , entiendo lo que significa estar globalizados.
Fui agricultor, productor de frutas por 30 años y dirigente gremial además y se lo que ello implica, entonces, debatamos, abramos diálogo, opinemos. Defendamos nuestra agricultura.
Agriculturablogger : Un fraternal abrazo, Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com rogofe47@hotmail.com