no estas solo o sola en el mundo. si te ha gustado un articulo, compártelo, envialo a las Redes Sociales, facebook, twitter

La actividad agropecuaria es la actividad productiva más antigua de la humanidad; este simple hecho implica que es el sector que ha experimentado el mayor número de políticas públicas.

viernes, octubre 27, 2006

Negligencia profesional de los abogados

Negligencia profesional de los abogados

 


Marco Lillo de la Cruz en el Diario Financiero publica este excelente trabajo y que tiene caracter de  universal ; esto es, aplicable en cualquier parte del mundo.Obviamente que mientras la gente no exija sus derechos estos quedan en el olvido, entonces es importantísimo que los clientes  exijan las responsabilidades a sus abogados.Para ser abogado litigante es necesario una gran experiencia y conocimientos., COMO LO ES TAMBIÉN ,  en otras disciplinas ( ciciles, mercantiles, del trabajo- laboral , etc.) No cualquier abogado es litigante y para las personas y empresas es fundamental contar con abogados responsables e instruidos que les lleven a las más correstas toma de decisiones.


La comunidad debe exigir responsabilidad profesional a los abogados y éstos deben responder por sus actos


Si a usted le ofrecen ir de pasajero en un Boeing o un Airbus, ciertamente esperaría que el piloto tuviera muchas horas de vuelo en el cuerpo. Si se va a operar de una cirugía al cerebro, esperaría que el profesional hubiera realizado muchas cirugías y no que sólo haya estudiado cómo operar. Si se dieran las situaciones de inexperiencia descrita, uno diría que el que se dio de piloto sin experiencia o de doctor sin práctica sería responsable de los perjuicios que el posterior daño ocasionara.

Entonces, por qué a los abogados penalistas no se les exige lo mismo. No basta con saber derecho penal y haber tomado uno o dos cursillos donde enseñan a litigar, o haber asistido a un par de audiencias o de juicios orales. Dada la complejidad del debate que se da en cada una de ellas, resulta necesario exigir conocimiento y práctica a los abogados litigantes ya que, como los pilotos de avión, las horas de audiencia dicen relación con el expertis del profesional de manejar situaciones complejas y de plantearse ante diversos escenarios.

Por ello, los abogados de empresas, fiscales o gerentes legales, como no conocen el nuevo sistema, no saben los parámetros mínimos de actuación en las audiencias. Y son las grandes empresas las que, mal asesoradas, caminan hacia el abismo, lo cual se traduce en el pago de elevadas sumas de dinero sin ningún efecto jurídico.

Estas negligentes asesorías pueden comprometer a las empresas patrimonialmente, a la vez que pueden hacerlo penalmente respecto de las altas esferas de su administración. Cuántos millones puede ahorrar una empresa si sus abogados saben tomar las decisiones correctas.

La comunidad debe exigir responsabilidad profesional a los abogados, y éstos deben responder por sus actos. Ser abogado penal litigante resulta del cambio de paradigma que se produce conforme al nuevo código procesal penal, lo que requiere de un cambio de actitud y exigencia de adiestramiento en el nuevo sistema por parte de las empresas que requieren los servicios.

Habrá los que quieran volar con alguien que aprendió a pilotar jugando en un simulador. Pero el cliente debe saber eso, ya que puede tener la mala suerte de que el avión despegue, porque nadie puede garantizar que este aterrice.

Si a usted le ofrecen ir de pasajero en un Boeing o un Airbus, ciertamente esperaría que el piloto tuviera muchas horas de vuelo en el cuerpo. Si se va a operar de una cirugía al cerebro, esperaría que el profesional hubiera realizado muchas cirugías y no que sólo haya estudiado cómo operar. Si se dieran las situaciones de inexperiencia descrita, uno diría que el que se dio de piloto sin experiencia o de doctor sin práctica sería responsable de los perjuicios que el posterior daño ocasionara.

Entonces, por qué a los abogados penalistas no se les exige lo mismo. No basta con saber derecho penal y haber tomado uno o dos cursillos donde enseñan a litigar, o haber asistido a un par de audiencias o de juicios orales. Dada la complejidad del debate que se da en cada una de ellas, resulta necesario exigir conocimiento y práctica a los abogados litigantes ya que, como los pilotos de avión, las horas de audiencia dicen relación con el expertis del profesional de manejar situaciones complejas y de plantearse ante diversos escenarios.

Por ello, los abogados de empresas, fiscales o gerentes legales, como no conocen el nuevo sistema, no saben los parámetros mínimos de actuación en las audiencias. Y son las grandes empresas las que, mal asesoradas, caminan hacia el abismo, lo cual se traduce en el pago de elevadas sumas de dinero sin ningún efecto jurídico.

Estas negligentes asesorías pueden comprometer a las empresas patrimonialmente, a la vez que pueden hacerlo penalmente respecto de las altas esferas de su administración. Cuántos millones puede ahorrar una empresa si sus abogados saben tomar las decisiones correctas.

La comunidad debe exigir responsabilidad profesional a los abogados, y éstos deben responder por sus actos. Ser abogado penal litigante resulta del cambio de paradigma que se produce conforme al nuevo código procesal penal, lo que requiere de un cambio de actitud y exigencia de adiestramiento en el nuevo sistema por parte de las empresas que requieren los servicios.

Habrá los que quieran volar con alguien que aprendió a pilotar jugando en un simulador. Pero el cliente debe saber eso, ya que puede tener la mala suerte de que el avión despegue, porque nadie puede garantizar que este aterrice.

RODRIGO GONZALEZ FERNADEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
RENATO SANCHEZ3586 DEP 10
TELEF. 2451168
SANTIAGO,CHILE

 

No hay comentarios.: