no estas solo o sola en el mundo. si te ha gustado un articulo, compártelo, envialo a las Redes Sociales, facebook, twitter

La actividad agropecuaria es la actividad productiva más antigua de la humanidad; este simple hecho implica que es el sector que ha experimentado el mayor número de políticas públicas.

miércoles, abril 18, 2018

Incluso un pequeño impacto de los aranceles chinos "perjudicaría" a los agricultores de almendras californianas

Incluso un pequeño impacto de los aranceles chinos "perjudicaría" a los agricultores de almendras californianas

18 de abril de 2018

Ahora que el principal productor de almendras del mundo enfrenta aranceles más altos en China, competidores como Australia pueden beneficiarse.

Como el segundo producto de exportación hortícola líder de los Estados Unidos a China continental después de las cerezas, se espera que las almendras continúen en su trayectoria de crecimiento constante durante muchos años. 

Eso fue hasta que el país anunció un aumento de aranceles del 15% en una amplia gama de productos estadounidenses a principios de este mes. La reacción fue parte de una disputa comercial en curso que ha despertado inquietudes en varios sectores de la industria de productos agrícolas, incluidas las cerezas , los cítricos y la fruta de pepita .

Julie Adams, vicepresidenta de asuntos globales técnicos y regulatorios de Almond Board of California, dio una respuesta por escrito sobre el asunto a Fresh Fruit Portal .

"China es el tercer destino de exportación de almendras de California detrás de España e India, con un valor aproximado de 500 millones de dólares", dice. 

Julie Adams, Vicepresidenta de Asuntos Técnicos y Regulatorios Globales de Almond Board of California.

"Nuestros envíos a China hasta la fecha han aumentado un 22% en comparación con el mismo período del año pasado (agosto-marzo)".

Estas cifras también incluyen los envíos a Hong Kong, que como puerto libre no aplica las tarifas adicionales. Si miramos las cifras de exportación a China continental, el crecimiento interanual se mantuvo en 60% en 2017 para alcanzar los 99 millones de dólares.

"La industria de la almendra ha estado activa en China durante más de 20 años, con actividades de promoción comercial y de comercialización. Antes del anuncio de la tarifa adicional, se preveía que las exportaciones continuarían creciendo a un ritmo aproximado del 6% anual ", dijo Adams.

Entonces, ¿cuánto podría retroceder esa tasa de crecimiento en el nuevo entorno comercial?

"Al igual que muchos mercados en desarrollo, China es sensible al precio. Agregar un 15% al ​​arancel actual del 10% ciertamente tendrá un impacto negativo en la demanda. Cuán sustancial es el impacto, y cuánto tiempo puede llevar reconstruir la demanda perdida, es difícil de predecir ", dijo.

"Claramente, cualquier tipo de guerra comercial no solo perjudicará a nuestros agricultores y cargadores aquí en California, sino también a nuestros clientes y consumidores chinos que tienen una creciente demanda de almendras californianas ricas en nutrientes. 

"Incluso un pequeño impacto dañaría a los granjeros de almendras de California". Nunca queremos disminuir ninguna oportunidad comercial en ninguna parte del mundo ".

El ejecutivo agregó cualquier terreno perdido a los competidores debido a que las tarifas podrían ser difíciles de recuperar.

"California produce el 80% de las almendras del mundo. Sin embargo, Australia es el productor número 2 y sus aranceles caerán al 0% en 2019 debido a un acuerdo de libre comercio con China ", dijo.

"Los importadores pueden recurrir a las almendras australianas para ayudar a satisfacer la demanda. Cualquier cuota de mercado perdida puede ser difícil de recuperar ".

Foto del título: www.shutterstock.com


 

 



Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL+569-95562082
Santiago- Chile

martes, abril 17, 2018

Chile: SAG declara libre de moscas de la fruta a Las Condes

17 de abril de 2018

El distrito oriental de Santiago de Las Condes fue declarado libre de mosca de la fruta del Mediterráneo (moscamed) después de cuatro meses de intensos esfuerzos de erradicación del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) de Chile.

El anuncio de la semana pasada siguió a un anuncio similar en San Bernardo .

Las autoridades continúan luchando contra la plaga en Los Andes, en la región de Valparaíso, así como en otro distrito de Santiago, Nuñoa.

El subsecretario de Agricultura, Alfonso Vargas, dijo que estaba muy contento con el logro.

"Hemos terminado una campaña de erradicación de la mosca de la fruta en este distrito, y para los productores de Chile esto es muy importante porque nuestra fruta puede alcanzar diferentes mercados sin cuarentena y eso produce un valor agregado muy relevante", dijo Vargas.

"Hay más de US $ 5 mil millones en fruta chilena que se destina a diferentes partes del mundo y es por eso que es tan importante que podemos decir que no hay moscas de la fruta en Las Condes".

Vargas enfatizó que a pesar de los diferentes esfuerzos de erradicación en curso, Chile no había perdido su condición de país libre de la mosca de la fruta.

"Estos son brotes y es importante poder controlarlos en el momento adecuado, como fue el caso", dijo.

"Es por eso que invito a todos los chilenos a cuidar nuestra importante posición que tenemos desde 1995. Esto es de gran valor y nos permite mantener nuestro estado fitosanitario".

El alcalde de Las Condes, Joaquín Lavín, agradeció a los residentes por su colaboración al permitir que los oficiales de SAG visiten más de 17,600 propiedades cerca de los puntos de detección, lo que llevó a la captura de siete insectos. Los funcionarios también tomaron fruta de los árboles, realizaron muestreos y análisis de laboratorio, aumentaron la cantidad de trampas en el área y trataron los suelos.

www.freshfruitportal.com



Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL+569-95562082
Santiago- Chile

¿Será rentable descontaminar?

¿Será rentable descontaminar?

17/4/2018 (35 veces leída)

INTERNACIONAL


elpais.com


redaccion@ambientum.com


Las empresas deben moverse por el medio ambiente ante el vértigo del Estado

La contaminación ambiental es lo que un economista llamaría externalidad negativa. El crecimiento económico moderno se ha fundamentado en agotar o ensuciar los recursos ambientales (aire, agua, tierra) a cambio de beneficios y extensión de productos, manufacturas o servicios. Nadie cayó en la cuenta, hasta mediados del siglo pasado, de que los recursos del planeta eran limitados, que el aire sucio envenena y que el agua contaminada mata animales, plantas e incluso personas. 

Ha costado varias décadas imbuir en la opinión pública la idea de que vivimos en lo que Kenneth Boulding llamó Nave Espacial Tierra; un espacio concreto, con potencial limitado de explotación de recursos y con unas condiciones de supervivencia que se están deteriorando sin que exista un acuerdo político universal contundente para evitarlo.

La contaminación tiene unas graves consecuencias económicas (las externalidades siempre tienen un coste) que pueden medirse, aunque no con demasiada precisión. Se supone que el coste cada año para la economía global supera los 4,5 billones de dólares y que mata a nueve millones de personas. Cabe preguntarse por qué no existe una reacción coordinada en todo el planeta para acabar con la contaminación atmosférica, limitar el uso de componentes químicos y poner fin al derroche de agua. Y más cuando la lucha contra la contaminación constituye, en sí misma, un negocio potencial. 

Efectivamente, si hasta el momento ha sido un negocio consumir recursos y cargar los residuos sobre el medio ambiente, a partir de ahora deberían aparecer de forma masiva las iniciativas rentables para todo lo contrario, es decir, para mantener un orden natural previo a la industrialización. El problema es que las secuencias temporales de cambios de paradigma económico suelen ser asimétricas. En este caso, el peso de una economía consuntiva de recursos (la que defiende Trump, por simplificar) es más poderosa e intensiva que la que pretende orientar la rentabilidad hacia objetivos ecológicos.

Mientras la economía ecológica adquiere masa crítica (algo que los más optimistas confían en lograr antes de 2050), hay que conformarse con un cambio que podría asimilarse a una toma de conciencia, en el sentido de que hay un acuerdo general en que la economía de explotación sin límites no es viable a medio y largo plazo y en que lo que haya que hacer, para mantener un cierto equilibrio natural, hay que hacerlo ya, desde este momento. 

Los grandes protocolos (Kioto, París) tienen impactos reales perfectamente descriptibles. Por eso es necesario implicar a las empresas en procesos rentables de economía limpia. Resulta sintomático que más de treinta empresas españolas y multinacionales (entre las que figuran 11 que cotizan en el Ibex) hayan reclamado públicamente una Ley de Cambio Climático y Transición Energética, precisamente la que el Gobierno del PP prometió en 2015 pero que después ha relegado al olvido.

Puesto que los acuerdos y protocolos macropolíticos no acaban de desatascar el problema, quizá haya llegado la hora (en economía, como en casi todo, manda la probabilidad) de que las inversiones programadas y reguladas -dinero público y privado- aporten lo que puedan a la descontaminación del planeta. No obstante, conviene estar atentos a una circunstancia inquietante: los planes nacionales no suelen ser tampoco un prodigio de precisión y fineza. Véase al respecto el informe de la comisión de Expertos sobre la Transición Energética, en teoría el texto fundamental para elaborar la ley que reclaman los inversores en nombre de la seguridad jurídica. Suscita más dudas que certezas y no cabe esperar de él una guía firme sobre como debe desarrollarse la transición hacia las energías renovables. Tanta preocupación por la potencia de respaldo indica vértigo por un salto arriesgado y de gestión compleja.

Fuente: elpais.com

[Ir a la portada del Diario de hoy]



Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL+569-95562082
Santiago- Chile

lunes, abril 16, 2018

karin ebensperger El "zar" Putin


Lunes 16 de abril de 2018

El "zar" Putin

"Vladimir Putin tiene un fuerte compromiso militar, económico y personal con Siria. Igual que para todos los zares rusos anteriores,influir en el Mediterráneo oriental es un objetivo intransable".



Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL+569-95562082
Santiago- Chile

#Agricultura : Pesticidas: repercusión en el medio ambiente, la salud y alternativas sostenibles

Pesticidas: repercusión en el medio ambiente, la salud y alternativas sostenibles

Publicado en Agricultura Ecológica, Blog | Sin Comentarios »

pesticidas salud

Comienza la primavera, y no solo nos trae flores y canto de pájaros. Como nos contaba Rachel Carson, es en esta época del año cuando nuestros campos se fumigan con pesticidas y otros productos fitosanitarios. Por ello, mediante este post, queremos informarte acerca de los efectos de estas sustancias químicas en elmedioambiente y la salud, así como de los métodos alternativos que existen.

 .

Pesticidas, plaguicidas, herbicidas y biocidas: ¿qué son y en qué se diferencian?

 Atendiendo a las definiciones de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y su Glosario de términos fitosanitarios (1,2), y de la Organización Mundial de la Salud (OMS):

* Un pesticida, o plaguicida, es una sustancia o mezcla de sustancias destinada a prevenir la acción o directamente combatir una plaga, incluidas especies indeseadas de plantas o animales, o que pueda administrarse a estos para combatir ectoparásitos (pulgas, garrapatas, piojos, ácaros, entre otros); durante la producción, almacenamiento, transporte y distribución de productos agrícolas y sus derivados.

*Los herbicidas son productos fitosanitarios específicamente empleados para eliminar especies indeseadas de plantas, lo que comúnmente conocemos como «malas hierbas». Actúan interfiriendo en su crecimiento.

*Por último, los biocidas son sustancias químicas de origen natural o sintético o microorganismos utilizados para impedir la acción, contrarrestar o neutralizar organismos considerados nocivos para la salud pública y la agricultura, es decir, plagas; estos son las mencionadas malas hierbas (herbicidas), insectos (insecticidas), ácaros (acaricidas), moluscos (molusquicidas), roedores (rodenticidas), hongos (fungicidas) y bacterias (bactericidas y antibióticos).

.

Nota: Los términos «pesticida» y «plaguicida», como vemos, hacen referencia a una misma sustancia. Su definición engloba los biocidas, dentro de los cuales se hallan los herbicidas.

 .

Relación de los pesticidas con el medioambiente y la salud

pesticidas medio ambiente

Los pesticidas o plaguicidas son responsables de millones de casos de envenenamiento cada año, algunos de los cuales derivan en cuadros de intoxicación aguda que llegan a provocar la muerte.

Una persona puede estar expuesta a elevados niveles de plaguicidas en el lugar de trabajo, por ingesta directa de la sustancia o a través de los alimentos, o por contacto con el suelo, el agua o el aire contaminados.

El gran problema de los pesticidas es que, se sacan al mercado y tras varios años o décadas utilizándose se retiran (en el mejor de los casos) porque se ha comprobado que ocasionan daños a la salud humana.

El uso de pesticidas conlleva una serie de problemas para el medioambiente, tales como:

  • Contaminación del suelo y el agua, y contaminación atmosférica por contaminantes orgánicos persistentes (COPs).
  • Empobrecimiento del suelo de cultivo
  • Bioacumulación, o acumulación en organismos vivos.
  • Aparición de súper plagas
  • Reducción de la biodiversidad.

.

En lo referente a la salud humana, los principales riesgos de los pesticidas son:

  • Defectos de nacimiento.
  • Aparición de cáncer.
  • Afecciones del sistema nervioso y el sistema endocrino.
  • Propagación e inicio de la enfermedad de Parkinson (EP) (3).
  • Otras enfermedades crónicas.

España es el país europeo que más pesticidas emplea, superando las 40.000 toneladas anuales. Y los alimentos que se producen con estos plaguicidas conservan restos, de hecho, un informe (5) elaborado por Ecologistas en acción encontró restos de más de 30 pesticidas disruptores endocrinos en los alimentos analizados. Estos pesticidas disruptores endocrinos están asociados a cáncer de mama, próstata y tiroides, enfermedades de tipo metabólico (incluyendo diabetes y obesidad) y de tipo neurológico.

El principio activo que contienen la mayoría de los herbicidas es el glifosato. Los herbicidas no solo se utilizan en la agricultura convencional, además se utilizan herbicidas con glifosato en parques, jardines y bordes de aceras y de las carreteras.

.

Intoxicación infantil por plaguicidas

pesticidas alimentosEs necesario enfatizar los riesgos que los plaguicidas entrañan para la población infantil, lactantes y niños, particularmente en los sectores rurales más desfavorecidos. El envenenamiento por plaguicidas es un serio problema de salud que afecta a los niños en forma desproporcionada, alerta un informe (4) elaborado conjuntamente por la FAO, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente(PNUMA) y la OMS.

Para reducir los riesgos de intoxicación por plaguicidas en mujeres y niños, estos organismos recomiendan:

  • eliminar las vías de contacto en el hogar;
  • mantenerlos fuera del alcance de los niños y almacenarlos en recipientes seguros, etiquetados y cerrados;
  • reducir su aplicación mediante el manejo integrado de plagas (MIP);
  • capacitar a los profesionales de la salud para reconocer y tratar las intoxicaciones por plaguicidas;
  • capacitar a las personas para su uso y manejo adecuados, evitando el contacto;
  • campañas de información en los medios de comunicación;
  • la información ha de abarcar todo el ciclo del producto, los riesgos de su manipulación desde la fabricación hasta la aplicación y eliminación (siguiendo el Código Internacional de Conducta para la Distribución y Utilización de Plaguicidas).

.

Alternativas al uso de pesticidas

Lo más prudente es evitar o, cuando menos, limitar la exposición a los pesticidas usando los plaguicidas químicos menos tóxicos o recurrir a alternativas no químicas que se emplean en la agricultura ecológica y la agroecología:

  • Controles físicos

Policultivos (en lugar de monocultivos), rotación y asociación de cosechas, uso de «cosechas trampa» que atraen a la plaga para que no ataquen la cosecha principal.

 .

  • Controles químicos

Utilización de pesticidas y herbicidas con base biológica; derivados de sustancias naturales vegetales como piretro y análogos de hormonas juveniles de insectos.

.

  • Controles biológicos y genéticos

Liberación de plaguicidas biológicos (hongos, bacterias, virus, etc.), feromonas o alteración del ciclo biológico del insecto por medio de la esterilización de los machos.

.

  • Controles mecánicos

Como el agua caliente, que puede tener casi tan buen efecto sobre los pulgones como los plaguicidas.

.

Lee ¿Cómo contribuye la agricultura ecológica u orgánica a proteger el medio ambiente?

Nota: El MIP o control integrado/integral de plagas (CIP) es una estrategia de agricultura ecológica que complementa gran variedad de métodos: físicos, químicos, biológicos, genéticos, mecánicos, legales y culturales para el control de plagas.

.

¿Puede la agricultura ecológica alimentar al mundo?

El empleo continuado e intensivo de pesticidas o plaguicidas y de herbicidas está degradando los suelos de cultivo mediante su contaminación y la pérdida de fertilidad, lo que provoca que cada vez haya menos tierra en la que poder producir alimentos.

Si utilizamos suelos enfermos para producir alimentos… ¿Cómo van a ser esos alimentos? ¿Qué efecto van a tener en nuestra salud?

Añadir que la utilización de plaguicidas en la agricultura es algo reciente, desde la (irónicamente) llama Revolución verde en 1968, la cual trajo de la mano problemas ecológicos (por contaminación de suelos, agua y alimentos) y sanitarios.

Ya hemos comprobado que la agricultura convencional no es la solución a la producción sostenible de alimentos, mientras que, por otra parte, la producción ecológica lleva alimentándonos 11.000 años. Este tipo de agricultura en lugar de empobrecer y contaminar los suelos lo que hace es mejorar su calidad y favorecer su fertilidad, algo clave.

Y sí, se puede producir alimentos para todos los habitantes del planeta, el problema es que se debe dejar de especular con los alimentos. ¿Sabías que más del 40% de los alimentos que se producen se tiran? Sí, sí, antes de llegar a supermercados y tiendas, casi la mitad de los aliemntos que se producen se tiran.

Los plaguicidas están diseñados para reducir o combatir las plagas de organismos que puedan suponer un perjuicio para la agricultura y la salud pública. Pero paradójicamente, su uso supone una seria amenaza, tanto para nuestra salud como para el medio ambiente.

Por suerte, la agricultura ecológica u orgánica sigue creciendo cada año, aumentando la superficie de cultivo en todo el mundo. Cada vez somos más los que queremos comer alimentos saludables, sin veneno y buscamos un entorno habitable que no esté contaminado.

Referencias citadas



Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL+569-95562082
Santiago- Chile