COLUSION: FNE investiga a grandes empresas pesqueras por posible colusión en compra a artesanales

FNE investiga a grandes empresas pesqueras por posible colusión en compra a artesanales

Hasta este viernes tienen plazo las firmas indagadas, entre ellas Landes, Alimar y Blumar, para presentar sus descargos ante la fiscalía. Gremio confía que las empresas prestarán toda la colaboración y añaden que un foco de su trabajo es la transparencia.LEONARDO CÁRDENAS | EMPRESA | 05:00 HRS

HERRAMIENTAS

Imprimir

© Camila Lassalle

Mediante una investigación hasta ahora de carácter reservado, la Fiscalía Nacional Económica (FNE) ha venido trabajando en un caso de posible colusión y abuso de posición dominante, esta vez en el sector pesquero.

La investigación surgió de una denuncia de un pescador artesanal de la región del Bío Bio, Sergio Alarcón, quien mantiene contratos desde 2004 con Alimar -controlada por el empresario Roberto Izquierdo Menéndez- en los cuales se estableció el préstamo de dinero para la adquisición de un barco, teniendo como contraprestación la entrega exclusiva y directa de pescado para la fabricación de harina o aceite sólo a dicha compañía. 

Si bien la denuncia que se hiciera llegar a las oficinas de la FNE sólo refiere a Alimar, la entidad persecutoria decidió oficiar además a otras empresas como Blumar, Pesquera Landes, Lota Protein y Bahía Coronel, entre las que PULSO logró confirmar.

En el marco de ese trabajo, hace algunas semanas la FNE inició los primeros contactos de manera verbal con los máximos ejecutivos y empresarios de la pesca industrial que operan en la macro-zona de las regiones de Valparaíso y Los Lagos, lo que derivó en un oficio a las principales empresas del sector,.

La denuncia que originó la investigación, firmada por el abogado Luis Apablaza, cuestiona que Alimar ponga como garantías para los diversos contratos que mantiene con los pescadores artesanales los permisos de extracción otorgados por la autoridad. A su juicio, esto tiene directa relación con la denominada Ley de Pesca. Además, se acusa una eventual concertación de precios para la compra de la producción desde los grandes operadores a los artesanales.

"La puesta en marcha de la Ley de Pesca facultó a las pesqueras a embargar todo tipo de permisos. De hecho, hubo una modificación de los contratos que tenían celebrados, los cuales antiguamente no se ponía el permiso de pesca como garantía de cualquier cosa. Hoy los permisos de pesca incluso están en riesgo", advirtió el profesional.

Los plazos

Una vez al tanto de la denuncia, la FNE decidió ampliar el foco hacia más compañías y es en ello en lo que está trabajando. De hecho, tras oficiar a las compañías mencionadas, dio plazo hasta el próximo viernes para que los ejecutivos de las empresas entreguen antecedentes sobre los contratos de pesca con proveedores. 

PULSO accedió a uno de los oficios enviados por Gastón Palmucci, jefe subrogante de la División de Abusos Unilaterales.

En el documento, la FNE solicita acompañar la malla societaria de la compañía y las empresas relacionadas a la misma de acuerdo con la definición del Artículo 100 de la Ley N° 18.045, señalando giro social de cada una de ellas. A ello se suma una copia digital de "todo contrato, acuerdo o convenio comercial vigente que su representada haya suscrito con pescadores artesanales de la macro-zona junto con sus anexos, modificaciones y todo otro documento que se relacione con los mismos", puntualizó. 

Además la FNE busca conocer los puntos de desembarco y la periodicidad mensual desde enero de 2011 hasta diciembre de 2015 para cada una de las plantas procesadoras, indicando incluso las toneladas anuales de harina y aceite de pescado producido y exportado durante ese lapso. 

Asimismo la entidad solicitó a cada una de las empresas enumerar las demandas interpuestas en el periodo comprendido entre enero de 2008 y enero de 2016, en contra de alguno de sus proveedores artesanales. 

El presidente de la Sociedad Nacional de Pesca, Francisco Orrego afirmó que no cuentan con antecedentes respecto a una eventual investigación a empresas del sector por parte de la FNE, pero que como gremio han venido trabajando "en una completa y profunda agenda de trabajo para mejorar los estándares de transparencia del sector, definiendo un Código de Ética y guías de buenas prácticas y rendición de cuentas, todo ello con los más altos estándares internacionales en la materia", aseguró.

"Esperamos terminar este año con la implementación de estas iniciativas", añadió el representante gremial.

Por su parte, el gerente general de Blumar, Gerardo Balbontín confirmó el requerimiento de información de la FNE, a la vez que descartó que existan conductas anticompetitivas. 

"No hay ningún acuerdo de concertación de precios, es competitivo  y una alianza comercial que se ha ido fortaleciendo en el tiempo", aclaró el ejecutivo de la pesquera Blumar.

Fuentes ligadas al gobierno admiten que al generarse las denominadas "áreas de reserva", los artesanales que no tenían lanchas para operar fueron financiados por la industria, incluso comprando las embarcaciones, y se establecieron contratos para establecer los pagos. Sin embargo, afirman que no existe certeza si dichos acuerdos son o no abusivos. 

Contactada la FNE, declinó referirse a la investigación.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

• Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
  

 CEL: 93934521
Santiago- Chile

senador manuel josé ossandón “TENEMOS QUE DAR UNA SEÑAL DE DECENCIA”,

PAÍS

Manuel José Ossandón arrasa con Pablo Longueira

FOTO: MULTIMEDIA.SENADO.CL

ByRodolfo Ayala

Posted on Marzo 8, 2016

4SHARES

 

 

 

 

 

COMMENTS

"TENEMOS QUE DAR UNA SEÑAL DE DECENCIA", EXIGIENDO SANCIONES CONTRA EL EX SENADOR Y EX MINISTRO POR SUS VÍNCULOS CON PATRICIO CONTESSE EN LA TRAMITACIÓN DE LA LEY DEL ROYALTY MINERO.

El senador por Santiago Manuel José Ossandón (RN) afirmó hoy que su partido debe evaluar si sigue en "Chile Vamos", ya que no ve que la UDI imponga las sanciones necesarias en contra de los implicados en el financiamiento irregular de la política y tampoco en casos como el Royalty Minero.

"Yo creo que hoy Chile Vamos tiene que obligar a la UDI a tomar medidas sobre los implicados y si no RN tiene que evaluar su permanencia en Chile Vamos. Yo la verdad es que estoy aburrido que paguemos nosotros las culpas por otros", señaló Ossandón.

Y agregó que "tenemos que dar una señal de decencia a Chile y la Nueva Mayoría, esto es realmente una vergüenza, o sea, los conglomerados y fortalezas se ven en estos minutos, si nosotros viéramos que esto pasa al otro lado qué opinaríamos. Por tanto, RN tiene que evaluar su permanencia en Chile Vamos, sino se toman medidas y sino Chile Vamos dice de frente y cara al país que esto no corresponde".

Respecto de qué debería hacer el ex presidente Piñera, ya que Longueira fue uno de sus ministros, dijo que "él tiene que aclarar muchas cosas".

Para luego enfatizar que "existe una tela de impunidad, porque veo que no se toca a la Presidenta Bachelet, ni al ex Presidente Frei, ni al ex Presidente Piñera y todos los involucrados que son cercanos a ellos son los culpables, aquí se le está echando la culpa a los subalternos y lo que Chile quiere es que la gente dé explicaciones mirando a la cara y este es un caso muy grave".

Finalizó sus duras palabras diciendo que "lo primero pedirle a todas las personas involucrados dejen el conglomerado (Chile Vamos) no es por Longueira, el que sea".

Fuente:latendencia.cl

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

• Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
  

 CEL: 93934521 
Santiago- Chile

Las cerezas chilenas cierran la temporada con menor volumen

Las cerezas chilenas cierran la temporada con menor volumen

De acuerdo con los volúmenes registrados por el SAG y cifras procesadas por ASOEX, los volúmenes enviados la campaña 2015-2016 superan las 83.000 toneladas, una cifra importante, pero inferior a las más de 103.000 alcanzadas la temporada pasada.

El presidente de la Asociación de Exportadores de Frutas de Chile AG (ASOEX), Ronald Bown Fernández, informó del término de las exportaciones de cerezas, destacando que se alcanzaron las 83.298 toneladas, un 19% menos en comparación a la temporada anterior, siendo esta la segunda temporada de mayor volumen de exportación de Chile desde la temporada anterior que cifró 103.079 toneladas.

"La razón de la baja se centra, principalmente, en las lluvias de noviembre pasado en diversas áreas de las zonas central y sur, fenómeno climático adverso para la época, que dañó mucha fruta, especialmente partiduras provocadas en cerezas próximas a cosecharse. Esta situación afectó a gran cantidad de productores, algunos de los cuales perdieron toda su producción, y otros sólo una parte. En todo caso los buenos precios y la tasa de cambio del dólar compensaron algunos de estos efectos", precisó Ronald Bown.

En el caso de los mercados de destino, el principal mercado de exportación de las cerezas chilenas nuevamente fue el Lejano Oriente con un 87% de participación; esto marca un avance del 5% en participación respecto de la campaña anterior. En esta región, el principal comprador de las cerezas chilenas fue la R.P. China con 70.051 toneladas, quedándose con el 97% de las cerezas nacionales enviadas al Asia. Cabe resaltar que este mercado hace 10 años concentraba el 22% del volumen de cerezas exportado por Chile.

Una situación muy distinta se observa en el mercado de Estados Unidos, cuya participación de 8,5% se redujo a un 6,7% durante la actual temporada (2015-2016), siendo su participación la más baja desde que se realizan exportaciones de cerezas chilenas a ese país. Asimismo, Europa también volvió a bajar su participación de mercado, cerrando la temporada 2015-2016 con un 2,8% del total de los envíos, el mínimo histórico registrado.

En el periodo 2015-2016 las únicas regiones productoras que registraron un aumento en el volumen exportado respecto a la temporada 2014-2015 fueron las regiones IV y V, además de Chile Chico (Aysén). La VI región fue la que exportó el mayor volumen, con 44.132 toneladas, un 19% menos que la campaña anterior, le sigue la VII región con 28.346 toneladas, con una baja de 16%. Estas dos regiones exportaron el 87% de las cerezas del país.

Finalmente, el presidente del Comité de Cerezas, Cristián Tagle, señaló que de acuerdo al Catastro Frutícola de CIREN-ODEPA, y las plantas comercializadas por los viveros en los últimos años, se estima que la superficie plantada bordearía las 27.000 hectáreas, lo que de acuerdo a lo exportado en la temporada anterior, se podría estimar que la oferta potencial para la próxima temporada, de no ocurrir situaciones climáticas adversas o de otro orden, tendría una base de 130.000 toneladas para exportación.

Fuente: eleconomistaamerica.cl

Fecha de publicación: 08/03/2016

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

• Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
  

 CEL: 93934521
Santiago- Chile

Maquiavelo, de plena actualidad

IGNACIO MONCADA07/03/2016

Facebook0 Twitter Google+ LinkedIn0 WhatsApp

Pablo Iglesias, en su discurso en la fallida sesión de investidura, recomendó a Albert Rivera la lectura deEl Príncipe, de Nicolás Maquiavelo: "Le provocará regocijo reconocerse en algunas de las astucias que recomienda el gran secretario florentino". Pero añadió que debe leerlo hasta el último capítulo. A juicio de Iglesias, Rivera no ha terminado de comprender del todo las tretas del juego político. Por ello, el de Podemos advirtió que aunque Rivera "no tiene más ideología que su cercanía con el poder, puede terminar por convertirse en marioneta de los poderosos". Pablo Iglesias es doctor en ciencia política, así que sabe de estas cosas.

Maquiavelo es considerado el fundador de la ciencia política moderna. Hasta la publicación de El Príncipe, los libros con consejos para gobernantes solían hacer hincapié en que éste debía cultivar los preceptos morales tradicionales, como la honestidad, la honradez, la justicia o la benevolencia; tenía que ser un "buen cristiano". Sin embargo, Maquiavelo rompe con esto y plantea por primera vez de forma clara la separación de la política y la moral. En palabras de Murray Rothbard, el teórico florentino es quien "rompe sin temor las cadenas éticas que aún ataban al gobernante a los principios morales".

Para Maquiavelo, el gobernante ha de tener como único objetivo la conquista, conservación y extensión del poder político, y cualquier medio para lograr este fin está justificado. Uno de los métodos en los que más insiste es en el uso sistemático de la mentira y el engaño: "Hay que saber disfrazarse bien y ser hábil en fingir y en disimular. Aquél que engaña encontrará siempre quien se deje engañar". Además, quien aspire a ser un gobernante de éxito no ha de dudar en realizar promesas para luego incumplirlas: "Un príncipe prudente no debe observar la fe jurada cuando semejante observancia vaya en contra de sus intereses".

Han pasado más de cinco siglos desde que Maquiavelo escribió El Príncipe, pero sigue estando de plena actualidad. Nuestros políticos más destacados son fieles pupilos de las directrices del florentino. Los que siguen al pie de la letra sus enseñanzas tienden a tener éxito y prosperan; quienes no, cosechan más fracasos o son directamente eliminados. Los políticos que llegan a la cumbre, pues, suelen ser auténticos maestros del arte del engaño, la mentira y las apariencias. Tienden a ser personas sistemáticamente deshonestas con gran capacidad para no ser percibidas como tales. Buena parte de su trabajo consiste en competir por realizar promesas que no pretenden cumplir. No hay más que leerse el programa electoral de cualquiera de los partidos políticos que hoy pugnan por el poder para darse cuenta que no son otra cosa que artificios destinados a engañar al ciudadano con el único objetivo de hacerse con el poder político.

La del engaño, por supuesto, no es la única treta maquiavélica que nuestros políticos siguen a rajatabla. Maquiavelo aconsejaba al gobernante, cuando conviniera, promover el miedo entre la población, culpar a otros de las consecuencias de los actos propios, e incluso hacer uso de la fuerza bruta. También sugería el uso de una estrategia muy del gusto del populismo contemporáneo: "Un príncipe hábil debe hallar una manera por la cual sus ciudadanos siempre y en toda ocasión tengan necesidad del Estado y de él. Y así le serán siempre fieles". El político sabe que cuando los ciudadanos han desarrollado una alta dependencia del Estado es muy difícil dar marcha atrás.

Decía Bertrand Russell que El Príncipe, el libro que recomendaba Pablo Iglesias, es "un manual paragangsters". En la misma línea, Rothbard escribió que Maquiavelo no es sólo el fundador de la ciencia política moderna, sino que también es "un consciente predicador del mal". De hecho, añadía Rothbard, una cosa lleva a la otra: recomendar qué debe hacerse para conquistar, mantener y ampliar el poder político dejando a un lado toda consideración moral es básicamente predicar el mal. El propio Maquiavelo aconsejaba al político que, ante una lucha descarnada por el poder como a la que hoy presenciamos, "en caso de necesidad, no titubee en entrar en el mal".

Cuando se pregunte por qué ninguno de nuestros políticos es realmente íntegro y honesto, recuerde que para luchar por el poder se desaconsejan esas virtudes. Y si por algún motivo cree que aún queda algún político de cierto éxito que considera un ejemplo de decencia, honradez y honestidad, alguien incapaz de traicionar su confianza, es muy posible que le estén engañando.

Fuente:https://www.juandemariana.org/ijm-actualidad/analisis-diario/maquiavelo-de-plena-actualidad

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

• Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
  

 CEL: 93934521
Santiago- Chile

VEAN COMO SE EQUIVOCA UN DOCENTE DE LA UC ENEL NEGOCIO DE LAS CEREZAS

Se equivoca el autorJuan Pablo Subercaseaux: lo que hay es la #Colusión en el mercado de fruta de exportación y las exportadoras no retornan el verdadero precio al productor

El negocio de las cerezas en un contexto de precios más bajos

"La estabilidad de los precios llevará a que muchas zonas de plantación dejen de ser rentables para los productores, generando que se deban arrancar cientos de hectáreas en distintas zonas de Chile".

Juan Pablo Subercaseaux

Juan Pablo Subercaseaux es
docente de la PUC. Crédito. UC

Gracias a los altos valores con los que se transan en los mercados internacionales, las cerezas se han convertido en sinónimo de éxito y altas rentabilidades. Sin embargo, lo que muchos no entienden o no quieren ver es que estos precios son temporales e insostenibles. En una economía de mercado perfecta, las rentabilidades anormales se corrigen con el tiempo, cuando entran más actores a producir. En el caso de las cerezas, existe una burbuja que tarde o temprano se romperá, lo que afectará fuertemente el negocio y su rentabilidad.

Y es que tal como ha ocurrido con todos los negocios agrícolas,  donde existen muchos productores muy atomizados —lo que impide cualquier intento de colusión—,  llegará un momento en que el mercado encontrará un equilibrio que, inevitablemente, hará bajar los precios. Cuando eso pase nos encontraremos con un negocio distinto al actual, pero que seguramente seguirá siendo bueno para aquellos productores que hagan las cosas bien. Por lo mismo, suponer que el precio en el mediano plazo se establecerá en los US$ 2/kg no parece en ningún caso descabellado.

El factor China

Para entender lo que ocurre con las cerezas, se debe tener claro que parte fundamental del boom que ha experimentado esta especie en los últimos años ha estado dado por el activo papel que ha jugado China, país que recibe cerca del 80% de nuestra producción y que paga altos precios especialmente en las vísperas del año nuevo chino.

Pero todo tiene un límite, por lo que la situación actual perfectamente podría variar en el corto plazo, perjudicando los intereses de nuestros productores. No debemos olvidar que el próximo año entrarán en producción cientos de nuevas hectáreas en el país, con lo que el volumen total aumentará de manera importante, siempre y cuando no se repitan las malas condiciones climáticas. Por lo mismo, habría que preguntarse: ¿Será capaz China de absorber toda esa fruta? 

Tampoco se puede olvidar la fragilidad que exhibe a menudo la capacidad de la infraestructura de puertos del gigante asiático. De hecho, nuestra fruta se descarga en pocos puertos, lo que representa un gran riesgo, pues basta que en una temporada determinada aumente la cantidad de barcos en uno de los puertos, para que colapse el sistema y no se pueda desembarcar la fruta a tiempo.

Si bien China posee varios puertos y canales, los cuales pueden ser transitados sin problemas por los barcos de carga, es importante tener en cuenta que los principales puntos de desembarque ya están siendo utilizados por Chile, por lo que las opciones que aún no han sido exploradas por los exportadores nacionales y que aparecen como realmente interesantes para el futuro del negocio son bastante restringidas.

"Con todo el respeto que me merecen, les diría a aquellas personas que quieren plantar por primera vez cerezos que no lo hagan, pues llegaron tarde a la fiesta".

Lamentablemente tampoco se ven en el horizonte potenciales mercados de importancia que puedan complementar el papel que juega China en la actualidad. India, por ejemplo, es un mercado sumamente atractivo pero que carece de infraestructura de frío, vial y en general de todo tipo. A esto se agrega que los indios dispuestos a pagar altos precios por las cerezas son pocos y que en ese país, a diferencia de China, no existe la cultura de consumo de esta fruta. De todas maneras, creo que en el futuro este sí puede ser un mercado interesante, siempre y cuando se desarrollen las condiciones generales.

Por su parte, la reciente apertura de Corea es una muy buena noticia para las cerezas chilenas, pues se trata de un mercado de 50 millones de personas, con un ingreso per cápita de US$ 33 mil. Esto nos hace pensar que en el mediano plazo podría transformarse en una interesante alternativa para desahogar los envíos a China. Sin embargo, esta situación debe ser valorada en su justa medida. Así, no se debe olvidar que el tamaño de este mercado es tremendamente inferior si se compara con China e India, que tienen 1.400 y 1.300 millones de personas, respectivamente.

Una nueva realidad

Pero eso no es todo. La estabilidad de los precios llevará a que muchas zonas de plantación dejen de ser rentables para los productores, generando que se deban arrancar cientos de hectáreas en distintas zonas de Chile. Es más, me atrevería a decir que ocurrirá algo similar a lo que pasó con el kiwi en pleno boom, cuando se realizaron cuantiosas plantaciones en zonas como Quillota, las cuales estaban lejos de ser propicias para el correcto desarrollo de este frutal. De hecho, gran parte de ellas fueron arrancadas al poco tiempo, debido a la caída de los precios, a que se producía fruta de mala calidad producto del alto estrés hídrico al que eran sometidas las plantas y a que existían especies que podían alcanzar mejores  rentabilidades en la zona como las paltas y los cítricos, entre otras.

Así, estoy convencido de que una vez que esta situación se normalice, las plantaciones volverán a concentrarse entre las regiones de O´Higgins y la del Maule, tal como ha ocurrido históricamente.

"Siempre que el hombre ha desafiado las zonas naturales del cultivo para instalar un proyecto, logra rentabilizarlos cuando hay altos precios. Sin embargo, cuando estos se sinceran y, por ende, bajan, los primeros en desaparecer son estos mismos".

En vista del panorama actual, aparece como atemporal que nuevos productores de cerezas estén pensando en entrar al negocio o que productores actuales deseen aumentar su superficie. Todo lo contrario, deberían estar seleccionando las variedades y cuarteles que eliminarán y buscando nuevas especies para complementar sus negocios. Es más, con todo el respeto que me merecen, les diría a aquellas personas que quieren plantar por primera vez cerezos que no lo hagan, pues llegaron tarde a la fiesta. Si lo hacen verán la cara más dura de este negocio, la cual —lamentablemente— ha sido conocida en el pasado por muchos fruticultores. Sólo apoyaría la decisión de entrar al negocio si se tratara de productores ubicados en lugares con muchas ventajas competitivas, es decir, donde exista ausencia de heladas y lluvias en cosecha, generación adecuada de horas frío y disponibilidad de mano de obra, entre otras cosas.

Si aún así les interesa concretar un proyecto de estas características, resulta fundamental que eviten zonas donde existan problemas serios para el cerezo. Y es que siempre que el hombre ha desafiado las zonas naturales del cultivo para instalar un proyecto, logra rentabilizarlos cuando hay altos precios. Sin embargo, cuando estos se sinceran y, por ende, bajan, los primeros en desaparecer son estos mismos. La razón es muy simple: si hay alta frecuencia de fenómenos como heladas y lluvias, el productor de cerezas tendrá que utilizar cuantiosos recursos para enfrentarlos, lo que en un modelo de precios cercanos a los US$ 2, significará que el negocio no será rentable.

Caso aparte es lo que ocurre con aquellos productores que llevan años en el negocio, que conocen al dedillo cuáles son sus fortalezas y debilidades, y que por estos días están realizando replantaciones con variedades que sí les han funcionado.

Proyectando el futuro

Lamentablemente como en Chile manejamos los frutales como si se trataran de cultivos anuales, mientras los retornos sigan siendo buenos, tal como ha ocurrido con las cerezas esta temporada, la fiebre por las plantaciones seguirá. Así, mientras no haya un ajuste de precios va a seguir entrando gente al negocio.

Muchos me podrán decir: "pero Juan Pablo, ¿cómo estás tan seguro de todo esto?". La respuesta es muy simple: en Chile, en general, el productor se mueve a partir de lo que ve en un año determinado. Es decir, si las manzanas andan bien esta temporada, seguramente la superficie crecerá de manera importante durante la próxima. Al contrario, si hay malos resultados este año en los retornos de exportación, nos encontraremos con que el próximo los viveros venderán muchas menos plantas de manzanos. El tema de fondo es: ¿por qué toman la determinación de un negocio de 20 años en base a la información de un año específico? Es más, a menudo se toma la determinación de qué plantar hoy con la información de una temporada, lo que parece como un contrasentido si tomamos en cuenta que ese huerto recién comenzará a producir en cuatro años más.

Por todo esto, hoy me atrevo a aconsejar a aquellos que quieran a apostar por las cerezas que esperen hasta cuando el precio se estabilice y se sincere, bajando de los US$ 3/kg. Es en ese momento, con muchos productores desalentados por los retornos, que se podrá acceder a plantas de muy buena calidad y a muy buen precio. Se los doy firmado.

http://www.elmercurio.com/Campo/Especiales/cerezas2015/02_Producirconpreciosbajos.aspx

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

• Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
  

 CEL: 93934521
Santiago- Chile

ADMINISTRACION DE CASTILLO HIDALGO LE INTERESA A CARLOS CARDOEN

Pugna por administración del Castillo Hidalgo, que interesa a Cardoen, llegaría a la Justicia

Último administrador que mantuvo el inmueble por 17 años pretende llevar la disputa al Tribunal de Compras Públicas y alega vulneración de sus garantías.LEONARDO CÁRDENAS | EMPRESA | 05:00 HRS

HERRAMIENTAS

Imprimir

La pugna por la administración del Castillo Hidalgo está al rojo en la Municipalidad de Santiago. Por segunda vez el consejo decidió rechazar la propuesta de la alcaldía de adjudicar la concesión por 15 años a la sociedad Centro de Eventos Castillo Hidalgo, empresa administró la concesión los últimos 17 años. 

A fines de enero en un consejo extraordinario la entidad edilicia ya se había pronunciado a favor de un cambio en la administración del Castillo Hidalgo. En aquella oportunidad al terminar la sesión en el municipio la alcaldesa, Carolina Tohá, anunció que llamaría a una nueva licitación con nuevas bases. Pero en vez de que ocurriera eso, el último día de febrero se citó a un consejo en el que se reiteró la propuesta de la sociedad Centro de Eventos Castillo Hidalgo, y nuevamente se rechazó la oferta.

En medio de este proceso los interesados en el emblemático inmueble han seguido moviendo sus fichas. De hecho, según información pública a través del "Plataforma Ley del Lobby", han sido varios los encuentros que los interesados en administrar el castillo han mantenido con los concejales de la municipalidad.

Andrés Honorato, gerente general de la sociedad Centro de Eventos Castillo Hidalgo, llevó a cabo conversaciones con los concejales a fin de explicar la posición y el nuevo proyecto. 

Sin embargo, al parecer la última palabra la tendrían los tribunales, pues Honorato asegura que están evaluando ir al Tribunal de Contratación Pública a raíz de los vicios que en su opinión ha tenido el proceso. 

"Hay muchas garantías que se vulneraron y por último, que un tribunal o un juzgado diga qué corresponde. Esto lo estamos analizando. Todas las licitaciones son vistas por el Tribunal de Contratación Pública, pero estamos recién evaluando qué hay que hacer y cómo hacerlo", aclaró Andres Honorato. 

"Los concejales tienen claras sus atribuciones. Son todos abogados. Ahora el tribunal dirá si corresponde hacer otra licitación", complementó.

Pero entre los interesados también está el grupo Cardoen, quien ha manifestado que quiere participar en la futura licitación. A través de Hotelera y Turismo S.A, vinculada a la Fundación Cardoen, Diego Cardoen -hijo del empresario Carlos Cardoen- se reunió con el concejal Ismael Calderón (PS). De igual forma, la semana pasada también se reunió con el concejal Felipe Alessandri (UDI). 

Cercanos al grupo Cardoen confirmaron el interés por lograr la concesión, sin embargo, descartaron hablar abiertamente del tema.

Propuesta

PULSO tuvo acceso a la propuesta que presentara la empresa Castillo Hidalgo S.A que finalmente no convenció a los concejales para su aprobación. 

En ella se define al Castillo Hidalgo como un Centro de Turismo de Santiago. "Las comunidades de vecinos serán actores relevantes en la puesta en valor de Castillo Hidalgo y del Cerro Santa Lucía como un lugar identitario de los Barrios Lastarria y Bellas Artes", sostiene el documento, añade que una Fundación sin fines de lucro dedicada a la gestión cultural coordinará que los servicios del "Nuevo Castillo Hidalgo" cumplan con la condición de velar por la promoción del patrimonio histórico en conjunto con la participación ciudadana.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

• Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
  

 CEL: 93934521
Santiago- Chile

TERRORISMO EN CHILE AFECTA A LOS AGRICULTORES

SNA solicita al gobierno "considerar otras facultades" como los Estados de Excepción

Tras el ataque ocurrido en Tirúa en que 12 camiones resultaron afectados, la Sociedad Nacional de Agricultura le pidió mayores medidas al Ejecutivo.

C. Díaz03 de marzo del 2016 / 13:35 Hrs

• 1
  •  1
  •   
•  1
• url http://fw.to/ckF5CpL
• -A +A

Los camiones forestales mientras eran consumidos por el fuego.

Un convoy de 12 camiones forestales fue atacado a mediodía por un grupo de encapuchados en el cruce La Campana de la Ruta P-750, que une las comunas de Cañete y Tirúa, en la Región del Biobío el miércoles. Esta situación movilizó a la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA) a solicitar mayores medidas al gobierno.

En una declaración pública, la SNA catalogó de "extrema gravedad" el ataque perpetrado en la carretera de la Octava Región y señalaron que "este hecho es la demostración fehaciente que la violencia se ha extremado en el sur del país y se ha expandido a una nueva región".

Además, le solicitan al gobierno mayores medidas de resguardo y seguridad en la zona: "Ha llegado el momento de considerar otras facultades que tiene el Ejecutivo como son las contempladas en los Estados de Excepción".

"Si bien las medidas tomadas a la fecha por las autoridades constituyen un avance que valoramos, situaciones como éstas revelan que la estrategia desplegada sigue siendo insuficiente para restablecer el Estado de Derecho y detener la tendencia creciente de agudización de la violencia y territorio afectado", señalaron luego del ataque a los camiones en la Ruta P-750.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

• Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
  

 CEL: 93934521
Santiago- Chile

#ENCUESTA ADIMARK : CAE BACHELET Y SU GOBIERNO EN LAS ENCUESTAS

EVALUACIÓN DE GOBIERNO FEBRERO 2016

En febrero, mientras una parte de los ciudadanos hace uso de sus vacaciones, incluida la propia mandataria, un 27% aprueba la gestión de la Presidenta Bachelet, disminuyendo 1 punto respecto a enero

En febrero, mientras una parte de los ciudadanos hace uso de sus vacaciones, incluida la propia mandataria, un 27% aprueba la gestión de la Presidenta Bachelet, disminuyendo 1 punto respecto a enero, diferencia que no resulta estadísticamente significativa. Por su parte, la desaprobación aumentó de 64% a 67% en el mes, diferencia que tampoco es significativa.  El Gobierno, sin embargo, cae 5 puntos en aprobación, con lo que  la brecha entre Presidenta (27%) y Gobierno (20%) alcanza el máximo en los dos años transcurridos de la actual administración.

Como antecedentes, durante el mes de febrero se conoció que el crecimiento económico en 2015 fue de 2% y se espera que la cifra para este año sea incluso menor. La tarifa del metro aumentó en $20 en horario punta, quedando en $740, lo que motivó protestas del público. Y en otros frentes, tras romper negociaciones con La Moneda, camioneros se manifestaron bloqueando las rutas 68 y 78.
La permanente polémica del año anterior sobre el caso Caval siguió estando en la pauta noticiosa, centrada en torno a la permanencia del Administrador de la Moneda, Sr. Cristián Riquelme, cuya renuncia finalmente se concretó al cierre  del mes.
Adicionalmente, el mes estuvo marcado por las críticas que recibió el gobierno tras conocerse que La Moneda había aprobado recursos para la realización de un documental sobre el segundo mandato de la presidenta Bachelet. 
En este contexto y cumpliendo su segundo año de mandato, la aprobación a la gestión de la Presidenta registra una disminución no significativa de un punto, ubicándose en 27%, pero el Gobierno (20%) cae 5 puntos, ampliándose la brecha entre Presidenta y Gobierno al máximo del mandato.  

Puntos salientes febrero 2016:

Evaluación gestión Presidenta. Como ya se dijo, en febrero la aprobación a la gestión de la presidenta Michelle Bachelet disminuyó en un punto y se ubicó en 27% (ver gráfico 10). Considerando los segmentos sociodemográficos, la caída más significativa se produce en el nivel socioeconómico alto, donde declina su aprobación en 7 puntos. Del mismo modo que disminuye en Regiones (-5 puntos), igualándose a los 27 puntos de aprobación que obtuvo en Santiago (ver gráfico 13).  Estos resultados negativos se compensan con una leva alza de aprobación en el nivel socio-económico más bajo, por cierto el más numeroso.  

De esta manera, la presidenta concluye su segundo año de mandato con un promedio anual de aprobación del 27%, y una desaprobación de 67%. Como promedio anual, es el resultado  más bajo registrado en la serie histórica de 10 años. 

Evaluación Gobierno. La aprobación a la gestión del Gobierno, distinto a la Presidenta,  cae 5 puntos en relación al mes anterior, y se ubica en 20%, siendo esta diferencia estadísticamente significativa. Así, la aprobación al Gobierno obtiene el resultado más bajo desde los últimos 6 meses, y el segundo más bajo en lo que va de gobierno. Al mismo tiempo, se amplía la brecha ente la evaluación a la Presidenta (27%) y la aprobación al Gobierno (20%).

Atributos presidenciales. Los atributos presidenciales presentaron resultados dispares en febrero. Se puede observar variaciones positivas y negativas. (ver gráfico 20). El ranking se encuentra liderado por el atributo "Cuenta con liderazgo" con un 46%, atributo que aumenta en 2 puntos.  En contraste, el atributo "Cuenta con la capacidad para solucionar los problemas del país", cae 7 puntos en relación a la medición de enero.  En último lugar se encuentra nuevamente el atributo "Le genera confianza" con un 42%, el que sin embargo, mejora en 5 puntos. En suma, no es posible determinar una tendencia en estas variaciones, pero el resultado global es una evaluación muy pareja de los atributos presidenciales, en que los atributos tradicionalmente denominados "duros" (liderazgo, capacidad de enfrentar crisis) se han igualado a esos otros atributos denominados "blandos" (credibilidad, confianza).

Áreas de gestión. Una nueva caída (-4 puntos) se registra en la evaluación del manejo de "Las relaciones internacionales", llegando a un 52% de aprobación y un 41% de desaprobación (ver gráfico 23); a pesar de seguir manteniéndose como el área mejor evaluada del gobierno, el deterioro de la percepción ha acercado las Relaciones Internacionales al resto de las áreas. Por su parte, "Educación" (40%) se ubica por segundo mes consecutivo en el segundo lugar, lo que viene a confirmar  la hipótesis del "efecto gratuidad" de acuerdo a la reforma aprobada en diciembre pasado. 

Los indicadores referidos al manejo económico se deterioran marcadamente en febrero: "Empleo" cae 4 puntos para llegar a un 34% de aprobación, mientras     "La Economía" alcanza un magro 25% de aprobación, uno de los mayores retrocesos registrados en esta medición (-6 puntos). 

En las áreas de gestión peor evaluadas se encuentra "El tema Mapuche" con un 16% (caída de 9 puntos en el mes), la "Corrupción en organismos del Estado" (12% aprobación) y  "Delincuencia" (7% de aprobación).

Gabinete. Durante febrero se deteriora la evaluación de gran parte de los ministros evaluados, consistente con la caída en la aprobación global del Gobierno. El ranking se encuentra liderado nuevamente por la Ministra Claudia Pascual (Sernam), quien obtiene un 74% de aprobación (con un 45% de conocimiento); durante parte del mes, la Ministra Pascual se desempeñó como vocera del gobierno. En segundo lugar se encuentra el Canciller Heraldo Muñoz (65%), retrocediendo en 7 puntos su evaluación, en línea con el deterioro en la percepción señalada de las Relaciones Internacionales.  

Las mayores bajas del mes se centraron en los Ministros Díaz (-12 puntos), Gómez-Lobo (- 9 puntos), Muñoz (- 7 puntos), Rincón (-7), y Eyzaguirre (-6).

El ministro de transportes Gomez-Lobo debió enfrentar en febrero un alza  en las tarifas del transporte público, lo que le costó 9 puntos en su evaluación y lo ubica en el último lugar del gabinete en el mes. 

Coaliciones políticas y Congreso. La Nueva Mayoría obtiene un 22% de aprobación y un 68% de desaprobación, manteniendo la misma tendencia observada en el último periodo. Por otro lado, la coalición "Chile Vamos", nuevamente obtiene un 20% de aprobación, mientras que un 67% de desaprobación (ver gráfico 34). 

El Senado y la Cámara de Diputados, por su parte, mantienen sus bajos niveles de aprobación. De esta manera, la Cámara obtiene nuevamente un 13% y el Senado un 11%. Sus desaprobaciones, en tanto, disminuyen levemente, pero continúan en torno al 80% (ver gráficos 37 y 38).

Partidos y agrupaciones políticas. En esta ocasión por segunda ocasión incorporamos la medición al conocimiento y evaluación de los partidos tradicionales y emergentes. 

Al igual que lo observado en diciembre, los partidos tradicionales obtienen un altísimo nivel de conocimiento (lo que sin embargo parece ser inverso a la evaluación). Seis de ellos superan el 80% de conocimiento. Dicho porcentaje es sustancialmente mayor al resto de los partidos o agrupaciones (ver gráfico 46).

La evaluación al desempeño de los partidos o agrupaciones mantiene una tónica similar a lo observado anteriormente. El ranking se encuentra nuevamente liderado por Revolución Democrática (RD) con un 45% (-3 puntos que en diciembre).  Seguido se encuentra "Ciudadanos" con un 42% de aprobación, el cual consigue un alza de 13 puntos, pero con un muy bajo conocimiento (19%). En esta oportunidad incorporamos al Partido Humanista (PH), quien se ubica en el tercer lugar con un 37% de aprobación. Seguido se encuentra el Partido Progresista (PRO) con un 32% de aprobación (+3 puntos). El resto de los partidos o agrupaciones se encuentra en el 30% o menos de su aprobación. En último lugar se encuentra la Unión Demócrata Independiente (UDI) con una aprobación de 17% (-3 puntos). 

Ver documento PDF

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

• Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
  

 CEL: 93934521
Santiago- Chile