no estas solo o sola en el mundo. si te ha gustado un articulo, compártelo, envialo a las Redes Sociales, facebook, twitter

La actividad agropecuaria es la actividad productiva más antigua de la humanidad; este simple hecho implica que es el sector que ha experimentado el mayor número de políticas públicas.

miércoles, septiembre 26, 2007

Biocombustibles: quiénes están liderando el negocio

Biocombustibles: quiénes están liderando el negocio

del momento

Ni la discusión sobre los eventuales perjuicios de la producción de biodiesel –como

competir por la materia prima con los alimentos–, ni los reparos a la actual

legislación argentina en la materia, ni la falta de un precio internacional de

referencia para los combustibles verdes.

Ninguno de estos argumentos frenó a una decena de empresas, desde pymes hasta

multinacionales, que ya tienen en marcha proyectos de producción de biodiesel por

US$ 300 millones. Y hay anuncios por otros US$ 600 millones, tanto para biodiesel

como para etanol.

El mundo está comprando combustibles generados en base a palma, colza, maíz,

caña de azúcar y otras alternativas verdes por cerca de US$ 15.000 millones. Se

estima que, en 2015, esa cifra se triplicará, con una alta demanda por parte de

Europa y Estados Unidos, que ya fijaron la obligatoriedad de mezclar la nafta y el

gasoil con un cierto porcentaje de estos productos.

La carrera para abastecer a los nuevos mercados ya se largó. Las cerealeras

reúnen el combo perfecto para picar en punta: poseen acceso a materia prima, el

complejo oleaginoso más eficiente del mundo, una red logística integrada y salida al

puerto.

Tanto las internacionales, como Bunge, Glencore y Louis Dreyfus, como las

nacionales Molinos, Vicentín y Aceitera General Deheza, están construyendo plantas.

La de Renova –joint- venture de Glencore y Vicentín– ya funciona en San Lorenzo y,

con una capacidad de 200.000 toneladas anuales, es la más grande de las seis que

están operando o tienen permiso de la Secretaría de Energía para hacerlo.

Las otras son las Vicentín (en Reconquista), Derivados San Luis, Soyenergy,

Advanced Organic Materials y Biomadero. Entre fines de este año y mediados del

próximo se inaugurarán en Santa Fe la de Ecofuel –de Aceitera General Deheza con

Bunge– (Puerto San Martín), Molinos (San Lorenzo) y Louis Dreyfus (General

Lagos). Esta última sería la más grande de esta camada, con 300.000 toneladas.

También están en construcción proyectos de inversores que no cuentan con la

materia prima pero encontraron mecanismos para conseguirla. En este grupo están

Eduardo Eurnekian y el estadounidense Douglas Albrecht, accionista de la forestal

Tapebicuá, que es controlante de Celulosa.

El concesionario de los aeropuertos creó Unitec Bio, cuya planta será vecina a la de

AGD y Bunge. En sus 15 hectáreas pueden llegar a funcionar cuatro plantas. Para la

primera, que producirá 200.000 toneladas por año, pondrán US$ 45 millones.

Albrecht se unió a Cazenave y Asociados, al Credit Suisse y otros inversores para

crear Patagonia Bioenergía.

Destinarán US$ 50 millones para producir inicialmente 250.000 toneladas desde

mediados de 2008. "Existe la posibilidad de llegar a 350.000 e n una segunda etapa

y a 600.000 en total", dice Gabriel Obrador, director de la firma que también está en

San Lorenzo, nueva meca del biodiesel.

"Al final de 2008, la capacidad de biodiesel ascenderá a 1,46 millones de toneladas

anuales", señala Claudio Molina, director ejecutivo de la Asociación Argentina de

Biocombustibles. Hay otra lista de firmas en gateras: Explora, liderada por Axel

Boerr, la argentina Raiser y las españolas GEA y Green Line.

Y, entre los que prometen proyectos, está la dupla Julio Gutiérrez- César Báez (ex

CableVisión), AdecoAgro (donde participa George Soros), la estadounidense

Imperium y la brasileña Integrated Biodiesel Industries. Si se concretan, por los

datos conocidos, agregarán otras 1,55 millones de toneladas. La incógnita es qué

harán Nidera y Cargill ("lo estamos estudiando", dicen).

Repsol YPF también deshojan la margarita. En 2005, anunció una inversión de US$

30 millones. Pero no hubo más novedades, hasta que en julio pasado incorporó al

objeto social de su filial YPF la producción de biocombustibles, muestra de que aún

está interesada.

El despegue del bioetanol va por otro carril (ver aparte). Hoy, sólo la tucumana Los

Balcanes hace 80.000 toneladas anuales.

Sin beneficios

La ley argentina establece que, a partir de 2010, el gasoil y la nafta deberán ser

cortados con 5% de combustibles verdes. En la Unión Europea, será el 5,75%

también en tres años. En el bicentenario, la Argentina deberá contar con 600.000

toneladas de biodiesel para mezclar con gasoil –un combustible que escasea y que

hoy debe importarse para abastecer la demanda– y 160.000 toneladas de etanol

para agregar a las naftas. Pero los desarrollos más grandes sólo tienen sus ojos

puestos en el exterior.

Todo indica que el negocio se dividirá entre un mercado grande de exportación,

que abastecerán las cerealeras (que no se ven beneficiadas con la ley de promoción

del sector), y uno medio, que se dedicará a proveer el corte obligatorio que

requerirá el país (pymes de menos de 65.000 toneladas de capacidad, que

probablemente logren acceder a las ventajas impositivas).

"Quedará otro mercado más chico, de autoconsumo o grupos de productores",

analiza Enrique Lasgoity, asesor de Derivados San Luis. Las empresas están algo

inquietas por el precio en que tendrán que vender el biodiesel en el mercado local.

El importe lo establecerá el Estado, lo que genera incertidumbre. Es más: no son

pocos los que creen que la norma debería revisarse. Quizá éste sea uno de los

temas de debate en la flamante cámara que crearán las principales jugadoras del

sector.

¿Por qué exportar combustible en base a aceite y no el aceite?. La mayoría de los

consultados acepta, en off the record (característica del hermético sector cerealero),

que las tasas de las retenciones hacen la diferencia. El biodiesel paga 5%, mientras

que las de oleaginosas oscilan entre 24% (aceite) y 27,5% (en grano).

El precio actual de la tonelada de exportación de biodiesel es US$ 760 y se prevé

que irá en ascenso (se llegó a pagar 900 euros en Europa). Con 2,4 millones de

toneladas para embarcar, serían ingresos por US$ 1.800 millones. Fernando Peláez,

CEO de Unitec Bio, dice que "la rentabilidad del negocio es muy variable, según los

precios" y, de hecho, la empresa analiza producir también glicerina, un subproducto,

para elevar el margen. Julio Gutiérrez saca sus cuentas: "Creo que en 7 años se

recupera la inversión. Además, con la incorporación de nueva materia prima, como

colza o jatropha, que rinden más, los números pueden cambiar". La jatropha ofrece

hasta 40% de aceite, el doble de lo que se puede extraer de la soja.

"El biodiesel todavía no es un commodity: los traders no pueden determinar su

valor a futuro, a los analistas les faltan herramientas para establecer el rating de la

compañía en función del stock de biocombustible", dice Patrick Adam, delegado para

América latina de DesMet Ingenieurs & Contractors, una desarrolladora de biodiesel

que también levanta plantas. "La mayoría de las transacciones son privadas. No hay

un precio internacional. Eso puede provocar algunas dudas en un panorama general

alentador".

Fuente: Suplemento iEco de Clarín, escrita por Martín Bidegaray, Natacha Esquivel

www.biocombustibles.blogspot.com
WWW-EL-OBSERVATORIO-POLITICO.BLOGSPOT.COM
Renato Sanchez 3586 of.10 santiago -chile
telefono: 2084334
 
SOLICITE NUESTROS CURSOS Y CHARLAS PARA TODA LATINOAMERICA

La AABH sostiene que "Argentina producirá 2 millones

La AABH sostiene que "Argentina producirá 2 millones

de toneladas de biodiesel antes de 2010"

La Asociación Argentina de Biocombustibles e Hidrógeno (AABH) aseguró

recientemente que hay varias plantas próximas a inaugurarse en el país, con lo cual

se especula que la producción podría alcanzar los 2 millones de toneladas de

biodiesel antes de 2010, un volumen que a valores actuales (todavía algo erráticos)

rondaría los 520 millones de dólares.

Entre esos proyectos se encuentran las plantas de 200 mil toneladas anuales de

Renova (de las firmas Vicentín y Glencore) y de Ecofuel (de las firmas Aceitera

General Deheza y Bunge).

"El crecimiento del mercado mundial de biodiesel ha sido muy significativo en los

últimos años y lo será más aún en el futuro. El proceso que se inició es irreversible y

la matriz energética global, incorporará cantidades crecientes" del biocombustible,

señaló Claudio A. Molina, Director Ejecutivo de la AABH.

Con liderazgo productivo en materia de producción de granos la Argentina tiene

importantes argumentos de convertirse en un jugador de primera en el mercado

mundial de la bioenergía, hecho que deberá conjugarse con el mercado interno.

La demanda local de biodiesel desde 2010, con la entrada del B5 (uso de 5% de

Biodiesel en gasoil) obligatorio, será alrededor de 690 mil toneladas anuales, en

tanto que Brasil empezará con el uso obligatorio de B2 el año próximo.

Paralelamente la UE mira a América Latina para satisfacer su demanda, sobretodo

con los objetivos futuros de un corte de 5,75% de biodiesel en el gasoil en 2010 y

un mínimo de 10% hacia 2020.

En medio de la expectativa y el debate mundial generado por los biocombustibles a

escala global (alimentos versus materia prima energética), la AABH junto con la

firma Green Power Conferences coincidieron en organizar un importante congreso en

la ciudad de Buenos Aires en el mes entrante.

El Biodiesel Congress, como se ha dado en llamar al encuentro, se desarrollará los

días 18 y 19 octubre próximo en el Hotel Hilton de la Ciudad Autónoma de Buenos

Aires. Se espera que allí se den cita más de un centenar de participantes de más de

una decena de países del mundo.

Allí se tratarán desde las alternativas de financiamiento de proyectos, regulaciones,

mercados globales, escenarios regionales a nivel continental, el medio ambiente,

entre otros temas.

La diversidad de conferencias incluye la participación del ministro de planificación

de Argentina, Julio De Vido, el senador Roberto Urquía, el subsecretario de

combustibles, Cristian Folgar; Ricardo Luis de Lima Vianna, CFO and Investor

Relations Director de Brasil Ecodiesel, Gene Gebolys, del National Biodiesel Board y

Presidente, World Energy, USA; y hasta representantes de Greenpeace.

Derecho a ser libre de la violencia y la tiranía es prioridad de EE.UU. en

  1. Derecho a ser libre de la violencia y la tiranía es prioridad de EE.UU. en
    asamblea ONU

    (Naciones deben unirse para combatir enfermedades, pobreza y cambio
    climático) (1061)

    Por David McKeeby
    Redactor del Servicio Noticioso desde Washington

    Washington - El derecho de los pueblos a ser libres de la violencia y la
    tiranía serán los principales temas que Estados Unidos planteará durante
    las reuniones de apertura de  la 62ta. Asamblea General de las Naciones
    Unidas (AGNU), que comienza el 25 de septiembre en Nueva York, dijo Mike
    Kozak, del Consejo de Seguridad Nacional.

    "El presidente Bush considera que el derecho a ser libre de la violencia y
    ser libre de la tiranía como valores universales a los que todo ser humano
    aspira, y a los que todo ser humano tiene derecho", afirmó Kozak durante
    una sesión informativa en la Casa Blanca realizada el 24 de septiembre.

    "Pero considera también que las enfermedades, la pobreza y la falta de
    educación les impide a los seres humanos lograr sus aspiraciones de
    libertad y que la comunidad internacional tiene la obligación y el interés
    de liberar a los pueblos de esas restricciones", agregó Kozak..

    AFRICA

    Dijo Kozak que las declaraciones del presidente Bush el 25 de septiembre
    ante la Asamblea General servirán para subrayar los esfuerzos
    multilaterales que Estados Unidos dirige para combatir las enfermedades, el
    analfabetismo, la tiranía y la pobreza en toda Africa.

    En otra conferencia de prensa, Kristen Silverberg, secretaria de Estado
    adjunta para Asuntos de Organizaciones Internacionales, dijo que Bush
    planteará la necesidad del rápido despliegue en Darfur de una fuerza
    mantenedora de paz de las Naciones Unidas y la Unión Africana, así como
    acelerar la participación diplomática para urgir a Sudán que cumpla de
    inmediato con el Acuerdo de Paz para Darfur de mayo de 2006 y el Acuerdo
    Amplio de Paz entre Jartum y los rebeldes del sur de Sudán.

    Estados Unidos ha sido una fuerza conductora en el llamado de atención
    mundial a la actual crisis humanitaria en la región de Darfur, en Sudán,
    cuestión que será el tema principal de una reunión especial de los jefes de
    Estado miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, encabezada
    por el presidente francés Nicolás Sarkozy.

    ORIENTE MEDIO

    Durante su estadía en Nueva York el presidente Bush se reunirá con el
    presidente palestino Mahmoud Abbas y con el primer ministro  Salam Fayyad,
    así como con el ex-primer ministro británico Tony Blair, que actualmente es
    enviado del Cuarteto para la Paz en Medio Oriente.

    La secretaria de Estado Condoleezza Rice, que recientemente regresó de la
    región, se sumará a sus contrapartes en una sesión especial del grupo, que
    conforman Estados Unidos, las Naciones Unidas, la Unión Europea y Rusia,
    para evaluar los recientes acontecimientos en la región y los avances hacia
    la "solución de los dos Estados".(ver Oriente Medio y Asia del Sur (
    http://usinfo.state.gov/esp/home/regions/middle_east_south_asia.html ))

    El presidente considera al gran Oriente Medio como centro importante para
    la lucha en favor de la libertad en todos sus aspectos, el derecho a estar
    libre de la violencia, la tiranía, la enfermedad y la pobreza", dijo Kozak.

    Bush se reunirá también con el primer ministro iraquí  Nuri al-Maliki, así
    como con Ban Ki-Moon, el secretario general de las Naciones Unidas, para
    evaluar el progreso en Iraq y considerar la manera en que las Naciones
    Unidas puede cumplir su recientemente ampliado mandato de ayuda y su
    función en el Pacto para Iraq para profundizar la reconciliación política
    entre sus líderes políticos y forjar el apoyo entre sus vecinos.

    En cuanto a construir la democracia en general  Bush convocará a una mesa
    redonda, sobre la promoción de la democracia, con los líderes de 20 países
    para una actualización sobre la iniciativa de Estados Unidos denominada
    Fondo de Democracia de las Naciones Unidas, para conceder donaciones para
    proyectos destinados a crear fuerte instituciones democráticas en todo el
    mundo.

    El primero de octubre Rice participará también en la inauguración de la
    Asociación para la Gobernabilidad Democrática, una nueva asociación entre
    países interesados y organizaciones internacionales y regionales, inclusive
    la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos y el Programa de las
    Naciones Unidas para el Desarrollo para ayudar a las democracias débiles y
    a los estados frágiles a establecer capacidades para gobernar y proveer
    servicios básicos.

    CAMBIO CLIMATICO

    El cambio climático será otro tema de consideración durante las reuniones
    de las Naciones Unidas, de acuerdo con lo que indican los funcionarios de
    Estados Unidos.

    Bush participará en una reunión sobre el cambio climático auspiciada por el
    secretario general de la ONU Ban el 24 de septiembre. Participará también
    en otra conferencia sobre el tema el 27 y 28 de septiembre en Washington,
    auspiciada por la secretaria de Estado Rice y presidida por Jim
    Connaughton, titular del Consejo de la Casa Blanca sobre Calidad Ambiental
    .

    Connaughton, que habló en la conferencia de prensa en la Casa Blanca, dijo
    que Estados Unidos se enfocará en cinco puntos durante la reunión del 27 y
    28 de septiembre, conocido oficialmente como Reunión de las Principales
    Economías sobre Seguridad Energética y Cambio Climático:

    -- llegar a un acuerdo con respecto a una meta a largo plazo para reducir
    las emisiones;

    -- lograr un entendimiento común de las actuales estrategias nacionales
    entre las principales economías para lograr las metas de seguridad
    energética de reducción de emisiones;

    -- impulsar la tecnología y compartir nuevas prácticas para reducir los
    gases de efecto invernadero;

    -- financiar energía y sistemas y servicios asociados; y

    -- crear un sistema armonizado de rendición de cuentas sobre las emisiones.

    Dan Price, asesor económico de la Casa Blanca, que también participó en la
    conferencia de prensa en la Casa Blanca, dijo que confrontar el cambio
    climático es determinante para un desarrollo económico exitoso, que a su
    vez es esencial para hacer que los pueblos del mundo en vías de desarrollo
    puedan lograr los beneficios de la libertad.

    Price destacó también la importancia de establecer "responsabilidades
    comunes y diferenciadas".

    "La proposición central del presidente es realmente esta: para enfrentar el
    cambio climático mundial se requiere que todas las economías principales --
    desarrolladas y en desarrollo --  trabajen en conjunto, y se requiere que
    cada uno contribuya de manera compatible con sus circunstancias
    nacionales", afirmó.
    (Ver cambio climático y energía limpia) (
    http://usinfo.state.gov/esp/home/topics/global_issues/cambioclimatico_energia.html
     )

    La transcripción (
    http://www.whitehouse.gov/news/releases/2007/09/20070921-3.html )de los
    comentarios de Kozak, Price y Connaughton están disponibles, en inglés,  en
    el sitio electrónico de la Casa Blanca. La transcripción (
    http://www.state.gov/p/io/rls/92590.htm )de las declaraciones de Silverberg
    está disponible, en inglés, en el sitio electrónico del Departamento de
    Estado.

    Para mayor infomación, en inglés, sobre la Asamblea General de las Naciones
    Unidas, ver The United States and the United Nations (
    http://usinfo.state.gov/is/international_security/UNGA_2005.html ).
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www..Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
soliciten nuestros cursos de capacitación a nivel internacional

martes, septiembre 25, 2007

EL PERIÓDICO repasa las causas y efectos del cambio climático

EL PERIÓDICO repasa las causas y efectos del cambio climático

Un suplemento analiza los avances en el campo de las energías renovables.El especial se entregará mañana y analiza los objetivos del Protocolo de Kyoto.

25/09/2007 EL PERIÓDICO

Foto:EL PERIÓDICO
MÁS INFORMACIÓN Edición impresa en PDF
Página 16 edición papel

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

A lo largo de las páginas se tratan los problemas medioambientales.
Foto:EL PERIÓDICO

Energía para el Medio Ambiente es el título del suplemento que ofrece mañana este periódico y en el que se repasan los primeros síntomas del inquietante cambio climático que está padeciendo ya el mundo. Asimismo, se aportan un conjunto de análisis del trabajo que se está realizando, principalmente en el campo de las denominadas energías renovables, para paliar los efectos de ese cambio que puede tener consecuencias irreparables.

Energía y medioambiente conviven a duras penas, aunque hace bien poco eran términos antagónicos. La emisión brutal a la atmósfera de gases de efecto invernadero, con el CO2 a la cabeza, han puesto en jaque nuestro hábitat hasta tal punto que los poderes públicos y las empresas del sector, ante la sensibilidad social, trabajan a destajo para minimizar los efectos negativos y buscar energías más limpias.

El Protocolo de Kyoto ha puesto deberes a todas las sociedades modernas y Europa, más a la altura de las circunstancias que otras zonas industrializadas, se ha marcado unos objetivos para 2020 aún más exigentes. En España las cosas empiezan a funcionar y las principales empresas energéticas compiten ya por encontrar el camino más limpio, con cuantiosas inversiones en todas las energías renovables, desde la eólica a la biomasa, consiguiendo en algunos aspectos ser punteras a nivel mundial.

También el sector del automóvil está en plena ebullición e intenta diseñar el vehículo que emita menos CO2, el enemigo común. Los prototipos siguen desarrollándose y, si bien aún queda para dar con la solución más o menos definitiva, los principales fabricantes de coches trabajan ya con vehículos que se mueven con gas natural, hidrógeno o carburantes sintéticos.

Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www..Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
soliciten nuestros cursos de capacitación a nivel internacional

Agroenergía y sector agropecuario

 

LA AGROENERGIA Y EL SECTOR AGROPECUARIO

 

Un interesante trabajo de los Ing. Agr. Gonzalo Souto Ing. Agr. María Methol quienes nos señalan en forma muy clara la situación de la agroenergia actual y como las ventajas de la agroenergía frente al uso de los combustibles fósiles son los motores de su crecimiento: que llevan a la instalación de Plantas de biodiesel  por la firma Green Fuel -Chile y Green Fuel- Argentina  en ambos paises contribuyendo al desarrollo tecnologico y agrícola de ambos países.

 

La agroenergía refiere a la generación de energía a partir de la producción agropecuaria e integra el conjunto de las energías renovables.

En los últimos años, se constata a nivel global un fuerte crecimiento de las fuentes renovables y un creciente desarrollo de innovaciones tecnológicas para el aprovechamiento de la agroenergía. Esta tendencia, observada de largo tiempo atrás frente a la perspectiva del agotamiento de las fuentes convencionales, ha venido acentuándose progresivamente ante el aumento de la conciencia y preocupación social por el ambiente y el desarrollo sostenible. En los últimos años ha recibido un formidable impulso como consecuencia del alza de los precios del petróleo y de los compromisos asumidos por los países signatarios de la Convención Marco de Naciones Unidas para el Cambio Climático, particularmente al haber entrado en vigor el Protocolo de Kyoto en febrero de 2005.

Las ventajas de la agroenergía frente al uso de los combustibles fósiles son los motores de su crecimiento: obviamente, las ambientales (menos contaminantes y menor impacto en el cambio climático), diversificación de las fuentes de energía con recursos locales y generación de empleo por mayor demanda de mano de obra para su producción.

El sector agropecuario tiene un amplio potencial como proveedor de materias primas para la generación de energía a partir de productos y de residuos resultantes de la actividad sectorial. Esto involucra la producción de combustibles sólidos (como leña, carbón vegetal o residuos de diversos procesos agroindustriales), gaseosos (biogás) o líquidos (como etanol o biodiesel).

Existe en el país una importante experiencia en el aprovechamiento de la madera y residuos de biomasa como fuente directa de energía. La información oficial indica que estas fuentes, en conjunto, atienden casi la quinta parte del consumo final energético nacional1 . En cambio, el peso relativo de los otros tipos de combustibles originados en la biomasa (ya sean líquidos o gaseosos) es prácticamente nulo.

Asimismo, en nuestro país los combustibles líquidos ocupan 53% de la matriz energética, pese a no contar –al menos hasta el momento– con producción ni

En el quinquenio 2000-2004 un 17% del consumo fue atendido con leña y carbón vegetal y un 2% con residuos de la biomasa como cáscara de girasol, de arroz, aserrín y viruta de

madera, etc. (DNETN, MIEM). reservas propias de petróleo. En el caso específico de los combustibles utilizados en vehículos y maquinarias el peso relativo en el consumo total de energía fue en el 2004, de 28% en gasoil y 10% en nafta, participación que marca un amplio potencial para su sustitución por combustibles derivados de la biomasa, como el bioetanol (adecuado para sustituir naftas en motores ciclo Otto) y el biodiesel (apto para sustituir gasoil en motores ciclo Diesel).

Las tecnologías para la elaboración de estos combustibles son relativamente conocidas y difundidas, encontrándose experiencias de producción y consumo en varios países, especialmente en EEUU, Canadá y la UE. En el ámbito regional se destaca Brasil, país que definió un programa de desarrollo de la producción de etanol asociado a la de azúcar de  caña hace tres décadas y en la actualidad continúa el crecimiento de la producción de este biocombustible.

Además de las fuentes tradicionales para la producción de etanol (caña de azúcar, grano de cereales), en los últimos años se han desarrollado investigaciones para producir etanol mediante procesos químicos y enzimáticos a partir de residuos de cosecha de cereales (paja) y de la industrialización de la madera.

No obstante su alto crecimiento relativo, tanto los biocombustibles como otras fuentes de energía renovable, como la eólica, siguen ocupando aún una proporción reducida en el consumo global de energía. ¿A qué factores atribuir su baja participación en el mercado energético? ¿Por qué no se han impuesto más rápidamente si sus ventajas y virtudes son conocidas? Son varias las causas que

pueden señalarse. Una muy relevante, es que muchas de estas fuentes producen energía no firme

En el caso de los biocombustibles, su oferta está asociada a una disponibilidad de materias primas sometidas a fuertes variaciones por su origen agropecuario. Otra, es el mayor costo de estos combustibles frente a los derivados del petróleo, para las relaciones de precios vigentes en los mercados mundiales. Es por este motivo, que su producción ha sido impulsada en muchos países, en particular en los más desarrollados, a través de políticas activas (subsidios, reservas de mercado, impuestos, etc.) orientadas a internalizar los costos ambientales de las distintas fuentes de energía o para compensar a las renovables por sus beneficios, aspectos que no son recogidos en los precios del mercado.

La creciente valoración de los servicios y bienes ambientales, manifiesta a través de la  mayor disposición a pagar de los consumidores por combustibles más "amigables" así como por la imposición de tasas ambientales, la creación del mercado de créditos de carbono y por otro lado, la fuerte alza del precio del petróleo ocurrida en los últimos meses, son factores que están acelerando, ya a El concepto de energía firme, refiere a la seguridad de abastecimiento dada por la  disponibilidad de la potencia demandada.

Ver en esta publicación el artículo "Créditos de carbono y crisis del petróleo: ¿la hora de la

agroenergía? A nivel global, procesos de adopción de políticas que fomenten el uso de fuentes de energía renovables y la eficiencia energética.

En este sentido, la actual administración ha iniciado algunas acciones tendientes a identificar y promover alternativas de producción de biocombustibles en el país a partir de distintas fuentes.

 

1. LA PERSPECTIVA SECTORIAL

 

La actividad del sector agropecuario nacional es generadora, actual o potencial, de materias primas aptas para la producción de biocombustibles. Estas materias primas pueden ser obtenidas del procesamiento de productos agropecuarios (como aceites vegetales y sebo vacuno para elaborar biodiesel; jugo de caña de azúcar para obtención de etanol) y también de los residuos resultantes de los procesos productivos (por ejemplo, paja de cereales o residuos de la industria forestal para la elaboración de etanol).

La alternativa de uso de residuos representa una oportunidad para agregar valor y en algunos casos tiene, además, la ventaja adicional de reducir el problema que la propia acumulación de residuos genera (típicamente de la agroindustria forestal y de la de arroz). Existen desarrollos de producción de etanol a partir de paja de cereales en América del Norte y Europa, destacándose el caso de Canadá. En nuestro país se ha estado analizando la posibilidad de instrumentar la idea, utilizando como residuo la paja del cultivo del arroz, con resultados preliminares promisorios

En la utilización de productos agropecuarios, varias son las posibilidades existentes. La producción de caña de azúcar, objeto de especial atención por parte de las políticas públicas en el marco de la actual administración, tiene como orientación explícita la búsqueda de la complementación entre la producción de azúcar y alcohol (un enfoque "sucroalcoholero"), lo que implicaría una pronta incorporación del etanol en la matriz energética.

Por otro lado, el país es productor eficiente de materias primas precursoras del biodiesel: granos oleaginosos de soja y girasol –de los que se obtienen aceites crudos– y ganado gordo –de cuya faena resulta el sebo o grasa vacuna.

El sebo tiene como principal destino el mercado exterior, exportándose entre 80% y 85% de la producción nacional. En el trienio 2002/04 las exportaciones alcanzaron un volumen medio de 36.500 toneladas anuales. Esto otorga la Dr. Alex Berlin (Forest Products Biotecnology, Universidad de British Columbia, Vancouver, Canadá), Prof. Roberto Horta (Decano de la Facultad de Ciencias Empresariales, Universidad Católica, Uruguay) y otros. Seminario "Biorefinería de residuos arroceros: una alternativa uruguaya para biocombustibles renovables. Montevideo, 10 de  noviembre de 2005.

 

Ver en esta misma publicación el artículo "Política sucroalcoholera". posibilidad de disponer de esa materia prima a precios competitivos internacionalmente, orientados por la paridad de exportación.

Los granos oleaginosos son también exportados sostenidamente. En el año 2004  lasexportaciones de girasol fueron 135.000 toneladas y las de soja 350.000

toneladas (76% y 92% de la producción doméstica, respectivamente). El acceso al mercado exterior se verifica sin que ocurran medidas de estímulo derivadas del marco de políticas públicas (incluso con ausencia de las devoluciones de impuestos indirectos que rigen para otros productos de la canasta agroexportadora), resultando en una formación de precios también orientada por la paridad de exportación.

Sin embargo, pese a la abundante oferta nacional de granos oleaginosos a precios competitivos, los aceites vegetales (materia prima básica del biodiesel) resultan escasos. La demanda doméstica de aceites se abastece en una amplia proporción (de 40% a 60%) con productos importados, alcanzándose en 2004 un volumen de importaciones de 18.500 toneladas entre aceite crudo y refinado, frente a un consumo interno del orden de 30.000 toneladas. De ello resulta un mercado doméstico de aceite con precios orientados por la paridad de importación y, por tanto, una materia prima cara para la producción de biodiesel.

Este escenario evidencia dificultades competitivas en la fase industrial de la cadena oleaginosa. Algunas tienen origen en las políticas públicas, en particular, en las asimetrías que derivan del tratamiento tributario vigente en Argentina, que favorece a los elaboradores de aceite de ese país, debido al mayor impuesto a la exportación de granos oleaginosos que a los productos industriales (aceites y harinas). También ocupa un papel importante entre las razones de la posición desventajosa de la industria local, su reducida dimensión en una actividad industrial que presenta fuertes economías de escala

En consecuencia, mientras el sector primario produce los precursores del biodiesel (granos oleaginosos y ganado gordo) en condiciones competitivas, en la etapa industrial existen dificultades competitivas.

En el contexto descrito ¿qué aportaría, específicamente al sector agropecuario, la

incorporación del biodiesel en la matriz energética nacional?

Esta es la causa del "sendero tecnológico" recorrido por esta rama industrial, orientado

hacia el fuerte aumento de los tamaños medios de planta. Las consecuencias locales han sido una situación de recesión en la industria aceitera nacional, que mantiene prácticamente una única planta en actividad (con permanente amenaza para sostener su participación en el mercado local, frente a los proveedores argentinos) y los altos precios de los derivados en el mercado interno (los aceites y las harinas oleaginosas orientan sus cotizaciones por la paridad de importación), con el consiguiente perjuicio sobre los consumidores locales de estos productos.

Desde una perspectiva sectorial, los impactos favorables de mayor relevancia pueden esperarse de las ganancias sistémicas de competitividad que podrían originarse por la mejora de la eficiencia en la fase industrial de la cadena oleaginosa. La posibilidad de ampliar el mercado doméstico de los aceites permitiría alcanzar mayores niveles de ocupación de la capacidad instalada y, eventualmente, la ampliación de las escalas de planta, que puedan dar origen a reducciones de costos. Adicionalmente, la ampliación del nivel de molienda oleaginosa también derivaría en un aumento de la oferta local de las harinas proteicas, lo que presionaría a la baja los precios (usualmente "de escasez") favoreciendo el desempeño competitivo de las agroindustrias de productos de origen animal (aves, cerdos, leche, carne).

 

Pueden esperarse también otros impactos en el sector, tales como la expansión de la actividad a nivel primario y el aumento del empleo en el medio rural, aunque probablemente de forma poco significativa8

2. LAS ACCIONES DEL GOBIERNO

Durante el año 2005 se creó la Comisión Interministerial de Biocarburantes con el cometido de asesorar a las autoridades acerca del marco de políticas públicas relativas a la producción y uso de biocombustibles. A su vez, se crearon dos Grupos de Trabajo, uno de Biodiesel y otro de Alcohol Carburante, con el objetivo de generar insumos técnicos que sirvan de apoyo a los trabajos de esa Comisión.

En ambos grupos de trabajo -constituidos por técnicos de la Dirección Nacional de Energía y Tecnología Nuclear (DNETN – MIEM), de OPYPA como representante del MGAP, de las instituciones de investigación INIA y las Facultades de Agronomía, Química e Ingeniería de la Universidad de la República y de ANCAPse analizaron las alternativas de uso de materias primas para la producción de La inclusión de biodiesel en mezclas de 5% en el gasoil representaría una ampliación de unas 40.000 toneladas adicionales de aceite crudo en la demanda anual de aceites, hoy situada en unas 30.000 toneladas al año.

La dinámica de la producción ganadera (en extensión e intensidad) no parece depender en forma significativa de la ampliación del mercado de sebo vacuno. En el caso de los cultivos oleaginosos la oferta actual es ampliamente excedentaria, aún en caso de ampliarse el consumo de aceites para elaborar biodiesel. Dado que es poco probable que la elaboración de biodiesel a partir de aceites vegetales sea un destino productivo que incremente el precio del grano oleaginoso (tal como indican los estudios disponibles, nacionales y extranjeros), no podría asociarse a esta opción aumentos significativos de la superficie agrícola.

Tampoco podrían esperarse impactos favorables específicos sobre la pequeña producción,

ya que estas actividades (engorde de ganado y producción oleaginosa) tienden a asentarse en empresas de medio a gran porte (de carácter "capitalista"). Del mismo modo, los impactos sobre el empleo rural no serían significativos.

Integrada por representantes de los Ministerios de Economía y Finanzas; Industria y Energía; Ganadería, Agricultura y Pesca; Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente; de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto de Presidencia y de ANCAP. alcohol (caña de azúcar, sorgo azucarado, residuos de la industrialización de la madera, etc.) o de biodiesel (soja, girasol, canola, grasa vacuna, aceites reciclados, etc.).

El análisis del potencial de las materias primas de origen agropecuario para la producción de alcohol, incluye la realización de investigación aplicada por parte del INIA y la Facultad de Agronomía para evaluar el desempeño de distinta especies y variedades (de sorgo azucarado, caña de azúcar) en las regiones del país más aptas para esos cultivos.

La Comisión de Biocarburantes elaboró y presentó para la consideración de las autoridades un informe conteniendo una evaluación económica de la producción de biodiesel en el país.

Respecto al etanol, sin perjuicio de la dinámica esperada que surgirá de la implementación de la política sucro alcoholera asociada al cultivo de caña azúcar en Bella Unión, aún están en proceso las actividades de investigación aplicada y básica (en las Facultades de Química e Ingeniería) que permitirán generar información de las posibilidades de producción de alcohol a partir de distintas materias primas, así como de los procesos industriales.

NOTA DE LA REDACCIÓN

Como consecuencia de la expansión internacional de la empresa transnacional Green Fuel en busca de nuevos mercados que dispongan de suficiente materia prima de calidad estos dos paises Chile y Argentina, por el monento, aparecen como uno de los puntos de mayor interés.Chile añade además un reconocimiento a nivel internacional de su nivel profesional en la producción de semillas basicas para la producción de biodiesel.Además de la decisión de los gobiernos de impulsar las energias renovables y por reducir su dependencia energetica en el corto y mediano plazo, hacen que el momento sea idóneo para llevar adelante un proyecto de biodiesel como los diseñados por Green Fuel

En Chile, ha señalado Jose Luis del Val, ejecutivo máximo  de Green Fuel ,  ha encontrado una especial , oportuna y eficiente acogida en las autoridades del sector , cuestión muy importante para acelerar los estudios  y toma de decisiones importantes .PRONTO ESTAREMOS EN CONVERSACIONES CON LOS AGRICULTORES.

 

Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
 
soliciten nuestros cursos de capacitación a nivel internacional

lunes, septiembre 24, 2007

responsabilidada social empresarial:

CONCLUSIONES DE RESPONSABILIDAD SOCIAL
Propuestas en la II Conferencia de RSE
24/09/2007 09:12:23
Enviar a un amigo Imprimir

LATAM (24/09/07) La II Conferencia España-Iberoamérica de Responsabilidad Social que ha tenido lugar en Madrid, España, ha concluido con un 'decálogo' de propuestas para sellar alianzas entre el sector público y el privado. Responsables políticos, empresarios, representantes de la sociedad civil e investigadores coinciden en la necesidad una alianza entre ambos sectores.

La alianza entre el sector público y privado es el camino a tomar para garantizar políticas comunes que permitan rentabilizar al máximo todos los recursos. Esta ha sido la conclusión tomada en la II Conferencia de Responsabilidad Social, un encuentro auspiciado por la Fundación Carolina, que dirige Rosa Conde, y por la Fundación Euroamérica, que preside Carlos Solchaga. Dicha conferencia se ha cerrado con la exposición de conclusiones. Ramón Jáuregui, portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Comisión Constitucional, fue uno de los encargados de esbozar esa especie de decálogo para el escenario de futuro.

En primer lugar concluyen que resulta imposible concebir la política expansiva empresarial en el mundo si no se vincula a un compromiso con el desarrollo sostenible. En los últimos cinco años la cultura de RSE ha crecido exponencialmente. Esta tiene que seguir siendo la tendencia futura.

En segundo lugar, la fuerza de la Responsabilidad Social Empresarial pasa por adquirir compromisos multinacionales en los países en los que opera la empresa Además destacan que países experimentados en cooperación al desarrollo (Alemania, Reino Unido) hacen una valoración muy positiva de los resultados obtenidos con las alianzas público-privadas entre sus gobiernos, empresas y ONGs. Este tipo de alianzas se han convertido en la base de su política exterior, al tiempo que ayuda a la competitividad empresarial.

Por otro lado, España es el primer país en cuanto a presencia económica en América Latina. Este país ha hecho una apuesta decidida por la cooperación internacional al desarrollo (0.5 de su PIB), a través de instituciones como la Agencia Española de Cooperación al Desarrollo (AECI). Existe el compromiso de potenciar el trabajo conjunto a través de alianzas público privadas.

Además, la AECI es la institución adecuada para coordinar una política de cooperación ambiciosa y que aúne a los diversos agentes: gubernamentales, empresariales y entramado social implicados.

También se acuerda llevar a cabo un taller, coordinado por la Fundación Carolina, en el que participen la AECI, empresas y ONGs. Su objetivo será promover las alianzas público- privadas.

De la experiencia acumulada se deduce que la primera alianza que las empresas tienen que hacer es con los gobiernos donde operar. Se trata de insertar su negocio en proyectos prioritarios para esos países: electrificación, aprovisionamiento de agua, bancarización, etc.

La II Conferencia concluyó que el reto estratégico que debe incorporar la RSE es contribuir a la modernización de los países de América Latina. El objetivo central debe ser poner el negocio al servicio del país. También destacan que sólo la acción social de las empresas no es ni suficiente ni eficiente. La acción social tiene que integrarse en una política global de RSE que incluya, entre otros aspectos: la excelencia en todos los planes de actividad de la empresa; relaciones laborales; compromiso ecológico y relación con la comunidad donde se opera.

 
 
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www..Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
soliciten nuestros cursos de capacitación en Responsabilidad social empresarial  a nivel internacional

Cerca de un millón de toneladas de cereales han sido importadas durante los primeros 17 días de septiembre

Cerca de un millón de toneladas de cereales han sido importadas durante los primeros 17 días de septiembre

MAPA

De acuerdo con las previsiones se espera el desembarco en puertos españoles  de 600.000 toneladas más durante el resto del mes de septiembre.

24. Septiembre ´07 - Tal como adelantó el Secretario General de Agricultura y Alimentación del MAPA, Josep Puxeu, en sus declaraciones durante la primera reunión de la Mesa de Seguimiento del mercado de cereales, durante los primeros 17 días del mes de septiembre, se han desembarcado en puertos españoles 991.182 toneladas de, entre otros productos,  trigo, maíz, arroz, sorgo y tapioca, manteniéndose así el flujo de importaciones de estas materias primas.

Según las previsiones, durante el resto del presente mes de septiembre, se esperan nuevos desembarcos, en los puertos de A Coruña, Cartagena, Huelva, Málaga, Marín y Ría de Pontevedra, Tarragona y Valencia por un total de más de 600.000 toneladas    

Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www..Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
soliciten nuestros cursos de capacitación a nivel internacional

DESDE ABENGOA: INFORME SOBRE MERCADO DE CEREALES


Informe sobre el mercado de cereales


Cuestiones sobre las materias primas usadas en la producción del bioetanol.


1.- Mercado Cereales en Europa:

El Informe de Progreso de Biocarburantes de la Comisión Europea (enero 2007) afirma que el objetivo de una cuota vinculante de biocarburantes en la UE del 10% en 2020, puede ser gestionable con la protección del medio ambiente, incluyendo biodiversidad, conservación del suelo, calidad del agua y calidad del aire. La CE ha abierto un debate para definir ante la próxima revisión de la Directiva 2003/30/CE un sistema de sostenibilidad que incorpore la certificación de los biocarburantes, el control de las tierras usadas en su producción y el apoyo a los biocarburantes de segunda generación (biomasa celulósica).

La Dirección de Agricultura y Desarrollo Rural de la CE ha previsto que el consumo de cereales producidos en la UE-27 en 2010 para producir bioetanol y lograr el objetivo del 5,75% no alcanzará el 4% -0,5% en 2005 y 0,8% en 2006- de la producción anual (Ver Anexo 1). Así pues, no parece que estos porcentajes puedan justificar las tensiones que se observan en los precios en la actualidad y, así, la Comisaria de Agricultura de la CE ha afirmado (El futuro de la PAC, Londres, 27.03.07) que el objetivo de biocarburantes del 10% fijado por la UE en 2020 no debe suponer ninguna presión sobre los mercados alimentarios. La CE concluye que en el horizonte del 2013, los cereales utilizados para producir el bioetanol fijado en la Directiva supondrían el 6,7% del consumo total de cereales en ese año. En el año 2007 ese porcentaje sería del 2% y del 3,9% en 2010.

En definitiva la CE prevé autoabastecimiento en la demanda de cereales en la UE en ese período y exportaciones. Además también prevé que el aumento del rendimiento de los cultivos atenderán con creces la demanda de bioetanol. La oferta que cubrirá dicha demanda vendrá dada principalmente por los excedentes actuales y venideros de la UE.

Así pues es obvio concluir que los actuales y desorbitados incrementos de precios de los cereales en la UE responden a cosechas limitadas en Europa en los dos últimos años lo cual ha producido al mismo tiempo un aumento de la volatilidad -hoy en trigo la volatilidad es del 31% cuando la histórica ha sido del 11%, en el maíz la volatilidad es del 38% frente a una volatilidad histórica del 20%- lo que a su vez ha incentivado la entrada de los fondos de inversión –actualmente en maíz hay 1.092.8541 contratos abiertos de los cuales 237.170 contratos son de los fondos (21,70%), en trigo hay 392.291 contratos abiertos de los cuales 105.751 pertenecen a los fondos (27%)-lo que está motivando que los fondos actúen como aceleradores del mercado incrementando a su vez la volatilidad.

La capacidad de respuesta que tiene la producción de cereal ante el aumento desorbitado de los precios actuales pasa por incrementar la superficie de siembra de cultivos herbáceos, eliminando la retirada obligatoria de tierras 10% de la superficie destinada a cereales, oleaginosas y proteaginosas. Se calcula que en Europa hay alrededor de 6,5 millones de hectáreas que supondrían un aumento de producción de entre 10 y 12 millones de toneladas anuales.

No podemos olvidar el papel tan importante que deberá tener la Biotecnología en el sector agrario para dar respuesta a todas las inquietudes que se nos presentan en los próximos años y que sin lugar a dudas reforzarán siempre la seguridad alimentaría por encima de todo, y en dónde nos encontraremos con unos cultivos más competitivos por la disminución de los costes de producción fundamentalmente, ya que la reducción del uso de fertilizantes, fitosanitarios, consumo energéticos, aumento de rendimientos (aumentos del entorno del 1,5% de aumento anual lo que nos haría pasar de rendimientos actuales en cebada), etc. será un hecho relevante.

El Desarrollo Sostenible marcará las líneas a seguir para la consecución de los futuros "Cultivos Energéticos" que deberán cumplir una serie de condicionantes basados precisamente en: menor uso de fertilizantes, menor uso de fitosanitarios, ahorro energético, ahorro del agua, etc., de manera que la agricultura futura no consista en producir más y con mayor coste, sino atender esa demanda de bioetanol que requiere la sociedad con un desarrollo medioambientalmente posible y contribuyendo al desarrollo rural mejorando los niveles de renta y empleo. Cabe citar por ejemplo y según datos de la FAO que el maíz y el trigo suponen hoy 200 millones de hectáreas en los países en desarrollo.

Es importante mencionar que el aumento de demanda origina un aumento de los precios lo que a su vez incentiva a los productores a destinar más superficie a los cultivos y a invertir en recursos para obtener mejoras de rendimiento. Así pues, la tendencia del rendimiento sigue a la demanda. El efecto contrario de disminución de demanda origina una reducción de precios con el consiguiente desincentivo para los agricultores. En el Anexo 2 se puede observar como desde 1980 a 2004 las producciones de maíz se han incrementando un 78%, creciendo el rendimiento un 54% y la superficie un 15%. En el Anexo 3 vemos como durante los años 70 los precios de maíz llevados a dólares de 2006 eran 4 veces superiores a los actuales y sólo con políticas de incentivo de la producción de cereales consiguió ajustar el mercado.

Por ello las líneas a seguir vendrán marcadas bajo un entorno global a nivel mundial que atenderá con toda seguridad la demanda de bioetanol sin impactos de consideración a medio-largo plazo en base a las pautas propias de mercado (OMC).

Respecto a la producción de biodiesel en la UE cabe albergar muchas dudas en cuanto a su volumen dado que el cultivo de las materias primas utilizadas -colza, soja, palma- presenta ciertas dificultades por disponibilidad y características de tierras y cultura agrícola. Una amplia utilización del biodiesel en Europa de 12.500 millones de litros en 2010 supondrá importar más de 7.500 millones de litros de aceites como materia prima ó en su caso importar el producto final, procesos ambos que incorporaría un escaso o nulo valor añadido y con una incidencia notable y muy negativa en la balanza de pagos de la UE. (Ver Anexo 4)


2.- Mercado Cereales en España:

España dispone de tierras y cultura agrícola adecuadas para el cultivo de cereales, materia prima del bioetanol. En el supuesto de que en España todo el bioetanol que se produjese para cumplir los objetivos de la Directiva 2003/30/CE proviniese de cereales autóctonos, se ha estimado que el consumo de estos cereales para producir bioetanol supondría en 2007 -supuesta una producción de bioetanol del 3.5% del consumo de gasolina en contenido energético- un 5,3 % del consumo total de cereales, y un 7,1% del consumo de cereales en 2010 con una estimación de producción de bioetanol del 5,75% del consumo de gasolina en contenido energético (Ver Anexo 5).

Al igual en la UE, no parece que estos porcentajes de consumo de cereales en España puedan introducir tensiones sensibles en los precios, máxime si se considera que para la producción de cereales sólo se han considerado las tierras actualmente cultivadas y no aquellas otras -tierras de retirada y barbechos- susceptibles de ser objeto de cultivos energéticos. En este mismo sentido habría que considerar otras tierras con cultivos afectados -remolacha de azúcar- o susceptibles de ser afectados en el futuro –viña, algodón- por la PAC. Las nuevas propuestas de la PAC para el 2009 y el 2013 jugarán un papel fundamental en el mercado global de las materias primas y más concretamente en el de los biocarburantes, bien sea por las medidas a tomar en cuanto a los stocks de la intervención (excedentes), o bien por la política a adoptar para los futuros "cultivos energéticos"; y entre otras medidas las relativas al uso de las tierras de retirada de la producción.

Respecto a la producción de biodiesel en España, la situación se agrava llegando a necesitar importar prácticamente el 90% de la materia prima en 2010 para cumplir con el objetivo fijado que requiere una producción de 3.573 Ml de biodiesel. Para conseguir dicha producción con materia prima autóctona sería necesaria una superficie para el cultivo de semilla oleaginosa suponiendo un rendimiento medio de 3 t colza/ha de 2,98 Mha. Véase que en el año 2005 en España la superficie de cultivo destinada a colza fue de 5.500 hectáreas. (Ver Anexo 6)


3.- Mercado Cereales en Estados Unidos:

La fuerte subida del precio de maíz en EE.UU. (Ver Anexo 7) ha sido consecuencia de la demanda real y prevista del bioetanol. Las proyecciones del Departamento de Agricultura de EE.UU. señalan un incremento de la producción de maíz para bioetanol -en 2010 absorberá cerca del 16% de la producción- a partir del cultivo de nuevas tierras y el cultivo en tierras actualmente dedicadas a la soja, manteniendo el consumo para alimentación y las exportaciones. (Ver Anexo 8).

La respuesta y capacidad de reacción del mercado de Estados Unidos a la fuerte demanda ha sido clara y contundente con el aumento de superficie destinada a la producción de maíz (34,57 millones de hectáreas en 2007/2008 y 326,15 millones de toneladas versus 28,59 millones de hectáreas en 2006/2007 y 267,60 millones de toneladas) y el aumento de rendimientos de casi un 2% anual. Esto sin duda junto a la liquidación de importantes volúmenes de contratos abiertos de los fondos ha traído como consecuencia una gran corrección en precio en los últimos tres meses. (Ver Anexo 9).

Es importante citar que el bioetanol no ha sido responsable del aumento de los precios de alimentos básicos -maíz blanco para "tortillas"- entre la población mexicana. Este maíz blanco es una materia prima para alimentación que se produce en México -con apoyo económico del gobierno- y supone la práctica totalidad de su producción de maíz. Sin embargo, el bioetanol es producido en EE.UU. mediante maíz amarillo y la producción de maíz blanco supone menos del 1% de su producción total de maíz. Además, la exportación de este maíz blanco desde EE.UU. a México no sólo es muy limitada, sino que está sometida a aranceles de importación. La sequía en México en 2006 ha sido determinante en el incremento del precio del maíz blanco.

1Fuente: Chicago Board of Trading (CBOT). Cada contrato de maíz corresponde a 5.000 bushel equivalente a 127 toneladas. Los 237.170 contratos abiertos de los fondos equivalen a 30,12 millones de toneladas de maíz.
Cada contrato de trigo corresponde a 5.000 bushel de trigo equivalente a 136 toneladas. Los 105.741 contratos abiertos de los fondos equivalen a 14,38 millones de toneladas de trigo.

Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www..Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
soliciten nuestros cursos de capacitación a nivel internacional

ABENGO CIERRA TEMPORALMENTE PLANTA , PERO MANTIENE FIRME SU POSICIÓN POR EL DESARROLLO

"el potencial de las nuevas tecnologías para producir bioetanol a partir de biomasa lignocelulósica permitirá reducciones más significativas potenciando el uso del etanol como herramienta para combatir el cambio climático".
 
Abengoa y cierre de planta de biocombustibles
 
Madrid, 24 de septiembre de 2007. Abengoa, empresa tecnológica que aplica soluciones innovadoras para el desarrollo sostenible en los sectores de infrestructuras, medio ambiente y energía, ha anunciado que mantiene intactos sus planes de crecimiento e inversión en su filial Abengoa Bioenergía a pesar del anuncio de la parada temporal de la planta de Salamanca que mantiene conjuntamente con Ebro Puleva SA.

Si bien la planta de Salamanca se diseñó para suministrar biocombustibles en la península ibérica a través de mezcla directa, lo cierto es que hasta hoy la producción se ha destinado en su integridad a atender el mercado centroeuropeo. El retraso en la entrada de los objetivos obligatorios que actualmente se encuentran en desarrollo legislativo, unido a la actual coyuntura del precio de los cereales, aconsejan dicha parada temporal. El 3 de junio se aprobó una modificación de la Ley de Hidrocarburos, que establece la obligatoriedad de mezclar biocombustibles en España con objetivos obligatorios del 3,4% en 2009 y 5,83% en 2010. El Ministerio de Industria ha enviado a la Comisión Nacional de la Energía un borrador de Orden Ministerial que establece objetivos obligatorios de mezcla de etanol en la gasolina comercializada en España. Esta parada no afectará a los contratos firmados por Abengoa Bioenergía, que se cumplirán en su integridad, y permitirán optimizar los resultados previstos en 2007.

Abengoa considera que la situación actual del mercado de cereal es coyuntural y está motivada fundamentalmente por factores climáticos, aumentos en la demanda de países emergentes y por la entrada de fondos de carácter especulativo. Esta situación se normalizará en 2008 con la entrada de nuevas superficies de cultivo que proporcionarán un incremento de entre 10 a 17 millones de toneladas adicionales. Tal y como señaló la Comisaria de Agricultura (El futuro de la PAC, Londres 27/03/07) el objetivo de biocombutibles del 10% fijado por la UE en 2020 no debe suponer ninguna presión sobre los mercados alimentarios. En este contexto, para Abengoa Bioenergía la diversificación geográfica con presencia en Estados Unidos, Europa y ahora Brasil, la flexibilidad en el uso de distintas materias primas en sus plantas de producción y la existencia de contratos a largo plazo, permiten mitigar parcialmente el impacto en el incremento del coste de las materias primas.

En cuanto a la viabilidad de los biocombustibles, para Javier Salgado, Presidente y Consejero Delegado de Abengoa Bioenergía, "los biocombustibles se presentan como la alternativa más prometedora para disminuir el impacto ambiental del sector transporte y para reducir la casi total dependencia de los hidrocarburos. De hecho los expertos concluyen que no hay ninguna alternativa viable que pueda generar beneficios similares en un plazo de 20 a 30 años". Adicionalmente, y en relación con el ciclo de vida del etanol, los estudios más recientes realizados por organismos independientes confirman que, al contrario que la gasolina, en la producción de biocarburantes el consumo de energía fósil es menor y además ahorra consumo de gasolina (producto al que sustituye) reduciendo por tanto las emisiones de efecto invernadero. Por otra parte, Javier Salgado concluye que "el potencial de las nuevas tecnologías para producir bioetanol a partir de biomasa lignocelulósica permitirá reducciones más significativas potenciando el uso del etanol como herramienta para combatir el cambio climático".

En éste ámbito Abengoa Bioenergía sigue reforzando su posición de liderazgo en el desarrollo de tecnologías de segunda generación de biocombustibles. En este año 2007, Abengoa anunció la obtención de una programa de apoyo por 76 millones de dólares del Departamento de Energía Estadounidense (DOE) para el diseño y la construcción de una planta de biomasa de escala comercial de segunda generación, así como el desarrrollo, dentro del Programa CENIT con el gobierno español, de un proyecto por un importe de 35 millones de euros que permitirá avanzar en la tecnología de producción de bioetanol vía gasificación de biomasa y síntesis catalítica.

Abengoa Bioenergía es el primer productor europeo y quinto en los Estados Unidos, y el único actor global en bioetanol, con más de 1200 millones de litros anuales de capacidad instalada en total. Opera en la actualidad tres plantas de bioetanol en Europa, con una capacidad de más de 500 millones de litros anuales, y cuatro plantas de etanol en Estados Unidos, con una capacidad de más de 750 millones de litros una vez alcanzada la 1ª fase de recepción de su nueva planta en Nebraska por 335 millones de litros. Adicionalmente, y una vez que concrete su adquisición en Brasil, Abengoa Bioenergía se convertirá en la única empresa del mundo presente en los tres grandes mercados mundiales de bioetanol: Estados Unidos, Brasil y Europa.

Asimismo, Abengoa Bioenergía sigue acometiendo su plan de inversiones con cuatro plantas en contrucción: Lacq (Francia), con una capacidad de 250 millones de litros que cuenta con financiación cerrada y cuya planta de cereal iniciará operaciones a finales del próximo año. Esta planta cuenta con una Licencia para producir y comercializar en el mercado francés una parte elevada de su capacidad. También, se ha iniciado la construcción de la planta en el puerto de Rotterdam (Holanda) con una capacidad de 480 millones de litros, que cuenta con una localización privilegiada para proveer la creciente demanda de etanol en Europa.

En Estados Unidos, Abengoa Bioenergía ha completado con éxito el proceso de puesta en marcha de la planta de Ravenna (Nebraska) y ha cerrado recientemente con éxito la financiación necesaria para la construcción de dos plantas en Indiana e Illinois con una capacidad conjunta de 670 millones de litros.

Por último, en el mes de agosto Abengoa Bioenergía anunció la adquisición de Dedini Agro, una de las mayores empresas de Brasil en el cultivo y procesamiento de caña de azúcar. Dedini Agro produce bioetanol y azúcar, y cuenta con dos plantas de producción en el estado de Sao Paulo que operan actualmente con unos costes de producción entre los más competitivos de Brasil y del mundo, gracias a la excelente localización de las plantas, la experiencia del equipo humano y al control directo de una parte importante de las tierras de cultivo mediante contratos a largo plazo.

Con esta adquisición, Abengoa Bioenergía entra en el mercado brasileño del etanol, mercado con gran potencial de crecimiento tanto para el suministro de la demanda interna como para la venta en mercados mundiales donde Abengoa Bioenergía tiene capacidad de comercialización. Asimismo, Abengoa Bioenergía podrá aplicar la tecnología que está desarrollando de etanol celulósico sobre el bagazo de la caña de azúcar.
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www..Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
soliciten nuestros cursos de capacitación en BIOCOMBUSTIBLES Y CALENTAMIENTO GLOBAL a nivel internacional

Escrito de las Asociaciones Europea y de EEUU de etanol a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD)


Escrito de las Asociaciones Europea y de EEUU de etanol a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD)


El Honorable Ángel Gurria
Secretario General
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos
2, rue André Pascal
F-75775 París Cedex 16
Francia

Estimado Sr. Secretario General:

Como representantes de la industria mundial productora de etanol, tenemos gran inquietud respecto al asunto relacionado con la libertad de publicación sobre el desarrollo global de combustibles biológicos por parte del presidente de la mesa redonda sobre el persistente desarrollo en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Este documento no lo hizo público la OCDE, en cuyo sitio web no se encontraría nunca tal documento, sino que fue publicado por un tercero con un orden del día sobre antietanol. Aún cuando incluye el rechazo de "no reflejar necesariamente los objetivos de la OCDE ni del gobierno de sus países miembro", este documento se ha descrito en los medios de comunicación como un informe de la OCDE ("Combustible biológico nocivo y perjudicial, informa la OCDE", Globe and Mail, 11 de septiembre de 2007). A pesar de todo, no se han obtenido declaraciones oficiales por su parte o por parte de otras personas autorizadas que pertenezcan a la OCDE en las que se explique que este informe no refleja los objetivos o la política de la OCDE.

En particular y como un hecho inquietante, este documento no autorizado en potencia no justifica sus argumentos, ocupa en su mayor parte una sola cara y aparentemente entra en conflicto con la postura anterior de la OCDE que se basa en los combustibles biológicos como componentes que reducen los gases de CO2. En pocas palabras, ya sea intencionadamente o no, el imprimátur de la OCDE aparece en el documento en cuestión y la OCDE ahora tiene que responsabilizarse de lo que viene a ser una evaluación parcial de la expansión de la producción y el consumo mundial de combustibles biológicos renovables. Por lo tanto exigimos, con todos los respetos pero de forma urgente, que la OCDE rechace este informe en concreto ya que no refleja la política oficial de la organización.

Hace solo dos años, el OCDE Observer publicó un artículo que decía "el aumento del uso de los combustibles biológicos puede mejorar la seguridad energética, reducir en gran medida los gases producidos por el efecto invernadero así como gran cantidad de emisiones contaminantes, y mejorar el rendimiento de los vehículos. Asimismo, su producción puede además incrementar el desarrollo económico rural." Entretanto, este artículo también incrementó las cuestiones relacionadas con el uso de los terrenos, los efectos en la agricultura, la alimentación y los costes, y terminaba con lo siguiente: "En vista de todos estos beneficios, no es de extrañar que gran número de países pertenecientes a la AIE (Agencia Internacional de la Energía), entre ellos EE.UU., Canadá, varios países europeos, Australia y Japón, se encuentren en proceso de consideración, o hayan adoptado ya medidas que podrían derivar en un uso de combustibles biológicos considerablemente alto durante la próxima década". Para finalizar, y con algo no menos importante, este artículo decía: "Si todas estas medidas y objetivos se ponen en práctica, el uso de los combustibles biológicos podría llegar a convertirse en más del doble del uso mundial en los próximos cinco años aproximadamente. Si bien, esto viene a significar un consumo de etanol correspondiente en gasolina de sólo el 4% ó el 5%, lo que resultaría un avance enorme en una industria petrolera que no ha conocido verdadera competencia en más de un siglo".

Algo parecido ocurrió en abril de 2004 con un informe oficial de la OCDE: "Polémica asombrosa sobre las medidas tomadas en el cambio climático: nuevos acontecimientos y largos debates", decía el documento, "En la última mitad de siglo, los sistemas de transporte podrían quedar dominados por vehículos, embarcaciones y aviones con emisiones de CO2 de bajo nivel. Esta situación podría hacer llegar el descubrimiento de una nueva fusión de tipos de vehículos: vehículos con una célula combustible impulsada por hidrógeno, vehículos eléctricos, vehículos impulsados por combustibles biológicos y aviones impulsados por hidrógeno. El hidrógeno, los combustibles biológicos y la electricidad utilizados en el transporte podrían ser producidos con casi cero (0) emisiones de CO2 adaptados a los vehículos". Este informe también decía: "Los combustibles biológicos pueden ser utilizados también como sustitutos de la gasolina. Con estas posibilidades, estos elementos ofrecen ventajas significativas para la seguridad energética al igual que constituyen un posible nuevo potencial para ser aplicado en el desarrollo de la agricultura".

Con la publicación de este documento sin el consentimiento de la OCDE aparentemente, fue desconcertante el hecho de que no se apreciaran muchos de los cambios que están teniendo lugar con una rapidez extraordinaria sobre la producción, el transporte y el consumo de combustibles biológicos.

• A medida que nos adentramos en esta terrible situación de potencial "escasez alimenticia", el documento en sí deja de apreciar el significativo aumento de la productividad por acre. En EE.UU., por ejemplo, las cosechas de maíz norteamericanas por acre se han duplicado durante los últimos 30 años. Y lo que es más importante aún, esto ha ocurrido con reducidas contribuciones por acre.

• Este documento está desprovisto de análisis reales sobre los factores que afectan a los precios de los productos, siendo el más importante de todos la energía. En EE.UU., el alto coste de la energía ha tenido un efecto mucho más importante que el mero hecho de que el maíz tenga un precio más alto, con un margen de dos a uno.

• El documento no refleja en ningún momento una evaluación realista de lo que está ocurriendo con el precio del grano y de otras existencias alimenticias combustibles biológicas. En Europa, por ejemplo, la producción de combustibles biológicos consume sólo el 1,5% del grano. Sin embargo, el precio se ve aumentado, lo cual se basa de forma clara en un número de factores distintos que se encuentran dentro de un mercado global, como son: la fuerte demanda de China, la sequía existente en Australia (un resultado del calentamiento global sobre el que habría mucho que discutir) y la especulación por parte de los inversores.

• En Estado Unidos, cuando el precio del maíz subió inicialmente y alcanzó su punto máximo en enero, posteriormente decreció en un 40%. Y podemos preguntarnos: ¿por qué? La razón es que las fuerzas del mercado han contestado, los agricultores han plantado más maíz y esperan obtener una buena cosecha.

• El documento parece pasar por alto la razón de por qué la OCDE y otras naciones han decidido proseguir con los combustibles biológicos en primer lugar, a saber si será con el fin de reducir el consumo de petróleo, que contribuye poderosamente al calentamiento global, cuyas principales áreas de producción se encuentran en el cambiante oriente medio y cuyos precios están controlados por un cártel internacional.

• En este papel aparece implícita la creencia de que el planeta puede continuar confiando en el petróleo para sus necesidades de combustibles líquidos. Sin embargo, el precio global del petróleo está actualmente a 80 dólares el barril, y dada la situación emergente del mercado, es muy probable que siga en ascenso. Los incentivos proporcionados por los países de la OCDE así como por parte de otros contribuyen en el balance del campo de juego y animan a los inversores a financiar una nueva industria en desarrollo.

• El papel en entredicho contempla además todos y cada uno de los incentivos que han existido y que continúan constituyendo una contribución a la producción de petróleo. Sin llegar a comparar los beneficios recibidos por las compañías productoras de petróleo, resulta difícil realizar una comparación equitativa al observar los incentivos para los combustibles biológicos en un vacío de medidas energéticas.

• La afirmación de que existen problemas tecnológicos y económicos con los combustibles biológicos con celulosa o de segunda generación resulta particularmente inquietante. Los autores no aportan corroboración alguna de sus afirmaciones ni reconocen la existencia de una compañía de la Unión Europea y otra en Canadá que actualmente ya producen etanol con celulosa, ni siquiera mencionan dato alguno sobre las compañías estadounidenses y de la Unión Europea que están en vías de construcción.

• Para finalizar, el documento no contempla los esfuerzos que actualmente se efectúan con el fin de establecer una normativa eficaz, efectiva y válida internacionalmente referente a la sostenibilidad de los combustibles biológicos. Tanto las iniciativas unilaterales (varios estados miembro de la Unión Europea) como las multilaterales (mesa redonda sobre los combustibles biológicos sostenibles) mantienen la promesa de una normativa internacional aplicable a la biomasa sostenible y la producción de combustible biológico en un futuro muy cercano que salvaguarde la biodiversidad y que garantice la reducción de emisiones de GHG (procedentes de la combustión de combustibles fósiles).

Desafortunadamente, la OCDE ha consentido esta publicación con el fin de recibir una cobertura difundida por los medios de comunicación en un momento en el que países de todo el mundo buscan una alternativa a los problemas económicos y medioambientales provocados por la dependencia del petróleo. Brasil, Estados Unidos, la Unión Europea, Japón y otras naciones se han dado cuenta de la importancia de los combustibles biológicos como medio para reducir los gases que producen el calentamiento global y consolidar la seguridad energética. Es necesario poseer una aproximación equilibrada del desarrollo de nuevas fuentes de energía, especialmente de fuentes de energía renovable, pero también debemos ser realistas.

Señor Secretario General, basándonos en lo mencionado anteriormente, rogamos rechace públicamente el consentimiento por parte de la OCDE del documento en cuestión; que, de manera convincente, afirme que fue hecho público por una tercera parte y no por la OCDE; que la dirección y gobierno de la OCDE apoya y fomenta encarecidamente el desarrollo de los combustibles biológicos como medida para encaminar la solución de los problemas de calentamiento global y seguridad energética.

Con la esperanza de que exista una energía más sostenible en el futuro, reciba nuestros más cordiales saludos.


Atentamente,
Bob Dinneen (Renewable Fuels Association)
Rob Vierhout (eBIO)
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www..Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
soliciten nuestros cursos de capacitación a nivel internacional